那要看是從哪一個角度來看問題了。若以發動戰爭罪和反人類罪來看，後來發動三藩之亂，起兵抗清的吳三桂、尚可喜等人當然是甲級戰犯；范文程是漢人但忠於滿清，若以勝利者（滿清政權）的角度來看，范文程為滿清立下汗馬功勞；如果如果以大漢族主義來看則是不擇不扣的漢奸；但範是文人所以即使是「戰犯」也是次要戰犯；袁崇煥基本沒有參與剿滅農民軍的行動；在對清作戰中居於守勢，又對明政權忠心耿耿，後來被崇禎冤枉，慘死於自家人手中，有點類似德國的隆美爾或者莫德爾。連乾隆在位時都親自為他平反並讚揚了他的忠義，所以袁崇煥不應該列入所謂「戰犯」。其他人不太熟，不作評論。

二戰是反人類罪行，吳三桂談不上，只不過是朝代更替大潮中比較突出的，所佔分量比較大的一位，談不上什麼戰犯之類，評判他要放在當時的歷史背景前提下，站在誰的立場上進行評判。

這要看標準，也就是立場!

對於清朝來說，這裡的一部分都是不小的功臣

可是對於明朝來說，這有的就是漢奸了

個人覺得吳三桂應該屬於和汪精衛一個級別的。

古和今不可比。

推薦閱讀：
相關文章