據外媒TechCrunch報道，去年11月，Facebook宣佈計劃成立一個外部內容監督委員會，作爲Facebook更具爭議性的內容政策決定的“最高法院”。隨着1月份章程草案的發佈，該公司採取了第一步來描述這個內容審查委員會將如何運作。週一Facebook正在開展公衆諮詢流程，以幫助其回答有關監督委員會設計的更多問題。

在接下來的六週內，Facebook 表示將接受公衆提交的有關其計劃的建議。

公開提交的內容包括兩部分：問卷和自由形式的問題。

後者將側重於收集有關成員資格，案例決策和治理的意見。然而，調查問卷部分是一個更簡單的用戶調查，要求參與者就各個方面進行投票（許多已在章程草案中詳細說明） - 例如董事會應該有多少成員，他們應該服務多長時間以及他們的背景、專業經驗、觀點和多樣性等方面。

此外還要求公衆權衡監督委員會如何就案件作出決定，詢問他們的裁決將如何影響政策，他們可以諮詢哪些主題專家，他們是否應審查案件影響的書面意見，由先前的裁決確定的先例等等。

其中一些問題更容易回答，而另一些問題可能會讓受訪者暫停。例如，有人詢問董事會是否應該優先考慮爲每個案例投入更多時間和研究，或者是否應該優先考慮每年做出更多決策？

Facebook表示已與Baker McKenzie公司合作，這將有助於審查提交的內容。答覆將在6月份發佈的報告中進行總結。

對於Facebook而言，獨立評審委員會的啓動使公司能夠進一步遠離有爭議的政策決策。

正如TechCrunch在1月份所指出的那樣，圍繞內容刪除的決策是Facebook多次遭受非議的一個領域，並帶來了災難性的後果。該公司已經因爲如何處理類似問題受到廣泛批評。

董事會的創建不僅會減輕Facebook的壓力來做出這些決定，而且Facebook也承認其不再能夠處理這種責任。