据外媒TechCrunch报道，去年11月，Facebook宣布计划成立一个外部内容监督委员会，作为Facebook更具争议性的内容政策决定的“最高法院”。随着1月份章程草案的发布，该公司采取了第一步来描述这个内容审查委员会将如何运作。周一Facebook正在开展公众咨询流程，以帮助其回答有关监督委员会设计的更多问题。

在接下来的六周内，Facebook 表示将接受公众提交的有关其计划的建议。

公开提交的内容包括两部分：问卷和自由形式的问题。

后者将侧重于收集有关成员资格，案例决策和治理的意见。然而，调查问卷部分是一个更简单的用户调查，要求参与者就各个方面进行投票（许多已在章程草案中详细说明） - 例如董事会应该有多少成员，他们应该服务多长时间以及他们的背景、专业经验、观点和多样性等方面。

此外还要求公众权衡监督委员会如何就案件作出决定，询问他们的裁决将如何影响政策，他们可以咨询哪些主题专家，他们是否应审查案件影响的书面意见，由先前的裁决确定的先例等等。

其中一些问题更容易回答，而另一些问题可能会让受访者暂停。例如，有人询问董事会是否应该优先考虑为每个案例投入更多时间和研究，或者是否应该优先考虑每年做出更多决策？

Facebook表示已与Baker McKenzie公司合作，这将有助于审查提交的内容。答复将在6月份发布的报告中进行总结。

对于Facebook而言，独立评审委员会的启动使公司能够进一步远离有争议的政策决策。

正如TechCrunch在1月份所指出的那样，围绕内容删除的决策是Facebook多次遭受非议的一个领域，并带来了灾难性的后果。该公司已经因为如何处理类似问题受到广泛批评。

董事会的创建不仅会减轻Facebook的压力来做出这些决定，而且Facebook也承认其不再能够处理这种责任。