2019年4月20日当晚，音乐剧《白夜行》宁川站， 主演韩雪因「失声」原因，在音乐剧表演中仅进行表演不出声演唱，现场播放录音，给观众们提供了一场「与众不同」（韩雪演出后说辞）的试听体验。观众表示非常愤怒，有不少在演出结束后就在网路平台上痛斥这种不敬业且破坏行业规矩，降低音乐剧品质，并不尊重观众的行为。

第二天，事情发酵，八组很快建起了高楼讨论，所有知晓韩雪假唱的网友无一例外对她的行为表示不齿和斥责。相关的豆瓣八组帖子请见：标题：恭喜韩雪和白夜行剧组造就我国音乐剧史上的耻辱之夜

有意思的是，韩雪本人是不以为耻的，在她的眼里，观众们是是冲著她这个明星来看音乐剧的，并不是来享受音乐剧本身，因此比起（1）退票重新安排演出时间或者（2）启用B角（如果有的话）这两个做法，她选择了「满足」观众们一睹她芳容和演技，配上录音的这个解决方案。她没有料到，如此敷衍观众带来的是观众们滔天的怒火。

是时候来列举一下韩雪音乐剧假唱究竟哪里不对了：

---

1.破坏行业规矩。

有网友指出，音乐剧历史200年，从未听闻主角现场放录音这种奇葩做法！韩雪一个非音乐剧专业出身的演员，一踏入这片领域就不按照基本规则演出，是觉得自己开天辟地了不起吗？

另外，音乐剧行业内，主要角色一定是有A角和B角的，B角的存在就是提前预防并应对主角身体或者其他客观原因无法完成演出的情况。而韩雪失声，优先的解决方案是让B角来演出。而韩雪团队和韩雪粉丝一开始叫嚷的「没有B角」是无法当做正当理由的。没有B角本身就在破坏行业规范。

2.漠视观众（消费者）的权益。

音乐剧这种形式，观众就是来看现场（live）演出的，就是来享受现场唱歌和表演的。临时换成录音，这和本来去看演出，变成了播放录像有什么区别？把观众当傻子糊弄吗？娱乐表演的消费虽然和实体有所不同，但是这种情况下，最终的呈现结果已经和观众的期待相去甚远，观众自然要愤怒不满。

3.损害整个音乐剧行业的名声。

去年年底湖南卫视的《声入人心》节目好不容易把音乐剧这个冷门行业暖了暖，让更多的观众去看音乐剧。韩雪的无耻操作很可能会影响整个音乐剧的名声，更有甚者，如果之后还有人效仿，那给本来就很艰难很小众的音乐剧行业带来巨大打击。

4.劣币驱逐良币：演员挤压专业音乐剧演员

韩雪是一个演员，她本来就不是专业的音乐剧演员。我一向最期盼演艺圈的事情是：各司其职。演员就好好演戏，别天天想著跨界。她本来就不算专业，却厚著脸皮在自己身体有恙的情形下，不让B角代替自己出演，不给专业音乐剧演员一丁点机会。这种既没有音乐剧演员基本素质，也没有音乐剧演员职业道德的半路出家「戏油子」能有主演机会，那留给真正音乐剧演员的空间还有多少？更狠绝的是，她做主角，她不能唱的情况下，B角都没有登台机会。（最新进展，工作室甚至想要甩锅B卡演员）

多么可悲。

韩雪这次是彻彻底底的错误。

而她自己并意识不到。她没有第一时间承认错误，在舆论发酵两天之后的2019年4月23日微博上发了道歉信，且随后又紧跟著发了一封律师函。我这里合理怀疑，她毫无悔过之心，只不过是公关需求站出来道歉。而她的道歉信，读之，让我发笑：

大家先看全文：

这里两个地方我比较关注：

第一是19日韩雪嗓子情况就不好了，到了20日当天，医生的建议是：取消演出。然而韩雪和音乐剧团队坐以待毙，【期待奇迹】。嗯？不相信医学相信玄学吗这是？

第二，韩雪两次用了【接受】这一方式这一用词。」于是我【接受】了这样的方式「， 」我确实认识到当时【接受】这样一种方式来处理当日的演出是非常错误的。「 」接受「这个词本身就显得自己很被动，显得是自己迫不得已用的录音，不是自己【主观】【主动】选择了这种方式。

然后通篇在煽情渲染爸爸病危这件事对自己的影响。

我借用一下豆瓣八组网友的说辞：你用假唱敷衍观众和你爸爸病危是两回事。另外祝韩雪爸爸早日康复。

退一万步说，AB角的制度是为什么存在？不就是应对这种情况的吗？你出事儿了，你嗓子倒了，还有B角啊，你用啊？！

全力渲染自己很难，遇到了重大变故，所以嗓子倒了？我们问的好像不是你为什么嗓子不行了，而是为什么假唱！这算什么道歉呢？

我真诚地在这里建议韩雪，希望她和她的团队听一句劝：

敷衍观众就是在自毁前程，希望你们摆正心态，正确认识自己的错误并诚恳道歉。

至于韩雪本人今天发的满篇委屈、被动、不得已而为之的状况描述，我觉得写了还不如没写。

顺便安利一下我曾经给《我就是演员》写的回答：

评《我就是演员》总决赛：宋轶是韩雪垫脚石，李倩进决赛会碾压韩雪 - 杜雨洁的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/63409692

推荐阅读：

相关文章