這兩天，視覺中國被各大主流媒體群起而攻之的新聞愈演愈烈，相信大家也有所關注，這其中涉及的版權問題，就是我今天想跟大家討論的問題！

現今社會中，我們絕大部分的中國人已經養成了良好的知識產權付費習慣。

我們都知道一幅畫攝影作品是屬於我國著作權法所保護的作品。

除了發表權+署名權+修改權+保護作品完整權以外，其餘的著作權是可以轉讓給其他人使用的，但是這是需要依照約定或者法律規定支付相應的報酬的。

《著作權》法的保護對象是誰？當然就是要保護那些創新、創造性的勞動者。

而視覺中國則是赤裸裸的在別人的logo上打上水印兒，甚至還做成了矢量圖，這當中根本就沒有創造性勞動，所以當然不能享有著作權，視覺中國這種做法本身就是對著作權的侵權。

說到這兒，就會有很多人問了，那我們常說的「二次拍攝」呢？

舉個栗子：你蓋了個巨NB的小樓，一不小心成了網紅樓，這下子引來了眾多攝影師大咖前來蜂擁拍攝，你的小樓兒被拍攝並做成一幅幅精美圖片，這些圖片自然就屬於攝影師本人的知識產權，那你說攝影師還用給你錢么？

實際上，像商品啊大樓啊這些東西本身並不產生攝影作品的著作權，但是在拍攝過程中，攝影師是要付出創新性的勞動的，比如：攝影師要調整光線做好布局等，因此「二次拍攝」是會產生著作權的。

這時，又有人問了，如果我拍攝了廠名或者某產品是不是侵犯了公司的商標權？

實際上，有一點你要知道，著作權法和商標法所保護的對象是不一樣的。

商標權能夠確保消費者對各個品牌的商標不予混淆。

因此如果拍攝帶有商標的產品時其實並不屬於侵犯商標權。但是！！！因為拍攝屬於創造性勞動，所以卻反而產生了著作權。

回到我最開始提到的，視覺中國一時間處於千夫所指的境地，很多主流媒體、流量大V等紛紛吐槽「自己家的東西莫名其妙就成了視覺中國家的」，這恰恰說明了這些企業在知識產權這方面存在相關知識的短板。

這次的視覺中國事件，還有很多公眾人物以及大牌明星紛紛站出來吐槽說自己在公開場合被攝影師拍攝的相片拿出來賣給了視覺中國，但是自己卻一毛錢都拿不著。

由此看來，在這方面視覺中國明顯就是揣著明白裝糊塗，沒有顧及到被拍攝的對象的肖像權的侵害的問題。

說了這麼多，總結下來，以黑洞照片為例，視覺中國的主要問題是將大量海外開放版權的照片佔為己有，實行收費。

而且視覺中國酷愛搞碰瓷兒式的維權，比如經常性的利用自己的鷹眼系統進行高價索賠，各個媒體以及自媒體都不敢配圖。

今天視覺中國被各大主流媒體吐槽，實則也說明了中國保護知識產權的環境其實是有了很大改善的，也說明未來我們還有很長一段路要走。

現在有很多自媒體以及公眾號平台都為了增加內容的豐富度添加自己認為漂亮的圖片，這時你就需要注意了，因為添加的圖片一不留神也許你就會涉嫌侵權。

因此我們每個人都需要提高自身的法律意識，如果你使用別人的圖片時，記住一定要明確版權方，取得版權方的許可之後才可以使用。

一些付費圖片，既然你喜歡那就付費吧！

還要記住不要隨意下載那些使用版權不明確的圖片。

動了勞動人民的利益

動了全國人民的乳酪。

耍流氓，敲詐，勒索，動了誰的乳酪

你是在人民中的卧底。

視覺中國荒唐的事，第一，把一些國家機關政府部門的東西拿來當自己的版權。

第二，把一些知名度高的企事業單位的圖形標誌圖片也當作自己的版權。

第三，就是這個黑洞的圖片。

專家都說了，黑洞圖片屬於全球人民的。

第四，就是想錢想瘋了，動不動就跟人打官司，一年打個幾百場。維權都變成一種產業鏈了。

你要的回答在這裡

從視覺中國年報分析商業模式

侵權訴訟賠償收入是在營業收入還是營業外收入分析

收入是視覺中國的關鍵績效指標之一，且其涉及複雜的信息技術系統和管理層判斷。

《企業會計制度》規定：營業外收入是指企業發生的與其生產經營活動無直接關係的各項收入。《關於修訂印發一般企業財務報表格式的通知》（財會〔2017〕30號）對營業外收入表述為反映企業發生的營業利潤以外的收益。對一般企業來說侵權訴訟賠償收入是偶發性，不具有可持續性，放在「營業外收入」科目核算。

視覺中國2017年報披露營業外收入約21.72萬元，為違約金利得，並未披露為侵權賠償利得。假定營業外收入全為侵權訴訟賠償收入，據媒體報道視覺中國單張圖片侵權索賠約1至2萬元，相當只索賠十幾張圖片，與媒體報道侵權訴訟案件數量出入極大，產生矛盾。

對侵權訴訟賠償收入在哪個會計科目核算，視覺中國年報未做其他更多披露。根據年報只能在營業收入或營業外收入兩個科目披露。假設視覺中國將侵權訴訟賠償收入放在「營業收入」核算，即視覺中國將侵權訴訟賠償收入作為營業收入的重要構成部分。

攝影師等創作者收入占圖片售價比分析

2017年報披露視覺中國與全球近30萬名供稿人建立了簽約合作關係。2017年視覺內容與服務成本1.81億元，視覺內容與服務毛利率為68.87%，相關營業成本年報披露為版權服務費成本。

毛利率=（營業收入-營業成本）÷營業收入×100%。按70%估算。通俗講商品銷售100塊錢，其中成本30元，毛利70元。《企業會計制度》規定：企業在進行會計核算時，收入與其成本、費用應當相互配比。所以支付攝影師費用應在版權服務費中核算。

按30%估算，一張照片售價10000元，攝影師分成收入約為3000元。有媒體報道，某攝影師圖片被下載兩張，收入約為70元。反向估算，圖片售價約為100元。如果單張圖片實際售價超過100元，如售價為1000元，則攝影師分成收入約為售價的3%。

攝影師平均收入估算。版權服務費構成可能除了支付攝影師等費用還有其他版權服務費。按版權服務費成本全額1.81億元，30萬名供稿人計算，攝影師收入平均約為每月18100萬÷30萬÷12=50元。

當然攝影師的分成收入主要看個人投入、作品及簽約等情況，這是多種因素影響。總體上視覺中國將版權服務費用控制在圖片售價的30%以內。

視覺中國發展較快

視覺中國2017年報披露2017年營業收入合計約8.15億元，其中2017年視覺內容與服務收入約5.84億元，比2016年增長約1.36億元，增長達30.13%。截至2017年底，獲得公司視覺內容授權的國內客戶已達10萬個。截至2017年底，企業客戶數較2016年新增48.7%。

答案就是人民網！國家隊強勢入場！對攝影師來說，莫過於國家隊會給錢嗎？官媒會給錢嗎？開始懷念版權流氓吧????

大概是動了問這種問題的人的乳酪吧。。。。

別什麼就乳酪乳酪的

推薦閱讀：
相关文章