这两天，视觉中国被各大主流媒体群起而攻之的新闻愈演愈烈，相信大家也有所关注，这其中涉及的版权问题，就是我今天想跟大家讨论的问题！

现今社会中，我们绝大部分的中国人已经养成了良好的知识产权付费习惯。

我们都知道一幅画摄影作品是属于我国著作权法所保护的作品。

除了发表权+署名权+修改权+保护作品完整权以外，其余的著作权是可以转让给其他人使用的，但是这是需要依照约定或者法律规定支付相应的报酬的。

《著作权》法的保护对象是谁？当然就是要保护那些创新、创造性的劳动者。

而视觉中国则是赤裸裸的在别人的logo上打上水印儿，甚至还做成了矢量图，这当中根本就没有创造性劳动，所以当然不能享有著作权，视觉中国这种做法本身就是对著作权的侵权。

说到这儿，就会有很多人问了，那我们常说的「二次拍摄」呢？

举个栗子：你盖了个巨NB的小楼，一不小心成了网红楼，这下子引来了众多摄影师大咖前来蜂拥拍摄，你的小楼儿被拍摄并做成一幅幅精美图片，这些图片自然就属于摄影师本人的知识产权，那你说摄影师还用给你钱么？

实际上，像商品啊大楼啊这些东西本身并不产生摄影作品的著作权，但是在拍摄过程中，摄影师是要付出创新性的劳动的，比如：摄影师要调整光线做好布局等，因此「二次拍摄」是会产生著作权的。

这时，又有人问了，如果我拍摄了厂名或者某产品是不是侵犯了公司的商标权？

实际上，有一点你要知道，著作权法和商标法所保护的对象是不一样的。

商标权能够确保消费者对各个品牌的商标不予混淆。

因此如果拍摄带有商标的产品时其实并不属于侵犯商标权。但是！！！因为拍摄属于创造性劳动，所以却反而产生了著作权。

回到我最开始提到的，视觉中国一时间处于千夫所指的境地，很多主流媒体、流量大V等纷纷吐槽「自己家的东西莫名其妙就成了视觉中国家的」，这恰恰说明了这些企业在知识产权这方面存在相关知识的短板。

这次的视觉中国事件，还有很多公众人物以及大牌明星纷纷站出来吐槽说自己在公开场合被摄影师拍摄的相片拿出来卖给了视觉中国，但是自己却一毛钱都拿不著。

由此看来，在这方面视觉中国明显就是揣著明白装糊涂，没有顾及到被拍摄的对象的肖像权的侵害的问题。

说了这么多，总结下来，以黑洞照片为例，视觉中国的主要问题是将大量海外开放版权的照片占为己有，实行收费。

而且视觉中国酷爱搞碰瓷儿式的维权，比如经常性的利用自己的鹰眼系统进行高价索赔，各个媒体以及自媒体都不敢配图。

今天视觉中国被各大主流媒体吐槽，实则也说明了中国保护知识产权的环境其实是有了很大改善的，也说明未来我们还有很长一段路要走。

现在有很多自媒体以及公众号平台都为了增加内容的丰富度添加自己认为漂亮的图片，这时你就需要注意了，因为添加的图片一不留神也许你就会涉嫌侵权。

因此我们每个人都需要提高自身的法律意识，如果你使用别人的图片时，记住一定要明确版权方，取得版权方的许可之后才可以使用。

一些付费图片，既然你喜欢那就付费吧！

还要记住不要随意下载那些使用版权不明确的图片。

动了劳动人民的利益

动了全国人民的乳酪。

耍流氓，敲诈，勒索，动了谁的乳酪

你是在人民中的卧底。

视觉中国荒唐的事，第一，把一些国家机关政府部门的东西拿来当自己的版权。

第二，把一些知名度高的企事业单位的图形标志图片也当作自己的版权。

第三，就是这个黑洞的图片。

专家都说了，黑洞图片属于全球人民的。

第四，就是想钱想疯了，动不动就跟人打官司，一年打个几百场。维权都变成一种产业链了。

你要的回答在这里

从视觉中国年报分析商业模式

侵权诉讼赔偿收入是在营业收入还是营业外收入分析

收入是视觉中国的关键绩效指标之一，且其涉及复杂的信息技术系统和管理层判断。

《企业会计制度》规定：营业外收入是指企业发生的与其生产经营活动无直接关系的各项收入。《关于修订印发一般企业财务报表格式的通知》（财会〔2017〕30号）对营业外收入表述为反映企业发生的营业利润以外的收益。对一般企业来说侵权诉讼赔偿收入是偶发性，不具有可持续性，放在「营业外收入」科目核算。

视觉中国2017年报披露营业外收入约21.72万元，为违约金利得，并未披露为侵权赔偿利得。假定营业外收入全为侵权诉讼赔偿收入，据媒体报道视觉中国单张图片侵权索赔约1至2万元，相当只索赔十几张图片，与媒体报道侵权诉讼案件数量出入极大，产生矛盾。

对侵权诉讼赔偿收入在哪个会计科目核算，视觉中国年报未做其他更多披露。根据年报只能在营业收入或营业外收入两个科目披露。假设视觉中国将侵权诉讼赔偿收入放在「营业收入」核算，即视觉中国将侵权诉讼赔偿收入作为营业收入的重要构成部分。

摄影师等创作者收入占图片售价比分析

2017年报披露视觉中国与全球近30万名供稿人建立了签约合作关系。2017年视觉内容与服务成本1.81亿元，视觉内容与服务毛利率为68.87%，相关营业成本年报披露为版权服务费成本。

毛利率=（营业收入-营业成本）÷营业收入×100%。按70%估算。通俗讲商品销售100块钱，其中成本30元，毛利70元。《企业会计制度》规定：企业在进行会计核算时，收入与其成本、费用应当相互配比。所以支付摄影师费用应在版权服务费中核算。

按30%估算，一张照片售价10000元，摄影师分成收入约为3000元。有媒体报道，某摄影师图片被下载两张，收入约为70元。反向估算，图片售价约为100元。如果单张图片实际售价超过100元，如售价为1000元，则摄影师分成收入约为售价的3%。

摄影师平均收入估算。版权服务费构成可能除了支付摄影师等费用还有其他版权服务费。按版权服务费成本全额1.81亿元，30万名供稿人计算，摄影师收入平均约为每月18100万÷30万÷12=50元。

当然摄影师的分成收入主要看个人投入、作品及签约等情况，这是多种因素影响。总体上视觉中国将版权服务费用控制在图片售价的30%以内。

视觉中国发展较快

视觉中国2017年报披露2017年营业收入合计约8.15亿元，其中2017年视觉内容与服务收入约5.84亿元，比2016年增长约1.36亿元，增长达30.13%。截至2017年底，获得公司视觉内容授权的国内客户已达10万个。截至2017年底，企业客户数较2016年新增48.7%。

答案就是人民网！国家队强势入场！对摄影师来说，莫过于国家队会给钱吗？官媒会给钱吗？开始怀念版权流氓吧????

大概是动了问这种问题的人的乳酪吧。。。。

别什么就乳酪乳酪的

推荐阅读：
相关文章