程步在《項羽真相》中詳細分析《史記》中鉅鹿之戰的疑點後說，找出事件的所有疑點，把這些疑點聯繫起來，我們就離最終揭開謎團的光明彼岸不遠了。

第一，王離和章邯是兩支不同的秦軍。在這兩支軍隊中，王離軍階高，又是正規軍；章邯官職低，甚至沒有軍階。因此，是王離命令章邯，而不是章邯命令王離。

第二，王離不缺糧草，反倒是鉅鹿城中的趙王歇兵少糧絕，面臨滅亡。所以，趙王歇和張耳數次派人催促鉅鹿城北的陳餘趕緊前來救援，而陳餘按兵不動。

第三，王離以十倍於鉅鹿城內的兵力包圍鉅鹿，卻沒有將鉅鹿城圍死，而是給趙王歇留有至少一條通往城北的通道。這才使的張耳的使者可以往來聯絡。

第四，王離面對先後到達鉅鹿城附近的諸侯援軍，沒有實施打擊。雙方沒有發生衝突。

第五，沒有史料記載王離有明確的攻城行爲。也沒有史料記載在攻城中雙方有所傷亡。

第六，張耳的部將張黶、陳澤從陳餘處借來五千人馬，向王離發動進攻，被強大的王離不動聲色地徹底消滅。王離軍與五千來犯者的戰鬥，在軍陣上甚至沒有任何波瀾，以至於後來陳餘告訴張耳，張黶、陳澤帶領五千人馬被王離消滅，張耳死活不信，以至於兩人反目。

第七，王離突然向鉅鹿城中的趙王歇投降，事先沒有一點徵兆，以至於幾公里外的章邯來不及救援，或者更準確地說，來不及制止。

第八，章邯軍駐紮在鉅鹿城的南面，面對項羽的數次進攻，雖然數次將其擊敗，但卻沒有實施圍殲的軍事行動。擊敗項羽後便退回漳水以北。雙方在漳水兩岸成對峙態勢。

第九，章邯在王離投降之後，纔開始南渡漳水，向項羽發動追擊進攻。同時，章邯開始派人與項羽聯絡，商量會盟事宜。

第十，在項羽最後同意會盟時，章邯軍已經推進到項羽殺宋義的地點安陽城附近，兩軍最後在安陽城西面的殷墟會盟。

排除司馬遷主觀傾向的干擾，把上述十個問題連接起來，我們便得到了鉅鹿之戰正確的答案。

（1）王離怠工，11個月駐軍不前

秦二世元年九月，驚慌失措的秦二世胡亥，在派出章邯統領驪山民工去抵禦周文的造反軍之後，應當會有清醒的大臣建議，抽調駐紮在塞外的正規軍，南下參與平叛。於是，秦二世命令駐紮在上郡的王離，統率大軍東渡黃河，向發生叛亂的趙、燕、魏故地進軍。王離的軍事行動，顯然沒有章邯積極迅速。

王離大約是從光狼城東渡黃河，在呂梁山脈和太行山脈的崎嶇小路上盤桓了很長時間，兩個月後才向東推進了不到 400公里，經過太原到達井陘。

到達井陘後，王離沒有急於向東推進，而是在井陘駐紮下來，靜觀事態變化。這個時候，趙王武臣的部將李良奉命率軍向西推進，兵至石邑的時候，正好遇到王離的大軍在井陘到石邑一帶駐紮，李良自度實力不濟，難以通過，便依險駐紮，自己帶領少數人馬回邯鄲求援。王離面對不遠的李良軍，也沒有發起進攻將其消滅，而是依然故我，駐軍不前。

不久，趙國內部發生內訌，李良殺死趙王武臣，佔領邯鄲。武臣的宰相張耳逃到信都，立趙歇爲趙王。這之後，王離或許也收到朝廷督戰的聖諭，於是他領兵離開駐紮了11個月之久的井陘，向東攻打信都的趙王歇。王離輕而易舉地擊敗趙王歇。趙王向東逃進鉅鹿城，王離跟進，將鉅鹿城包圍，時間是秦二世二年後九月。

顯然，王離是在變相地拒絕執行秦二世的聖諭。

（2）圍而不打，以實力求會盟

王離包圍鉅鹿一個月後，剛剛消滅了項梁的章邯北上佔領邯鄲。章邯在邯鄲駐紮下來，遷徙邯鄲百姓去河內郡，並拆毀了邯鄲城牆。（9）

章邯在邯鄲忙於拆牆和徙民的時候，宋義和項羽率領楚軍抵達漳水河南岸的安陽。面對漳水河北岸聚集的30多萬秦軍，宋義明智地選擇了駐守。

一個月後，章邯完成邯鄲的工作，北上抵達鉅鹿。一路順風的章邯自認爲消滅鉅鹿不在話下。然而，他卻意外地接到官職和爵位都遠遠高於自己的王離的軍令：駐守棘原，負責糧草供應。其餘事宜，不得插手。如果章邯探問究竟，王離便以軍機與聖諭相搪塞。章邯自出兵以來，第一次遇到了來自秦帝國內部的挫敗。章邯鬱悶地回到棘原，漫長地，莫名其妙地鉅鹿之戰，就這樣拉開了帷幕。

王離圍困鉅鹿前後將近5個月，圍而不打，困而不死。鉅鹿城與外界諸侯軍的聯絡始終暢通。王離始終不向鉅鹿城發動致命的一擊。5個月王離都在幹什麼？利用自己軍事上的優勢，與鉅鹿城內的趙王歇和鉅鹿城北的陳餘談判。名爲會盟，實爲投降。王離、趙王歇、陳餘的使者，往來穿梭於三軍之間。

陳餘主張促成與王離的會盟，因爲他冷靜地判斷，假如與秦軍開戰，城外是王離的10萬大軍，城南是章邯的20萬大軍，那是死路一條。

鉅鹿城內有同意會盟的，也有堅決反對的。不知軍事的張耳也許堅決反對。他以當時與武臣摧枯拉朽便席捲趙地的勝利成果來判斷，秦軍不過是一些草囊飯袋，不難擊破。於是他力主陳餘從城外發動進攻，城內裏應外合，消滅王離，以此在造反軍中建立威信，從而稱霸諸侯。

張黶、陳澤二人支持張耳的觀點。於是他們自告奮勇出城遊說陳餘。在遭到拒絕後，二人爲了證明自己的主張正確，便帶領陳餘給的五千人馬，向王離發起進攻。

爲了消滅鉅鹿城中主戰派的幻想，顯示自己會盟的實力，王離指揮秦軍，徹底地消滅了張黶、陳澤和他們帶領的五千人馬。

關於會盟問題，王離軍中也不是鐵板一塊。當事情在祕密進行時，沒有問題；可是，隨着張黶、陳澤和他們帶領的五千人馬被消滅，趙王歇和張耳同意會盟，事情就必須拿到桌面上徵求諸將的意見了。有人支持，有人反對。

堅決反對者有將軍蘇角，結果被殺身亡。

不願背叛朝廷，又不忍背棄武城侯王離，將軍涉間選擇了自焚。

其餘願意跟隨王離會盟的秦軍將士，便隨王離在圍困鉅鹿5個月後，向鉅鹿城中的趙王歇投降了。鉅鹿大戰，就這樣兵不血刃地結束了。

王離包圍鉅鹿，圍而不打以求會盟，蒙恬的被殺是內因，陳餘的勸降是外因。內外結合，王離主動投降實屬必然。

（3）蒙恬身死，王離心死

蒙恬和王離，都是秦始皇的老臣。

論功勞，蒙恬參與平定六國，又北逐匈奴，修築長城，功勞遠在王離之上。

論官職，蒙恬是30萬塞外秦軍的主帥，和太子扶蘇關係密切，王離只是副將，蒙恬的官職也遠在王離之上。

論家世背景，雖然二人的祖父都是秦始皇統一中國的功臣，但蒙恬的祖父蒙驁要更勝一籌。蒙驁在秦始皇的曾祖父秦昭王時代，就官至上卿，前後侍奉過秦昭王，秦孝文王，秦莊王，和秦始皇。是四世老臣。蒙驁還是秦始皇統一中國的第一功臣。雖然他在秦始皇七年就病故了，但是，他提出的巧妙戰略，幫助秦始皇順利擊敗諸侯六國，完成統一大業。

王離的祖父王翦、父親王賁雖然在秦始皇統一中國的戰役中出力最多，功勞最大，但畢竟是按照蒙驁的總體戰略行事，功績無法與蒙氏家族相提並論。如果論起蒙、王兩家的淵源，蒙驁沒準還對王翦有保薦之恩。蒙驁早在秦昭王時期就官至上卿，而王翦一直到秦始皇繼位都默默無聞。直到蒙驁在秦始皇七年去世，王翦才一躍成爲秦始皇手下的第一大將，接替蒙驁的職務，按照蒙驁的戰略，繼續推進統一中國的軍事計劃。這裏面難保沒有蒙驁死前的極力推薦在起作用。

這之後，不僅王翦，他的兒子王賁也受到了秦始皇的重用。王翦在平定趙國的戰役中，用詐圍邯鄲的計策，一舉消滅趙國。王翦的兒子王賁在父親穿插分割的基礎上，水淹大梁消滅魏國。燕太子丹派荊軻刺殺秦始皇，秦始皇命令王翦攻燕。王翦、王賁父子又一舉平定燕國。

秦將李信攻楚失敗，秦始皇又起用老將王翦，命其與蒙恬的父親蒙武一起攻打楚國。結果王翦、蒙武順利消滅楚國。

最後一個諸侯國齊國，也是王賁和蒙恬共同率軍予以平定。

秦始皇統一中國後，又命蒙恬爲主將，王離爲副將，統帥秦帝國的30萬正規軍，北逐匈奴，修築長城。

所以說，王、蒙兩家在秦帝國有着無法割斷的淵源。蒙恬和王離，有着無法割斷的家族和仕途的淵源。

然而，就是這樣一個與王離有着千絲萬縷淵源的蒙恬，就是這樣一個三代忠心耿耿戰功顯赫的家族，就是這樣一個對秦帝國絕無二心忠臣良將，卻無故被秦二世殺死。秦始皇在位37年，除了嫪毐叛亂，沒有殺過一位將軍大臣。這已經不是先主秦始皇那個明法度，講忠信，論功行賞，公平開明的秦帝國了。

蒙恬身死，王離心死。

（4）陳餘來信勸降

陳餘是趙王歇的將軍。王離圍鉅鹿的時候，陳餘僥倖沒有被包圍在鉅鹿城中，而是帶領幾萬人駐紮在鉅鹿城北。

陳餘曾經寫了一封信給章邯勸降，這封信《史記•項羽本紀》有記載。

包圍鉅鹿城的是王離。對趙王歇和陳餘自己威脅最大、最直接的是王離。因此我們推斷，陳餘既然給章邯去信勸降，同樣的信也一定會給王離。

結合王離圍鉅鹿而不圍死，留有口子讓鉅鹿城內的趙王歇和陳餘能夠方便聯絡，我們是不是可以推斷，同樣的聯絡，王離和陳餘之間一直也在進行。而陳餘寫給章邯的信中，句句切中要害的事實，一定也在王離心裏產生了巨大的作用。

《史記•項羽本紀》記載，陳餘在給章邯的信中寫道：

“白起身爲秦將，向南攻陷了楚都的鄢郢，向北消滅了趙括的軍隊，攻佔的城池，奪取的土地，數不勝數，最後還是慘遭賜死。蒙恬爲秦將，向北驅逐匈奴，在榆中開闢了幾千裏的土地，最終也被殺於陽周。這是爲什麼呢？就是因爲他們戰功太多，朝廷無以封賞。如今將軍你做秦將已三年了，士卒傷亡以十萬計，而各地反叛的諸侯卻越來越多。趙高一向阿庚奉承，如今形勢危急，他也害怕秦二世殺他，所以必然要找藉口殺將軍來推卸罪責。將軍你在外時間長久，朝廷裏跟你有嫌隙的人就多，有功也是被殺，無功也是被殺，你難逃一死。現在上天要滅秦，不論智者、愚者，誰都能看得明白。現在將軍你在內不能直言進諫，在外已成亡國之將，孤自一人卻想支撐危局，難道不可悲嗎？將軍你現在的最佳選擇是，率兵與諸侯聯合，訂立和約一起攻秦，共分秦地，各自爲王。這樣的結果，跟身受刑誅，妻兒被殺相比，哪個好呢？”

陳餘的這封信，同樣的內容王離會比章邯觸動更大。

章邯作爲少府，仕途還有遠大的前程，心氣正往上走。此次受朝廷重用，率兵平定叛亂，正是建功立業的大好時機。一路戰事又是連連告捷，正是春風得意的時候。

而王離，爵位已至列侯，軍階是30萬正規軍的統帥，可以說是到頭了，再有什麼功勞也不會有新的封賞，得到的結果只能是功高震主。如同陳餘信中所列舉的那樣，結局就是白起、蒙恬的下場。

章邯是秦帝國政權中的少壯派，趙高殺蒙恬，雖然於公理上章邯等人會有所牴觸，但於個人利益考慮，只有這些老傢伙被剷除了，新一代少壯派纔能有施展的空間。趙高除掉了一班老臣，必然提拔和倚重章邯這樣的少壯派。

所以，蒙恬、蒙毅被殺，章邯等人的心理，應該是且悲且喜。

而王離則相反，老臣的被殺，在身爲武城侯的老一班功臣來看，這也許是歷朝歷代誅殺功臣的開始。蒙恬、蒙毅不過是一個開端。新即位的秦二世當然不會喜歡這些德高望重，見多識廣的老傢伙。身無分寸之功的趙高，也不會喜歡他們這些誰也指使不動的老臣。殺蒙恬只是一個開始。連蒙恬這樣的功勞、這樣的忠心都能殺，還有什麼人不能殺。

所以，蒙恬被殺，王離不僅僅是兔死狐悲，而應該是大難臨頭的恐慌，死之將至的絕望。

因此，從率軍離開上郡的那一天起，王離可能就在盤算自己的退路。是迅雷不及掩耳地消滅叛軍，然後回到朝廷莫名其妙地被殺，還是利用這次難得的將兵在外的機會，爲自己謀一條生路？

但是，讓王離立刻選擇與造反軍會盟，向秦帝國的朝廷開戰，王離一時下不了決心，也看不見前途。所以，王離離開上郡後，東渡黃河到達井陘，便按兵不動，觀察事態變化，反覆斟酌出路。

井陘這個地方是一個非常難得的駐軍猶豫的好地方。它是面對朝廷和造反軍兩面都能進可攻退可守的好地方。如果造反軍來攻，井陘是背依山西朝廷增援，居高臨下，高山險要。如果秦帝國的朝廷來攻，王離翻過身來便是山路崎嶇，狹窄綿長的優勢，而背後是廣闊的冀中大平原。王離在這裏駐紮了11個月，靜觀局勢的變化。可能是章邯的不斷勝利，使王離感到造反軍即將被消滅。一旦戰事結束，自己消極不前必然招致禍患。這期間也可能不斷接到朝廷的催促，於是，王離率軍離開井陘，下山攻佔信都，隨即將趙王歇包圍在鉅鹿。

然而，就在王離包圍鉅鹿圍而不打的時候，秦帝國的朝廷又發生了一件大事，這件大事，促使王離下了最後的決心。

（5）左丞相李斯被腰斬於咸陽

左丞相李斯被腰斬於咸陽

王離包圍鉅鹿城一個多月後，一個驚人的消息從秦帝國都城咸陽傳來：秦帝國三個最高級別的官吏，右丞相馮去疾、左丞相李斯，和將軍馮劫，在沒有任何過失的情況下，被同時下獄。

右丞相馮去疾和將軍馮劫說，將相不能受此侮辱，都自殺身亡。李斯自恃能言善辯，希望能諫明秦二世，改變整個帝國岌岌可危的局面。

秦二世派趙高審理李斯的案子，趙高就將李斯的賓客和家族全部逮捕，又誣陷李斯的兒子李由謀反。趙高嚴刑拷打李斯一千多下，李斯不能忍受痛苦，屈打成招。

李斯之所以不自殺，是他自負能言善辯，又對秦國有大功。於是李斯在監獄中給秦二世寫了一封信。李斯的信呈上之後，趙高讓獄吏丟在一邊而不上報，說：“囚犯怎能上書！”

趙高派他的門客十多人假扮成御史、謁者、侍中，輪流審問李斯。李斯以實對答時，趙高就讓人拷打他。後來秦二世派人去驗證李斯的口供，李斯以爲還是趙高的陰謀，終不敢再改口供，在供詞上承認了自己的罪狀。

趙高把李斯的口供呈給秦二世，秦二世高興地說：“沒有 趙君，我幾乎被丞相出賣了。”

不久，李斯被腰斬與咸陽，他的家人被夷滅三族。

左、右丞相和將軍馮劫的死，尤其是李斯被以殘酷的刑罰處死，家人被滿門抄斬，徹底毀滅了王離心中的最後一線生機，也促使他下了艱難的決心。就趙高、秦二世剷除老臣的肆無忌憚，就自己在井陘11個月消極避戰，如果消滅造反軍回到朝廷，必死無疑。王離決定無條件向諸侯軍投降。投降以後，他似乎也再沒有復仇或榮華富貴的雄心，仕途的生死無常使他心灰意冷，或許就此選擇了歸隱山林，了此一生。

王離投降，章邯失措

一直奉命擔任王離軍糧草供應的章邯，雖然對王離包圍鉅鹿5個月，卻不奮力攻城的舉動疑惑不解，但是，畢竟王離位至武城侯，爵位遠在自己之上；王離又是正規軍的名正言順的統帥，王離手中或許還有秦二世的聖諭，章邯儘管疑惑，不解，不滿，但也無能爲力，只能聽命。

章邯20萬大軍駐紮在鉅鹿城的南面，每天無所事事，不許向造反軍發起進攻，不許包圍一小股援軍將其吃掉，也不許幫助王離軍攻城。甚至對北上救援的項羽軍，得到的軍令也是：阻擊，將其擋在漳水河的南岸。不準出擊，不準圍殲。章邯感到，這仗打得從來沒有過的窩囊。

這時候，一無所知的項羽，帶領幾萬人豪情萬丈地向章邯發動進攻。

黥布和蒲將軍首先帶領兩萬人渡過漳水河，遇到了章邯強大的秦軍，本以爲自己會遭到滅頂之災，沒想到秦軍沒精打采，並不主動出擊。遇見進攻，也只將項羽軍擊潰了之。

幾番小戰之後，黥布等人的膽子大了起來。於是黥布派人告知項羽，秦軍沒有什麼可怕的，請上將軍渡河，我們合力一舉消滅章邯。

於是項羽率領所有楚軍渡過漳水，向章邯軍的一部發起猛烈攻擊。

章邯軍受到打擊，開始還擊。秦軍輕而易舉地就將項羽擊潰。慌亂之中，楚軍趕緊登船或涉水逃過漳水河，秦軍並不追趕，立刻鳴金收兵。

本來惱怒於黥布的情報不實，以爲要遭受滅頂之災的項羽，回頭見秦軍並沒有掩殺過來，慶幸之餘不免疑惑：秦軍怎麼了？他們一定是有什麼短處，所以不敢追擊。儘管如此，項羽再也沒敢再貿然進攻，而是在漳水河的南岸駐紮下來。

一晃一個多月過去了，就在陳餘等人不斷向王離和章邯誘降的時候，突然有一個驚人的消息傳來：秦帝國的左、右丞相和將軍都毫無罪名地下獄處死！緊接着，鉅鹿城下，秦帝國德高望重的武城侯王離，竟然率領十萬正規軍向趙王歇投降！鋸鹿之圍不戰而解！真是驚天動地，驚心動魄。

漳水河北岸，章邯死也不能相信的事情，就這樣真真切切地發生在眼前。章邯目瞪口呆，手足無措。

沒有人以膝蓋前行拜見項羽

鉅鹿解圍後，《張耳陳餘列傳》記載：趙王歇和張耳離開鉅鹿城，酬謝各路造反軍（於是趙王歇、張耳乃得出鉅鹿，謝諸侯）。注意，不是謝項羽。

爲什麼不是謝項羽？司馬遷在《項羽本紀》中不是說：“項羽在鉅鹿之戰打敗秦軍後召見諸侯將領。當這些將領進入軍門時，都不敢站立行走，一個個都趴在地上，跪着用膝蓋向前走，沒有誰敢擡頭仰視。”如果是這樣的話，趙王歇和張耳首先應該跪在地上爬過去，抱着項羽的腳感激涕零，怎麼跑去謝那些“作壁上觀”的諸侯去了？

司馬遷在《項羽本紀》中的文學描寫忽悠了讀者。項羽這個時候遠在漳水河南岸，距鉅鹿有100多公里。接下來發生的事情進一步佐證了這一點：

緊接着，張耳與陳餘發生爭吵。張耳、陳餘過去行同父子。起事之前，陳餘像侍奉父親一樣侍奉張耳。現在張耳見到陳餘，就責備他不救鉅鹿，並向他索要張黶、陳澤二將。陳餘說二將戰死了，張耳認定被陳餘殺了。兩人因此發生爭執。陳餘一怒之下，解印而去。張耳本來打算挽留陳餘，身旁有人勸道：“天與不取，反受其咎。”

於是張耳就把陳餘的將印掛在自己脖子上，收陳餘兵自己統帥。

如果真如司馬遷描寫的那樣，諸侯都跪在地上不敢擡頭，項羽真正成了諸侯的上將軍，各路諸侯都隸屬於他。那張耳、陳餘怎麼敢當着項羽的面爭吵？發生了爭執爲什麼不請項羽裁斷？陳餘擲印而去他的軍隊應該歸項羽統轄，至少也應該得到項羽的同意，張耳纔敢“佩其印，收其兵”。

《張耳陳餘列傳》的記載是對的。項羽這個時候根本沒有到達鉅鹿，他被章邯阻擊在了漳水南岸。趙王歇和張耳謝的是作壁上觀諸侯，而不是項羽。司馬遷在《項羽本紀》中說：“諸侯將入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視”，只是在用貶低他人的辦法塑造英雄人物。現實生活中叫打擊別人，擡高自己。

這個時候，項羽正在漳水河南岸。王離突然向鉅鹿城中的趙王歇投降，也震驚了項羽。爲了趕到鉅鹿分得王離投降的戰果，項羽決定發動第二次進攻。

項羽率軍從遠離鉅鹿和棘原的邯鄲南面渡過漳水，試圖佔領三戶從西面向章邯軍發起進攻。然而，項羽的軍事意圖沒有實現。駐守在三戶附近的章邯軍一部，對於項羽的進攻予以迎擊，並將項羽擊敗。

當項羽軍敗退回漳水河南岸時，統帥這部秦軍的將領命令秦軍追擊。秦軍渡過漳水河，追擊楚軍，兩軍在漳水河南岸發生了較爲激烈的戰鬥。由於有不許追擊的軍令，秦軍擊敗項羽後，便從容渡河回到漳水北岸。在秦軍三戶部追擊項羽時，章邯沒有指揮大軍對項羽進行包抄與合圍。項羽又僥倖逃過了一劫。請參見圖7，鉅鹿之戰項羽與章邯交戰進退示意圖。

章邯是會盟而不是戰敗投降

就在項羽第二次進攻三戶的軍事行動失敗後不久，章邯悄悄派出部將司馬欣回咸陽面見秦二世皇帝，請示下一步對策。

《史記•項羽本紀》記載：司馬欣到了咸陽後，卻得不到朝廷的召見，被滯留在宮外的司馬門呆了三天。身懷平定叛亂的頭等軍國大事，卻見不到丞相和皇帝，司馬欣自度已失去朝廷信任，於是不敢久留，趕快奔回棘原軍中。離開咸陽的時候，司馬欣沒敢順原路走，趙高果然派人追殺，結果沒有追上。

司馬欣回到軍中，向章邯報告說：“趙高在朝中獨攬大權，下面的人不可能有什麼作爲。如今仗能打勝，趙高必定嫉妒我們的戰功；打不勝，我們更免不了一死。希望將軍您認真考慮這情況。”

在這種情況下，章邯向項羽發出了會盟的建議。

面對章邯的建議，“項羽許而擊之。”項羽一面滿口答應，一面整頓軍隊發動突然襲擊，想乘章邯麻痹和沮喪的時候，一舉擊潰章邯。

項羽率軍悄悄地向西繞道渡過漳水，又向北迂迴渡過汙水。當項羽正準備從西面向章邯發動進攻的時候，卻遭到早有準備的秦軍迎頭痛擊。憋了幾個月窩囊氣的章邯大怒，傳下將領：打！狠狠地打！把幾個月來不得追擊，不得包抄，不得殲滅，只能像個農民工那樣運送糧草的怨氣，統統發泄到不知天高地厚，得寸進尺的項羽身上。

秦軍突然爆發，銳不可當的凌厲攻勢，立刻打得楚軍潰不成軍。與前兩次不同，秦軍沒有就此罷手，而是窮追猛打。項羽軍迅速被擊潰，敗退到汙水南岸，不等他們在汙水南岸組織起防禦，章邯軍已經迅速渡過汙水，繼續對項羽軍窮追猛打。

無奈，戰敗的項羽軍又敗退到漳水河南岸。驚魂未定的項羽還沒喘口氣，部將來報，秦軍十萬人馬，正在從東、西、中三個方向南渡漳水，並開始展開，有對楚軍合圍之勢。項羽急命組織反擊，想把秦軍消滅在半渡之中。部將報告，根本不可能。集結起敗兵需要時間，而秦軍千軍萬馬，勢不可擋。已有先頭部隊早已渡過漳水，正向我軍背後穿插。

萬般無奈，項羽只得下令繼續後撤，南渡洹水，在洹水南岸組織抵抗，再有後退者，格殺勿論。

項羽軍大部敗退過洹水，少部被殺。

章邯軍佔領了漳水和洹水北岸的廣大地域後，便停止進攻。上述戰事請參見圖7，鉅鹿之戰項羽與章邯交戰進退示意圖。

在秦軍痛打項羽之時，章邯已經拿定主意，效忠那個來路不明的二世皇帝，聽命於那個胡作非爲的趙高，已經毫無價值了。現在唯一的出路，就是與造反軍會盟。即使不能推翻秦帝國，至少也可以幾分天下，恢復戰國時期諸侯割據的局面。

於是，在戰場上取得決定性勝利的同時，章邯再次向項羽派出使臣，以戰場上的勝利來協商會盟之事。

由於戰場上受到了巨大的失敗，這使項羽認識到，自己原來的北上舉動是魯莽的。如果章邯一開始就照汙水這仗的打法，楚軍怕是早就被秦軍消滅了。於是項羽立刻召集衆將商議，衆將一致同意會盟。

不久，項羽和章邯在洹水南岸安陽西面的殷墟會盟。項羽在內心深處，對章邯充滿感激。與章邯的會盟，挽回了項羽魯莽北上所犯下的一切錯誤，幫助項羽獲得了前所未有的榮耀和名聲。所以，項羽立刻滿足了章邯的所有要求：秦軍不用放下武器，軍隊建制不改變，軍隊仍有秦將統領。不僅如此，項羽同意章邯爲雍王。

關於章邯是會盟還是投降？司馬遷在《史記》中游離不定。一會兒寫投降，一會兒寫會盟。可以肯定的是，投降用詞不當，會盟是當時情形的真實描述。何以見得？

第一，如果章邯是投降，秦軍應該放下武器。而實際情況卻是，秦軍整建制存在，仍然由秦軍原各級將領統帥。即使在今天，這也叫起義，而不能稱作投降。何況項羽還不能向秦軍派政委黨代表什麼的。

第二，項羽未殺章邯。章邯是誰？是殺死項羽叔父項梁的仇人，但是，項羽卻沒有殺章邯。殺壞人不眨眼的項羽，毫不猶豫手起刀落地殺死了會稽郡守殷通，殺死了自家上將軍宋義，屠滅了敢於抵抗的襄城官兵和百姓，卻爲什麼沒有殺章邯？因爲章邯救了項羽。

第三，章邯不降反升，被項羽尊爲雍王。項羽自己還只是一個上將軍，卻把章邯尊爲雍王。不僅如此，章邯的部將長史司馬欣、都尉董翳後來也都被封王。司馬欣爲塞王，佔據咸陽以東，一直到黃河西岸的土地，都城在櫟陽。董翳爲翟王，佔據上郡土地，都城在高奴。章邯、司馬欣和董翳三個人，幾乎就佔據了原來諸侯秦國的全部土地。由此可見章邯會盟時雙方的尊卑高下。

鉅鹿大戰，章邯的會盟挽救了項羽。

楚懷王萬萬也想不到，他極力打壓項羽，阻擾項羽率先入關建立功勳，派項羽去與秦帝國幾十萬大軍作戰，欲將項羽置之死地，卻人算不如天算，反而成就了項羽。成就了項羽的威名，成就了項羽的實力。項羽在會盟了章邯的20萬大軍之後，從此做大於諸侯。

鉅鹿大戰，至此終於落下了它撲朔迷離的帷幕。

鉅鹿大戰，上天在幫助項羽，一個巨大的餡餅，掉在了項羽的嘴裏。

然而，正如後人說的那樣，成也蕭何，敗也蕭何。項羽成於章邯，也因爲章邯而失敗。其敗並不是因爲章邯後來沒能守住三秦，而使劉邦得以東進與項羽爭奪天下。項羽從來也沒有想要得到天下，這可能也是項羽作爲一個貴族子弟從小所受的教育使然。章邯給項羽帶來的災難，源於他的投降，使得項羽沒有經過艱苦的努力，不是依靠自己的智慧，沒有積累起足夠的能力，就得到了不相稱的成功和地位。這就如同那些並不懂經營的人卻突然在亂世發了大財一樣，這些人最終會因爲自己的無知和失誤，很快葬送自己的財富，不僅一貧如洗，更進而負債累累，除了鋌而走險，便永世不得翻身。

鉅鹿大戰，對於項羽來說，本來是一個錯誤的開始，由於仇恨，項羽冒失地率軍向章邯發動進攻，原本的結果應該是全軍覆沒，兵敗身死。可是，上天弄人。錯誤的開始卻得到了成功的結束。天上掉餡餅，項羽一下子得到了20萬秦帝國正規軍的加盟，使得他一下子位列諸侯盟主的地位。其他造反者不管是表面還是真心，都不得不對他臣服三份。

巨大的勝利使得項羽犯下了人生的第二個錯誤：從此心高氣傲，藐視一切人，藐視一切困難。仇恨再加上傲慢，使得他從此再也經不起失敗，再也不能屈居人下，而他的才智又不能使他保住已經到手的財富，並使它們不斷擴大。

不能保住第一，又不肯屈居第二的傲慢，加上因仇恨而引發的復仇的固執，最後把他逼上了絕路。

程步分析推理，看似有道理，實則經不起推敲：

王離肯定沒有向趙王投降。蒙恬和扶蘇鎮守北部邊疆時，長城軍團兵力高達30萬人，後來由於諸多原因兵力減少，但在其圍困鉅鹿時兵力也不會少於15萬，而趙王率領的殘兵敗將也有7萬餘人，還有鉅鹿城外圍的至少10萬諸侯軍和陳餘軍的7萬餘人，如果王離軍叛秦， 那麼在章邯軍追擊項羽軍之時，尤其是最後一次長距離追擊項羽軍，叛秦的王離爲何沒有與這些起義軍，從背後向章邯軍攻擊，與項羽軍形成前後夾擊之勢，以擊敗章邯軍？

依我看，司馬遷雖多有虛言大肆渲染項羽的英雄氣概，但也有真實的影子。秦軍在項羽軍渡河之前，本應王離圍城，章邯打援，但苦於諸侯軍與鉅鹿城有一定距離，而且那時諸侯營壘與鉅鹿之間有山有水，秦軍一出動，扎堆的諸侯軍就提前撤退或曰逃遁，而當秦軍退卻後，諸侯軍再返回，這種遊戲弄得秦軍也無奈。諸侯軍懼怕秦軍，不可能紮營在秦軍輕而易舉就能打擊到的地方。

楚軍屢屢襲擊糧道，起初章邯軍戰備不足，楚軍得手，章邯被迫分重兵防守糧道，當項羽率五萬大軍渡河後，兩軍在兩河之間的糧道發生大戰。楚軍雖人數偏少，但戰鬥力強，戰鬥呈膠着狀態。這是項羽與諸侯破秦軍的戰術安排。在章邯軍與楚軍苦戰之時，鉅鹿城的趙軍與城外的諸侯軍、陳餘軍裏應外合打擊王離軍，王離軍失敗後，諸侯軍準備從背後攻擊章邯軍，苦戰的章邯軍只得撤出戰鬥，返回棘原固守，以待援軍，或整頓隊伍，謀劃破敵之策。

《資治通鑑》雲："項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜、甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。於是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，大破之，章邯引兵卻。諸侯兵乃敢進擊秦軍，遂殺蘇角，虜王離;涉間不降，自燒殺。"

這是不可能的，趙軍龜縮在城中，諸侯軍作壁上觀，即使五萬楚軍包圍王離至少10萬軍隊，也會十分困難，須知王離軍是正規部隊，戰鬥力也是很強的，惡戰不可避免，楚軍還哪有力量與30萬此前幾乎屢戰屢勝的章邯軍作戰，更不可能“與秦軍遇，九戰，大破之，章邯引兵卻”。

如果楚軍分兵與王離軍和章邯軍作戰，那隻能被秦軍分吃無遺。再者，即使章邯軍撤出戰鬥，返回棘原閉門不戰，但鉅鹿與棘原相距僅幾公里，章邯軍豈會眼睜睜看着王離被殲滅？王離軍被殲滅，章邯軍的處境會更加艱難，這是常識，章邯豈會不懂？

楚軍包圍王離軍之說荒謬之處還在於，楚軍若想包圍並殲滅王離軍，首先要過章邯軍這一關，如果章邯軍不放水，楚軍無法實現此意圖。即使楚軍繞過章邯軍，與王離軍作戰，那楚軍就面臨着腹背受敵的苦境，失敗不可挽回。項羽根本不可能出此下策。還會出現一種可能，王離軍、章邯軍與楚軍、諸侯軍、趙軍展開一場大混戰，但起義軍也無絕對勝算。

其實，如果諸侯軍真的作壁上觀，那是王離軍和章邯軍消滅項羽軍的絕好機會，章邯豈會放過？畢竟楚軍僅5萬人，而秦軍至少30萬人，秦軍勝算的機率太大了。

在項羽統領楚軍、諸侯軍後，章邯軍消滅項羽軍的機會和機率已不大，但項羽軍也很難吃掉章邯軍，不過長期耗下去明顯對章邯軍不利（糧道斷絕）。後來由於朝廷有變，章邯派去朝廷請示軍事行動或請求軍事支援的使者返回軍中後，給章邯帶來的消息明顯不利於章邯，朝廷已被趙高控制，“將軍有功亦誅，無功亦誅”，也就是說章邯勝敗都不會有好下場，而且，朝廷無增兵援助章邯軍之意，章邯思想肯定會發生變化。當此之時，又有陳餘那封打動人心的勸降信，最後無奈的章邯在得到項羽答應給予他優厚的條件後，投降於項羽。