【非影评】《徬徨之刃》（さまよう刃；The Hovering Blade）
我……非常后悔看了《徬徨之刃》。我的意思并非觉得它不好看，只是观影当天，已经花了大半个白天在外面跑来跑去地办了许多事情。原本是为了演技派的寺尾聪和大帅哥竹野内丰，想藉本片纾缓疲惫，没想到，本片实在太过沈重，完全不适合当时的情绪，因此很后悔选错片……
本片之所以沈重，是因为对很多事情提出质疑，希望引领观众思考，而且环环相扣（全扣死了，完全无解……）。所以，如果情绪合适的话，真是一部好片来的。对我而言，真的，完全只是当下选错片的缘故……
本片从中学女学生的奸杀案开始──随机掳人，强行注射不明药物，强奸的同时还拍摄成A片，并且不时拿出来播放欣赏，仿佛成就一般。类似的案件已经是第13起！如果不是因为第13个受害者死亡，如果不是因为这位受害者的父亲是社会上有头有脸的建筑师，随机强奸恐怕很难被当成连续犯案并受到重视，前面12个女孩的冤屈恐怕也没有水落石出的一天！
只是，当如此没有人性的罪犯，竟然只是几个青少年时，青少年罪犯们的未来、受害者及其家属的未来，又该如何兼顾呢？──受害者哪有什么未来？其中一个女孩因为心灵受创而自杀了呀！自杀女孩的父亲看到罪犯拍摄的A片（意即罪证），情绪都崩溃了！这位父亲又有什么未来可言呢？反倒是青少年罪犯们，法律和社会顾虑到「也许」他们只是一时迷惘，「也许」他们在明白自己做了什么之后，会深觉后悔，所以绝不对青少年罪犯们处以极刑，替他们留一条退路。如果是成年人，什么化学去势、鞭刑、死刑……什么的，恐怕都会被拿出来讨论的！但因为是未成年，这些全不可能！
于是，换菜鸟刑警困惑了！刑警们这么辛苦地东跑西跑，到底为了什么？到底是为了维护谁？不是女孩们及其家属才是受害者吗？为什么法律竟护著罪犯？只因为罪犯是青少年？但这些青少年所为，比成年罪犯更没有人性呢！如果说「以暴制暴」是不对的，无论如何都应该把罪犯交由法律制裁，那么，刑警们辛苦维护的，难道是法律吗？
资深的刑警在破案之后，仍能依然故我，过著平常的日子，即使在破案过程中，他所射杀的手中持枪、意图报复的女孩父亲，枪枝内不过是空包弹罢了；不知道算不算错杀的这一点，并没有影响到资深刑警的心情。青少年罪犯虽然及时被刑警救下，但恨不得杀了他的女孩父亲，紧抓著他的衣领不放，即使死了也毫不松手，再加上不瞑目的狠狠瞪视，肯定是吓坏他了！那么，他会因此知道自己究竟犯的什么错，给予他人的是怎样的伤害吗？希望能有什么样的刑罚，能让所有的青少年罪犯都知道，并且因知道而彻底悔过吧……
东野圭吾的这部作品，虽然看起来仍然是推理剧（小说）的样子，但案件的脉络，大约在片子前半就已经清晰，所欠缺的，只是结局而已。因此可以说，本片虽然看起来是推理剧，但其实花了大半篇幅在思考许多环环相扣，但又全扣死了，似乎完全无解的问题。东野圭吾的小说改编影视作品后，我看过一些（虽然不是他的迷），包括《破案天才伽利略》（探侦ガリレオ）、《嫌疑犯X的献身》（容疑者Xの献身）……等等，虽然在破案过程中，也有一些对社会、人性的思考，但似乎都不如本片所占比例那么高，那么无解，例如《黎明破晓的街道》（夜明けの街で），外遇这种事，只要有一方想开了、放手了，这个结自然就解了。这也就是对我当时的情绪而言，感觉太过沈重的原因。
虽然大半部片子都在思考，但在搜寻的过程中，一点也不沈闷，不无聊，我想应该不至于会有观众因此打瞌睡才是。
