「你时常帮助别人吗？」
「但你自认的善举，真的『帮助』到对方了吗？」

这两个问题，最近持续萦绕在我的脑海中，挥之不去。

波哥大街头的「交易」

我在哥伦比亚的首都波哥大（Bogotá）换宿。某天走在波哥大的街头，不远处看到一位街友，向一位带著小孩的妈妈乞讨。

那位亲切的妈妈拿出了钞票，轻轻放在那衣衫褴褛、神情涣散的街友手掌上。然后妈妈带著小孩继续往前走，街友也离开了。

街友继续往广场走去，因为同路，我也跟在后头。此时有另一个人朝他走来，他们在交会的那一瞬间，交换了手里的东西──没有说一句话，脚步没有停留，一切就跟电影里演的一模一样。

我知道那个街友手中拿的，是刚刚乞讨来的钱，他交换了甚么东西呢？

我想此刻的你已经猜到了，那 99% 是一小包毒品。

想想也幽默，妈妈捐钱给游民，让小孩学到在有能力的时候要帮助别人，这是非常好的机会教育──但是妈妈或许万万没想到，这样随意的给了钱，却让这位游民继续沉陷在毒品中。

给他钱去吸毒，劣质毒品破坏了他的脑袋，让他丧失自力更生的能力，这一点也称不上是帮助。

「自以为是的善心导致更多悲剧发生，全世界都在上演。」

就拿我实际看过的例子来说吧。

世界上有很多地方，都可以看到十多岁不到的学龄小朋友，在路上卖东西──当一般人看到时，心里的第一个念头，多是「他好可怜，这么小就出来工作」，所以也大都愿意帮助他们。

但实际上在多数情况下，他们的父母都有工作能力，也正是原本卖东西的人──直到他们发现，用小孩子代替自己当小贩，可以博取同情心、赚到更多的钱，便要求自己的小孩不要去上学了，要他们出门去赚钱。

就因为我们自以为是的「帮助」，反而间接害得那些小孩子，失去了受教育的机会。

还有更加夸张的例子：

为了「公益旅行」，被制造出来的「孤儿院」

在柬埔寨，非常盛行「公益旅行」这件事，甚至有旅行团会安排参访孤儿院的行程，来吸引「想发挥善心」的游客们。

结果「神奇」的是，在短短时间内，柬埔寨真正的孤儿并没有增加，孤儿院数量却大增。

结果经联合国和柬埔寨政府介入调查，才发现其中有大量「假孤儿院」的存在：院里收容的「孤儿」明明有父有母，但因为公益旅行的「市场需求」，才被原生家庭「卖」或「租」到孤儿院去，被迫与家庭分开──经政府公布的数字，单单在一次结合联合国的行动中，就发现有 3,500 名幼童，以这样的方式被送进「假孤儿院」。

说到这里，坊间如今有很多机构，帮人安排所谓的「志工服务」，国内、海外都有──但这是需要收费的，甚至费用比起「旅行团」来说，有时还要高昂一些。（他们也可能美化为「捐款」之类的名义）

但说穿了，就是「付钱去当志工」──对我来说，如果甚至连组织的理念、目的和经营方针、实况都不清楚，那么「付钱当志工」这整件事，本身就荒唐至极。

我有一位朋友，就付了钱给这类型的机构，为的是去某贫困国家做志工。他到了当地以后，每天都在漆墙壁──据他所述，那墙壁其实感觉上并不需要重新粉刷，就只是硬找件事让他去做。

然后，他仔细向当地的组织与管理人员，查询了之前付的钱的流向，才发现他给的钱当中，只有 3% 是真正用来帮助这个志工计划的，其他全是以不同名义，让中介机构拿去了。

不是「给予者」，而是「消费者」

说实话，也曾亲身经历过相似情况的我，一点也不觉得意外，我只能叹口气对他说：「醒醒吧！你并不是在做善事──你只是『消费者』，而『志工服务』是这中介机构所提供的商品罢了。」

且当越多人透过这类包装精美、收费高昂的机构，寻找「志工服务」、「公益旅行」的机会时，只会让真正需要志工的地方人手短缺。

想帮助别人的心，自然值得推崇。但千万要想想，自己的善意，真的有帮助到别人吗？若做著所谓「好心人」所做的事满足自己的道德感，却完全不去追究自己做出的「善事」，会导致怎样的后果，这种伪善，反而会成为让情况越来越糟的帮凶。

「通往地狱的道路，是由善意所铺成的」。这篇文章，绝不是要大家「停止帮助别人」，而是我们有帮助人的心之外，还需要更多做一点功课──要选择对的行善途径，也要知道自己的举动，会造成什么样的结果。

例如：捐完钱后确实追踪金钱流向；在「进行帮助」之前，能充分了解他人的需求背景再做行动；选择内部作业、财务公开透明的非营利组织⋯⋯等等。

这样才能对有需要的人，做到真正的「帮助」，也才不会让自己的一片善心，在不自觉中，成为让情况更糟的帮凶。

 

 

 

执行编辑：张咏晴
核稿编辑：张翔一

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

文章来源:

https://today.line.me/TW/pc/article/eEDkXZ?utm_source=lineshare