《战狼2》中吴京被地头蛇用枪指头，在现实生活中如果吴京在这种情况下打死地头蛇属于正当防卫吗？

首先这里有一个很大的漏洞，那就是这把枪，电影里冷锋是在职解放军战士，如果是军官是有配枪的，但是军队的配枪都是有编号的，要知道在天朝持枪都是重罪甚至死罪，那么问题来了，如果事后警方发现这把枪不属于军用配枪那么这把枪是哪里来的？！警方能够查出来吗？答案是肯定的，查不出来就太小看我朝警方的办案能力了，查不出来就只能是不想查，而不是查不出来；不过大家要不忘记了，这件案子事涉军方，就算这伙涉黑份子势力再大，后台再硬，只怕也是不能与军方对抗的，只怕也没有哪个不开眼的敢来包庇他们，诬陷在职军官吧，更何况军人犯法是由宪兵抓捕军事法庭审判的，地方的公检法机关是插不上手的。那么解放军战士击杀非法持枪，暴力拆迁，严重威胁人民群众生命财产安全的歹徒有罪吗？只怕就算南京大法官来判决也定不了他的罪，不但没有罪，只怕还会有锦旗和嘉奖吧。那么又有一个问题来了，冷锋为啥会被开除军籍还进了巴篱子？这估计就是跟龙小云的失踪有关系了，估计军方需要借此机会让一个战斗力极强的人以非官方的身份去出国调查此事，这从第二部结尾冷锋可以持续接受到上级领导的情报支持可见一斑。

《战狼2》片头有个镜头是吴京同战友护送烈士骨灰回家，刚到烈士家时，拆迁队正在暴力强拆，于是几人上去阻拦，没想到拆迁队长竟掏出手枪??对准吴京的头，气焰极其嚣张。

吴京忍无可忍，空手入白刃，下了歹徒的枪械。可此时警察正好赶到，歹徒反诬陷吴京持枪恐吓，吴京百口莫辩，而歹徒有恃无恐，言明日后定要报复吴京战友的家属。

怒不可揭的吴京一脚踢死歹徒，不仅开除军籍还蹲了大狱。

吴京蹲班房确实不冤，歹徒虽然持枪威胁在先，但是当时侵害行为已经被制止，吴京的生命安全没有受到损害，不属于正当防卫范畴。

相反吴京若是在歹徒持枪威胁之时反杀歹徒，便完全符合法律规定，可是当时枪械已被吴京反夺，警察也都在场，局面已经得到控制，并不存在所谓的侵害行为。

法律对正当防卫有过明确规定：

一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害。

二、必须是在不法侵害正在进行的时候。

三、正当防卫不能超越一定限度。

根据刑法规定，吴京是在不法侵害已经停止的情况下，杀死歹徒，不属于正当防卫，应当负刑事责任。

考虑到吴京的行为是见义勇为，而且死者确系歹徒（枪柄上的指纹足够指正歹徒），所以判处三年以下有期徒刑。

这段情节不合现实，在中国，中国的军人都是很有崇高的威望，何况三个穿著军服的军官，所以，地皮流氓不可能去惹这个军人，所以吴京拍的战狼二的这个段情节，不符合中国的现实国情，拍的不真实，因为我就是军人

不管是不是正当防卫，地头蛇都必死。

首先，地头蛇你枪从哪来的？中国不允许私人拥有枪支，这可是重罪，甚至可以直接判死刑的。

另外，冷锋是带著战友的骨灰回去的，他的战友是为国牺牲的，属于烈士，而一个地头蛇竟然肆无忌惮公开的欺负烈士家属，他有几条命？就算地头蛇背后的势力在当地很大，但是请记住，冷锋他们那个级别的特种兵背后是国家，是直接受中央军委指挥的，如果真的出事了，地方上哪个当官的敢出来保地头蛇？嫌命长吗？说句不好听的，一声令下，能给他们都突突了。

电影在这一点拍的非常不符合现实，别说一个地头蛇这种小角色了，在厉害的人物也不敢跟一个国家的精锐作战力量抗衡的。

第一吴京还是军人，并没有退伍，而是在执行任务过程中，第二中国是严格控枪的国家，地头蛇私人拥有枪支弹药是很严重的罪，第三军人在执行任务过程中，遇到一个拥有非常危险的罪犯，为了人民群众的生命财产安全，危机自身安全的情况下可以处理。就算防卫过当地方法律也无权处理军人

大家好，我是乐哥，很高兴能与小伙伴们一起分享自己的观点。

我们先分析一下电影中冷锋为什么要打死地头蛇，再回答现实中发生此类情况会怎样。

在《战狼2》这部影片中，冷锋之所以要打死地头蛇，有两个原因：

①有这段情节的铺垫，冷锋出狱后参与撤侨的后续故事才顺理成章。不然，以他在职军人的身份，受到的约束太多，反而不利于剧情发展。

PS：《战狼1》中冷锋是在职军人，所以剧情的发展有局限性。因为军队的性质特殊，对使用武力有著非常苛刻的要求。

《战狼2》中，冷锋杀死了地头蛇，被军事法庭剥夺了军籍。出狱之后，他只是一个普通的中国人，参与到整个撤侨事件之中，身份不会太过敏感。同时，他的所有行为只是个人行为，要比临沂舰上受到职业约束的军人们「自由」得多！

②冷锋之所以要打死地头蛇，并不是因为他拿枪指过冷锋的头。最主要的原因，是地头蛇低声在冷锋耳边说：你们总有走的时候，等你们走了，看我怎么弄死他们一家。冷锋听到这话，看了看身后的孤儿寡母，一脚踢死了地头蛇，以绝后患。

分析了电影中的真实目的，我们再来看一下现实生活中发生类似的事情会有什么后果。

我们假设如题主所说，地头蛇用枪指著冷锋的头，不法侵害正在进行。在这种情况下，冷锋的行为，是正当防卫还是防卫过当，就显而易见了。

因为，侵害正在进行（冷锋的生命安全正在遭受威胁），具有紧迫性（谁也不知道对方下一刻会不会开枪），冷锋当时只是踢了一脚，并未追击（没有过当行为）。所以，被枪指头，一脚踢死地头蛇应属正当防卫。

综上，个人认为，冷锋在电影中的行为，因为上述的两个原因，「必须」属于防卫过当或者故意伤害。如果现实中发生了像题主假设的这种情况，我认为，冷锋属于正当防卫！

不知道我对正当防卫的理解，能不能有资格当一名合格的法官。

先聊到这儿，喜欢的小伙伴们别忘记点一波关注哦！

这个问题我在百度一个视频战狼2这段视频下面回答过，这完全很假，因为对方只是搞拆迁的，真有枪也不会轻易拿出来，这不是找死么，如果这把枪犯过事，那不是自己撞枪口么。

为什么会有这么一段？因为里面有个编剧是网路作家，这段完全就是为了爽而爽，但是在电影里面不太符合，这就是网路小说里面的一些爽文情节，就像最近一些小说APP投放的一些装逼打脸的小说广告，放到小说里面完全没问题，但是放在战狼2里面不太符合，因为战狼2的背景在2010年以后的，如果放在征服那个年代，勉强还算符合逻辑，就是这么一个不符合逻辑的剧情，甚至一堆人觉得这就是现实。

现在这个年代拿枪滋事都能抓进去判几年了。如果是毒贩的话，遇到警察，跟警察火拚，拿出枪那是绝对符合逻辑的，但是他们就是逼对方搬走，遇到当兵的拿出枪，这完全就是不符合逻辑的，有枪的谁敢轻易拿出来？更不敢轻易携带，除非是特殊情况危及到自己的性命了。

真正有枪干大事的也不屑去逼人搬走，这都是一些小混混干的事情。

《战狼2》中吴京等人护送战友的骨灰回家安葬的时候，遇见当地地头蛇要强行拆迁，被吴京等人阻止失败后竟用枪指吴京的头，还扬言他总有不在的时候，等吴京他们不在的时候看怎么弄死战友的家人，这个情况下吴京为了保护已故的战友一家人一脚踢死地头蛇。那么在现实生活中吴京在这种情况下打死地头蛇属于正当防卫吗？

第一、从个人情感角度出发：吴京这种行为是为了保护自己已故战友的家人，他知道如果他不这样做，等待这一家的孤儿寡母将会遭到什么样的下场，为了保护战友家人，也让死去的战友得到安息，吴京只能这样做，他的这种英雄行为是属于正当防卫，应当受到原谅的。

第二、从法律层面上讲：当地的地头蛇手里持有枪支，本就是违法的，而且烈士的家人是受到法律保护的，强行拆迁，更何况还拿枪威胁军人，触犯了这么多条法律，应该受到法律的制裁，但是吴京作为一个军人是没有权利对地头蛇进行处决的，所以当吴京在踹死地头蛇前一秒，他望向了战友的家人，表明他已经知道自己做这件事的后果，已经做好了思想准备，所以上级领导卸了他的军官头衔，对他进行了处罚。

其实，这个情节也为了后面电影的剧情做了铺垫，冷锋卸任之后才有机会到了非洲去调查龙小云的失踪案，因为不仅从感情还是能力上来讲，只有冷锋才能担当这个重任。