我國歷史上擁有十多個王朝，其中就數宋朝最爲突出。自從宋太祖趙匡胤陳橋事變，黃袍加身建立宋朝之後，不知道他是不是嫌棄自己武將出身的身份，於是搞了個重文輕武的政策，一直影響了宋朝三百年的統治。

　　其實也不能說重文輕武這個政策有錯，而是趙匡胤本末倒置了。如果宋朝一統天下，實行這個政策自然沒事，也能起到穩定統治的作用，可完就完在他本事不濟，沒有柴榮一半的才能，終其一生都不能一同全國，還留下了北方衆多的遊牧民族。

　　說實話，兩宋的滅亡非常相似，一個被金國攻破都城只能南遷，另一個被蒙古軍逼的崖山殉國，兩宋都亡在北方的遊牧民族手中。

　　兩宋交替之際，因爲宋朝奉行重文輕武的政策，天下兵不能戰，將不能徵，導致都城開封被攻破，二聖被金國俘虜而去，之留下趙構倉皇難逃，建立南宋政權，這就是著名的靖康之恥。

　　可經歷這場動亂的南宋仍然沒有意識到這個問題所在，依舊奉行其祖宗的重文輕武政策，另一方面卑躬屈膝，向北宋滅亡的罪魁禍首金國稱臣，如果說認賊作父，也不過如此了。

　　對於這個結果，我開始非常想不明白，爲何南宋實力並不弱，爲何總是這麼沒有風骨呢？不是重文輕武嗎？文人的風骨被啥給吃了呢？後來終於想明白了。

　　首先，金國雖然滅亡了北宋，雖然俘虜了兩個皇帝，但是這完全是趙構的福氣。如果不是二聖被俘虜，他哪裏有機會坐上皇帝的寶座呢？可以說是金國成就了他的皇帝夢，雖然礙於民族仇恨不能表達，趙構其實也很高興。

　　其次，重文輕武雖然讓北宋消失，可同樣保住了南宋的存在。他的先祖趙匡胤是武將叛亂，最終成功的篡取了國家大權。他擁有這樣的經歷，自然要防備別人也來這一招。因此，在宋朝皇帝的心裏，武將的害處要超過一切，最起碼比外族入侵要重要的很多。

　　所以不管是岳飛的忠心與否，岳飛能否收復河山，這些都不重要，重要的是岳飛手中的兵權已經引起了他的重視，所以按照祖傳的做法，風波亭上血濺英雄血。

　　最後，宋朝是篡位而來，並不是自己手把手打下來的，所以在宋朝的歷代君主眼裏，天下不是百姓的，不是天下人的，而是他們家傳的。這個想法比歷代朝代君主都要濃厚，這也是爲何宋朝屢次割土賠款毫不心疼。

　　靖康之恥之後更是如此，趙構早已經天下視作自己家的東西，只要能保住自己的皇帝位子，別說一個岳飛，一塊土地，他連爹都能拋棄，還拋棄不了誰呢？

　　雖說天家無親情，可做到趙構這個程度的，實在天下少有。