我現在是托派同情者,托洛茨基的著作只讀過《我的生平》、《論中國革命》及鄭異凡編的《托洛茨基讀本》。我想從同情者成為一名真正的托洛茨基主義者。請問接下去我該閱讀、學習哪些理論著作?


我的建議是:

一個人需要先看清自己是否對工人階級的解放鬥爭「感興趣」,且不說是否「投身」、「獻身」等等大話。

所謂「感興趣」,就是對工人鬥爭有深入了解的動力,甚至可能有從旁促進的動力。

如何相對快速、高效、無痛(!)地看清自己的真實面目?我以前就建議過:看小說!《沒有太陽的街》《靜靜的群山》《無產者安娜》,其他適合的小說還很多。但這三本就足夠測試一個人是否對工人階級的生活與鬥爭真有興趣了。這是精神試紙一類的東西。

如果一個人讀了以後的反應是「哇!很有趣啊!……還有什麼其他的書可以推薦嗎?」那麼我覺得這個人可以隨便讀點什麼都好,而最重要還是首先搞好學業,不要浪費了父母給的學費、生活費。因為這樣的反應說明他對小說內容缺乏感染。他沒有「感同身受」,他「沒啥想法」。他在精神上,對工人階級,實際上是格格不入的。這不說明一個人是「好」或者「壞」,只說明這個人在「此時此刻」,對資本主義現狀還是相當接受的,而並沒有那種本能的反抗火焰在燃燒。這種火焰是一切反抗壓迫的起點。

如果一個人被書里的內容有所感染,腦子很興奮的轉動,似乎看到了世界的另一端,思想里不自主地冒出很多問號,嘆號。。。那麼,我們還可以聊聊。嗯……

大體就是這樣了。要從工人鬥爭的角度,而不是「合格的XX主義者」的角度,去設法認清自己。沒有鬥爭的主義,那就是現實秩序的潤滑劑。


亞當斯密說過,「偶的理論只管兩百年。」。托洛茨基和他的同志列寧活在「戰爭與革命」的年代,然而,他不止經歷了革命,也經歷了官僚反動。在他死之前,舊大陸的革命浪潮已成星星灰燼。他組織「左翼反對派」,演化成為後來的「國際托派」,更多是一種「歷史的無奈」。後來的托派運動,雖然在輸出一些馬克思主義ABC方面,下限高於斯大林主義。然而,並沒有建設成為托所希望的國際革命先鋒部隊。所以,是否成為一名合格的托洛茨基主義者並不重要了。

如果只是說對托本人的思想感興趣,他的著作可以多讀。其他托派理論家,如曼德爾、哈曼、卡利尼克斯、本薩德的東西也可以看。當然,前提是忙好學業和工作,但這跟階級鬥爭沒多少關係。

如果說真的要幫助工人鬥爭,應該有別的事情去做,以前我寫過很多,但現在我在互聯網行業謀生,經常要長時間工作,也不去什麼工業區了。自己做不到,沒臉去號召別人。


基礎不牢,地動山搖。

不奢談聯繫實際了...切實的聯繫實際太危險,僅憑一腔熱血也改變不了什麼,能看看數據,做做調查已經很不錯了...現在只說我對個人理論的主觀看法。

我承認下面的很多東西我也沒有做到,我只是一個馬克思主義理論的初學者而已,但這不妨礙我表達一些不成熟的想法,希望其它學習者能夠加以指正。

馬恩的主要著作的理解怎麼樣?這些著作誕生的背景如何?

倍倍爾,威廉 李卜克內西,伯恩施坦,考茨基有多少了解?

列寧,盧森堡,卡爾 李卜克內西,這些在托洛茨基成長中崛起的革命者,第二國際的反對派的思維是怎樣的?

先知的一生之敵,斯大林,他的主張如何?為什麼托洛茨基要反對他?不了解托洛茨基的「敵人」,就永遠不能真正的了解托洛茨基。

還有布哈林,他和托洛茨基如何分道揚鑣?

李教員對斯大林主義的改良?

...結合三個世紀(18 19 20)的歷史,和他們同時代的,非馬克思主義者是怎樣想的?他們的主張是什麼?這些一部分可以結合馬克思主義者的批判去揚棄。

最後回頭看看20世紀下半葉和21世紀的世界吧。

到這裡...結合接觸到的托洛茨基的思想,你成了一名有自己思想的馬克思主義研究者,而不是什麼什麼派——托派?盧森堡派?馬恩原教旨派?斯派?布哈林派?毛派?特派?為什麼要給自己貼標籤呢?自己只是自己。傾向某派是正常的,同情某派,反對某派都是正常的,不要總是貼標籤就好。

(在這裡我承認,我也把一些我喜歡的革命者放在我的簡介里......)

(互開左籍真的無趣啊,內鬥很有意思嗎...)

(回複評論:事實上,我也覺得很多()者的想法有些屑,但是還是覺得不應該是這樣,即使在某些重要問題有衝突,都是反生產資料私有和反市場...對現實中的衝突我承認我還是圖樣,薩姆譚慕斯乃衣服,畢竟基本不混鍵政...)

難道還能以為貼上某派的標籤,所做的代表的就是某某的意志不成?

當然,如果是一個組織——當然是學習小組,沒有月球勢力的那種——每個人的思維當然會有差異,這個時候為了找到共性,可能會有某派組織的區分就是了。

所以,題主想成為托洛茨基主義者,還是馬克思主義者?


一、極左派與馬克思主義(托洛茨基著);

  二、十月教訓(托洛茨基著);

  三、德蘇協定的前因後果(托落茨基者);

  四、蘇聯問題與辯證法(托洛茨基著);

  五、俄國革命史(托洛茨基著);

  六、蘇聯的現狀及其前途(托洛茨基著);

  七、中國革命問題(托洛茨基著);

  八、托洛茨基自傳(托洛茨基著);

  九、不斷革命論與中國革命(意因著);

  十、不斷革命論A·B·C(意因著);

  一一、兒子、朋友、戰士(托洛茨基著);

  一二、杜威對托案的考察報告與說明(即《真理在前進中》);

  一三、蘇聯黨獄之真相(張家駒譯);

  一四、蘇聯黨獄的國際輿論(杜威等編);

  一五、恩格斯評傳(列寧、托洛茨基合著);

  一六、中國的經濟情勢(阿爾庫斯著);

  一七、為我從蘇聯歸來答客難(紀德著);

  一八、從蘇聯歸來(紀德著);

  一九、在新的世界大戰之前(托洛茨基著);

  二○、從列寧到史大林(林伊文著);

  二一、炮火中的世界動向(鳳崗著);

  二二、托洛茨基之脫逃(托洛茨基著);

  二三、列寧(托洛茨基著);

  二四、文學與革命(托洛茨基著);

  二五、英國帝國主義的前途(托洛茨基著);

  二六、俄國革命記實(托洛茨基著);

  二七、從資本主義到社會主義的道路(托洛茨基著);

  二八、列寧傳(托洛茨基著);

  二九、俄國革命與五年計劃(托洛茨基著);

  三○、不斷革命論(托洛茨基著);

  三一、俄國革命史(托洛茨基著);

  三二、蘇聯黨獄(鄭學稼著);

  三三、俄羅斯革命軼史(維多·綏奇著);

  三四、中國共產黨攻擊陳獨秀等的反響(雷宇同編);

  三五、蘇俄黨爭文獻(陳幻、王季平編);

  三六、陳獨秀的最後論文與書信(陳獨秀著);

  三七、我對於抗戰的意見(陳獨秀著);

  三八、第三國際史(鄭學稼著);

  三九、追擊與反攻(嚴靈峰著);

  四○、中國社會史論戰與批判(李季著);

  四一、蘇俄第一次第二次五年計劃論戰(托洛茨基著);

  四二、中國經濟問題研究(嚴靈峰著);

  四三、毛澤東先生評傳(鄭學稼著);

  四四、中國與日本(鄭學稼著);

  四五、我選擇了自由(維克多·格拉夫青科著);

  四六、世界革命與蘇聯(佛葛林斯基著);

  四七、蘇俄的企業(斯特龍女士著);

  四八、蘇俄之前途(托洛茨基著);

  四九、民族野心(陳獨秀著);

  五○、我們斷然有救(陳獨秀著);

  五一、從國際形勢觀察中國抗戰前途(陳獨秀著);

  五二、準備戰敗後的對日抗戰(陳獨秀著);

  五三、馬克思學說(陳獨秀著);

  五四、論中國共產黨(李建芳著);

  五五、神聖的民族戰(鄭學稼著);

  五六、從外交談判到民族戰爭(鄭學稼著);

  五七、蘇聯黨爭(鄭學稼著);

  五八、第四國際與戰爭(托洛茨基著);

  五九、五五憲草研究(葉青著);

  六○、民主政治新論(葉青著);

  六一、抗戰中的問題(葉青著);

  六二、中國底現階段及其將來(葉青著);

  六三、救國哲學(葉青著);

  六四、中國民族運動之現在與將來(李麥麥著);

  六五、長期抗戰所必須的條件(歐伯著);

  六六、史太林(陳漢年譯);

  六七、蘇聯黨爭之解剖(高晶齋著);

  六八、托洛茨基(李麥麥著);

  六九、蘇聯為什麼不出兵(劉鏡圖著);

  七○、我的生活(托洛茨基著);

  七一、蘇俄之前途(托洛茨基著);

  七二、救國大綱(中國共產主義同盟);

  七三、史達林與托洛茨基(意思門著);

  七四、蘇俄共產主義的崩潰(張天化著);

  七五、中國經濟其發展其現狀及其危機(李麥麥著);

  七六、中國經濟危機及其前途(朱其華著);

  七七、一九二七年的回憶(朱其華著);

  七八、中國農村經濟的透視(朱其華著);

  七九、中國社會的經濟結構(朱其華著)。

來源:《中華人民共和國出版史料(一九五三年)》,中國出版科學研究所中央檔案館編,中國書籍出版社1999年1月第1版,第371頁


說明:這份文件羅列了當時中共所查知的托派書刊,有歷史參考價值。其中部分並非托派著作,或是作者早已脫離托派,甚至投靠國民黨。請讀者細察。

——中文馬克思主義文庫


個人的閱讀順序,供大家參考

就先是看過一篇講述托洛茨基主義的論文,大概對他本人的理論有了一些了解

然後看了《我的生平》,但是對歷史背景缺乏了解,邊看邊百度,體驗稍微有點不舒服_(:з」∠)_

後來看了,並且也推薦從這本開始看的就是先知三部曲啦!就先對托個人經歷和他參加的爭論之類先了解了解。然後這本書文筆特別棒!(雖然作者有帶私貨,但是我原諒他)一點也不枯燥呢

然後《俄國革命史》,講述了從二月到十月發生了什麼,文筆也很好。從這本書里可以學到很多分析社會的方法,看完讓人驚呼『卧槽,原來這世界上從來沒什麼新鮮事啊!』並且這本書有闡述不斷革命論。

然後就是《被背叛的革命》講述了他對官僚化的反思(這個還沒看完)

2018/11/11


推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章