文｜陳卿美

李鴻章是晚清歷史上最著名的人物。

但關於李鴻章的傳記卻少之有少，影響力最大的則是梁啓超所著的《李鴻章傳》。這部《李鴻章傳》是李鴻章最早的一本傳記，也是同時代晚清人寫晚清人的代表作品。

梁啓超是維新派領袖，李鴻章是清廷的重臣，兩人根本不是一類人。梁啓超是資本主義的代表，而李鴻章則是封建專制主義的代表。李鴻章正是梁啓超批判與討伐的對象。

兩人就像死敵，梁啓超爲何還要給李鴻章寫傳記呢？

梁啓超的《李鴻章傳》寫於1901年農曆十一月，也就是陽曆12月，而李鴻章則死於1901年11月7日，也就是說，在李鴻章死後一個月，梁啓超就爲李鴻章寫下了傳記。爲一個名人寫傳記，時間如此迅速，實屬罕見。

在《李鴻章傳》一書的前言中，梁啓超對自己寫作初衷進行了說明，“四十年來，中國大事，幾無一不與李鴻章有關係。故爲李鴻章作傳，不可不以作近世之筆力行之。”

梁啓超

梁啓超也承認，李鴻章之於中國的重要性。在晚清歷史舞臺上，李鴻章活躍了四十年，從創辦淮軍、創辦洋務、創建北洋水師，到鎮壓太平軍、剿滅捻軍，再到主持外交三十年，參與各種涉外事務。這樣的人物，梁啓超認爲要大書特書。

但梁啓超也認爲，李鴻章是爭議頗多的歷史人物，“合肥之負謗於中國甚矣”。爲此，梁啓超特別提到了兩人的關係，“著者與彼，於政治上爲公敵，其私交亦泛泛不深，必非有心爲之作冤詞也。”

梁啓超坦承，兩人是政治公敵，其實並沒有多少私交，因此爲李鴻章寫傳記也不是有意爲其鳴冤。

“蓋作史必當以公平之心行之”，梁啓超表明了自己的寫作態度。他希望，自己站在一個理性、客觀的立場上，對李鴻章作出公正的評價。

由此，可以看出，梁啓超敢於拋棄成見，秉持公正的立場，毅然爲一個飽受爭議的政敵寫傳記是多麼難能可貴。這也是梁啓超人格閃亮的地方。

梁啓超爲李鴻章立傳，其實還有其他原因。首先梁啓超是一個史學家，而且還是近代資產階級史學的奠基人。衆所周知，他是維新派，這其中就包括史學的維新，他呼籲要來一場“史學革命”。他的代表作《中國史敘論》、《新史學》與《李鴻章傳》幾乎同時推出，震動一時。

梁啓超認爲，“史界革命不起，則吾國遂不可救。悠悠萬事，惟此爲大。”他認爲，中國的傳統歷史觀存在着嚴重的問題。爲此，他特別列舉了四大弊端。

第一便是“知有朝廷而不知有國家”，中國史書成了帝王一家的歷史，甚至是皇帝的家譜。中國史書很少能從國家、民族、國民出發。

第二則是“知有個人而不知有羣體”，中國史書中只注重知名人物，不注重社會羣體。突出個人，忽視集體。

第三是“知有陳跡而不知有今物”，中國人記史，只能記前朝，對當朝多有各種隱晦，如此不利於國民瞭解當下的社會趨勢。

第四是“知有事實不知有理想”。中國史書更多注重事實的記載，而少有社會趨勢變化的總結與未來發展的預判。

因此，梁啓超寫李鴻章，一方面是因爲歷史責任感的推動，一方面則是希望重構國人的歷史觀。或許，後者的原因更大。畢竟，只有打破原有的中國傳統，才能凸顯梁啓超等人維新的價值。

在寫作《李鴻章傳》時，梁啓超也提到了這點，“中國舊文體，凡記載一人事蹟者，或以傳，或以年譜，或以行狀，類皆記事，不下論贊，其有之則附於篇末耳。”

梁啓超批評的，正是中國傳統的寫作手法。寫人物，只記事，卻不敢評論。

對於《李鴻章傳》一書，梁啓超打破了傳統侷限，“全仿西人傳記之體，載述李鴻章一生行事，而加以論斷，使後之讀者知其爲人。”簡單說，就是夾敘夾議，敢於對李鴻章進行評判。有讚揚、有批評，總之，梁啓超要的就是觀點鮮明，要敢於發表自己的意見。

梁啓超評價李鴻章，非常不客氣。如他將李鴻章與多個古今中外的歷史知名人物作了對比。人們常說李鴻章是“東方的俾斯麥”，但在梁啓超眼裏，李鴻章給俾斯麥提鞋都不配。

梁啓超拿軍事、內政、外交三個方面進行了對比。“以兵事論，俾斯麥所勝者敵國也，李鴻章所夷者同胞也；以內政論，俾斯麥能合向來散漫之列國而爲一大聯邦，李鴻章乃使龐然碩大之支那降爲二等國；以外交論，俾斯麥聯奧意而使爲我用，李鴻章聯俄而反墜彼謀。三者相較，其宵壤何如也！”

梁啓超的評價很犀利，李鴻章與俾斯麥，一個地一個天，差得太遠。“李鴻章之學問、智術、膽力，無一能如俾斯麥者，其成就不能如彼，實優勝劣敗之公例然也。”

梁啓超的這部傳記大約10萬字，只有薄薄的一本。後世出版的很多大塊頭傳記，都是現代人翻譯而成，大概就像“注水肉”。

梁啓超不光寫《李鴻章傳》，還寫過《王安石傳》。李鴻章與王安石，雖然朝代不同，但兩人都是一代相國。兩者最顯著的區別則是，李鴻章“縫縫補補”，王安石破舊立新。爲王安石立傳，或許梁啓超與王安石更有惺惺相惜之感。爲李鴻章立傳，梁啓超批判的味道更濃。

《李鴻章傳》讓梁啓超成了紀傳體文學寫作第一人。有人稱其達到了司馬遷以來史家從未企及的高度，該書成了二十世紀四大傳記之一。

用全新的文體，引入現代歷史觀，與中國傳統歷史觀告別，以此喚醒國人，推動史學進步，或許這纔是梁啓超爲李鴻章立傳的真正目的。

梁啓超更聰明的是，蹭熱點。李鴻章死後僅一個月，他就搶先出了書。

一篇經典之作有時也要從網紅開始。