阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞亂成現在這樣，老百姓苦不堪言。其罪魁禍首是誰？
阿富汗、伊拉克、敘利亞和利比亞都是遭到美國打擊的國家，美國口口聲聲說要將這些國家的民眾從獨裁者的枷鎖中解救出來，給他們自由和幸福，然而實際果真如此嗎？
如今，這些國家內亂四起，宗教派別鬥爭殘酷無情，百姓整日生活在驚恐不安之中，自由何在？幸福又在哪裡？
就拿伊拉克來說，戰前國家穩定，社會有條不紊地向前發展，儘管薩達姆領導存在片面性，民主制度還不健全，但是老百姓要的是看得見的實惠，而薩達姆領導的政府都能基本上滿足，大家安居樂業，倒也其樂融融。而今，遭到美國摧殘的伊拉克，狼煙四起，民不聊生，生活沒有保障，安全風險居高不下，民眾每每想起薩達姆遺言，都會泣不成聲，淚流滿面。難道這就是美國帶給伊拉克人民的幸福的果實？
敘利亞也是如此。本來內戰爆發的時候，國家還不至於危機重重，在阿薩德政府領導下，百姓還能過上較為安定的生活，可自從美軍竄入後，假借打擊境內恐怖分子之名，不斷對政府軍進行重創，導致內戰逐漸擴大，廣大百姓不得不淪為難民，到處流離失所，背井離鄉。去年，美國被迫宣佈撤軍，可至今沒有行動，還對敘利亞恢復重建工作指手畫腳，自己不拿一分錢，還阻止歐洲盟友施以援手，這讓敘利亞苦不堪言，難民有增無減。
目前，美國不僅再次出兵利比亞，擾亂該國局勢，還在伊拉克、阿富汗駐有一定規模的軍隊，使得針對美軍的自殺式襲擊行動時有發生，由此造成不少無辜民眾喪生。
這樣說來，造成上述四國百姓苦不堪言的罪魁禍首無疑是美國了，儘管這些國家本身也存在一定的責任，但要不是美國趁火打劫，百姓怎會淪落到如此地步？
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！
阿富汗，伊拉克，利比亞，這幾個國家雖然有新政府在，但是政府無力管束整個國家的混亂情況，對於治安，經濟等多個方面根本沒辦法管理，還處於事實分裂的狀態，而敘利亞情況好點兒，巴沙爾沒倒臺，敘利亞內戰基本結束，反政府武裝在這裡幾乎沒有立錐之地，所以隨著內戰結束，敘利亞還是會慢慢走上正軌的。
造成他們國家政治危機的原因是多方面的。
第一，宗教矛盾突出。
在中東這個地方，國家問題很多時候都是因為不同的宗教信仰，比如伊拉克，伊拉克大多數人是什葉派，可是作為國家領導人的薩達姆卻是遜尼派，而當時伊朗就利用這點向伊拉克輸入宗教革命，薩達姆為了接觸伊朗的威脅和雙方的領土爭端，決心要入侵伊朗，而周圍國家也害怕伊朗的二月革命會波及自己，所以暗地裡紛紛支持他。
這也是他窮兵黷武的開端，同樣，敘利亞是什葉派和遜尼派國家，遜尼派國家的82%，什葉派佔國家的18%，而就在這18%中還分為了五個派別，巴沙爾屬於什葉派的阿拉維派，也是少數教派控制大多數教派，利比亞也差不多，都是宗教對立，還有部落矛盾，這種情況在卡扎菲上臺後有所好轉，包括阿富汗也是如此，所以他們國內本身存在一些在短時間內根本就無法改變的問題。
第二，新政權能力不足。
雖然這幾個國家中有部分國家曾經和美國關係不錯，但是後來因為一些利益關係，都和美國走上了背道而馳的道路，顯而易見的是他們都受到了美國明裡暗裡的制裁和打擊，最後的結果就是政權被推翻，扶植一個符合美國利益的親美政府，但是這些政府都有一個問題就是能力不足，對國家的掌控力不行，對於恐怖分子，極端分子幾乎沒有管束的能力。
▲嫁禍敘利亞政府虛假的白頭盔
第三，美國攪局。
這些國家之所以一直處在一個事實分裂的狀態，就是因為以美國為首的西方國家並不希望他們能夠統一繁榮，因為那些國家一旦走上正軌，勢必會收回這些國家在該國的利益，比如石油的控制經營權，只要他們一直亂下去就會一直打仗，根本沒有能力去收回這些原本屬於他們的利益。
很多網友會談到某某國家的GDP上漲多少，新聞裏不播放，事實上數字羅列根本不能代表一個國家的幸福指數，國家混亂勢必會有通貨膨脹，人均就算一萬塊，買不了兩袋糧食又有什麼用？在這些國家，可是有很多用破布搭起來的貧民窟，而之所以關於伊拉克的新聞少了，主要是因為美國把焦點轉移到了敘利亞。
《風聲雨聲，聲聲入耳，國事天下事，事事關心》君有憂國憂民之博大情懷，阿富汗，伊拉克，敍利亞，利比亞，時時放在心頭。華盛頓時關心華盛頓，羅斯福時關心羅斯福，歐巴馬時關心歐巴馬，今天關心的是特朗普。中國有句俚語叫：鹹喫蘿蔔淡操心直白的解釋為關你屁事。在這平臺上關心國際風雲，及發表觀點的有識之士，決非外交人員，更非高坐廟堂之人。而是與你我他一樣囚於社會底層的螻蟻之輩。你還有什麼閑情雅緻去對異邦指點江山，請你睜開雙眼，關心一下身邊的事和人。 九九六之後，是否還有餘力去完成那六六九。房價漲了多少？肉價漲了多少？從幼兒園到大學的學費是多少？你是否能夠承受？醫藥費是多少，是否因病而貧？這些與你有切身利益的事，你關心了多少？更重要的是你對自己的父母關心了多少？餘是一隻，只懂果腹的家雀，而你是有鴻鵠之志的有識之士，前程似錦，非常人也。
罪魁禍首肯定是那些傳統的西方發達國家了。先說說阿富汗吧，它從過去到現在都處於世界真正意義上的心臟地帶。歷史上它就是一個連接東西南北必通的樞紐，到了現在也是連接大洲與大洋之間便捷的通道之一。更不用說阿富汗還擁有著豐富的石油資源了，別說現在各種新能源都在研發，石油資源的利用即將走向滅亡。正常人都知道就算新能源可以利用起來，還起碼要數十年的時間。同時這裡還有著與東方儒家和西方基督文明不同的信仰，它一直都是伊斯蘭文化的起源和興盛之地，伊斯蘭信仰在這裡千年不滅。
這樣一個掌握著發達國家咽喉的、處於險要位置且文化認同不一樣的國家，你是世界老大你肯定也想控制它，只要控制好了它及它們，自己國家的商貿往來以及能源供應等問題自不多說。所以阿富汗的位置以及它所擁有的東西，註定了它的悲慘命運。在20世紀時，阿富汗對抗過英國軍隊的侵襲，也抵擋過蘇聯社會主義國家的戰火，但是他們都在這幾場戰爭中堅挺下來了。直到塔利班的勢力在阿富汗國內佔據強大優勢，並且在美國搞了一次「911」之後，美國怒了。
美國在「911」之前對自己的國家安全自信滿滿，「911」之後它才發現，原來還有外國勢力能在我們的地盤上幹出這種事情。美國開始了它的報復，它在阿富汗打了十幾年，耗費了巨大的人力物力，才發現這是一條不歸路，終於撐不下去在2014年決定撤兵。可是這放在其他國家高度發展的21世紀前十年，對於阿富汗來說幾乎是一場滅頂之災，如今阿富汗國內的安全局勢依然堪憂，只是不知道美國會不會當甩手掌櫃不管了。再說說利比亞，不用多說它的優勢和阿富汗這些國家一樣，擁有豐富的石油儲量，石油出口佔據整個國家GDP的95%。
但是在利比亞戰爭之前，它擁有著非常突出的部族矛盾，以及有一個獨裁世襲制的統治者卡扎菲。於是利比亞國內的內戰爆發，美國決定支持他們認定的民主派這邊，最終端掉了卡扎菲家族。可是他們新扶持的民主政權，依然使得利比亞國內亂局頻繁凸顯，如今就連美國都無可奈何了。只能說趕走了一個又來了一個，「民主」的炮火依然會持續下去......
中東的另外一個重要性在它的位置。中東是亞非歐三大洲的交界處，是所謂的交通要塞。大部分發往歐洲的商品都要通過中東地區的蘇伊士運河進入地中海，然後再到達歐洲。所以控制了中東，就控制了跟歐盟的貿易。
本世紀以來，美國夥同他國分別對阿富汗、伊拉克、利比亞和敘利亞發動了軍事打擊，造成這些國家千瘡百孔，民眾苦不堪言，安全沒有保障，社會問題層出不窮，在對上述國家實施侵略時，美國不是以恐怖分子為藉口，就是以獨裁為名，聲稱要給這些國家的人民以幸福和自由，那麼事實上是不是這樣呢？
阿富汗曾經飽受蘇聯10年侵略之苦，誰知創傷還沒癒合，2001年，美國又開始實施侵犯，對境內狂轟濫炸，導致民眾四處逃散，無家可歸，淪為難民。戰後，美國理應將軍隊撤回，然而美國並沒有這樣做，卻將軍隊留下來，賴著不走了，導致針對美軍的自殺式襲擊時有發生，而阿富汗百姓也就不時成為犧牲品。
在「美國可以同時打贏兩場戰爭」謬論的指引下，2003年，小布希又對伊拉克發動了空前的打擊行動，一時間，狼煙四起，戰火肆虐，原本好端端的一個富裕國家，剎那間變成齏粉，百姓拖家帶口，到處奔逃，美好的家園就這樣毀在美國的炮火之中。與阿富汗戰爭一樣，戰後，美軍依然不請自留，待著不動，即便伊拉克人民多次聲討也無濟於事。
利比亞和敘利亞都是美國發動顏色革命的受害者，2011年，美國糾集法國，對利比亞進行無情打擊，儼然不顧利比亞人民的死活，使得原本生活還算富有的利比亞百姓，一下子變成了窮光蛋，東躲西藏，提心弔膽，驚恐萬狀。同年敘利亞內戰爆發，4年後，美國乘虛而入，以打擊ISIS恐怖分子為由，伺機推翻巴薩爾·阿薩德政權。敘利亞本已內亂不堪，美國聯軍的到來，更是讓敘利亞處於不安定、不穩定之中。
多年來，儘管大規模戰爭不復存在，但是美國留下的後遺症不降反增，中東本來就是宗教衝突比較嚴重的地區，經過美國這麼一折騰、一攪局，宗教派別鬥爭愈發呈上升趨勢，恐怖分子也趁機做大，廣大民眾壓根沒有什麼幸福可言，更談不上民主和自由。
如此說來，造成阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞亂象，老百姓苦不堪言的罪魁禍首無疑是美國了，要不是美國窮兵黷武，肆意踐踏他國主權，無論怎樣這些國家也不會輪到這個地步，當然四國也存在自身問題，但畢竟屬於內政，美國憑什麼對他們武力干涉？
罪魁禍首很多，有老百姓自己，有那些獨裁者，有那些複雜的宗教，有很多外來干涉勢力……
總之，一團亂麻，若是全怪到老美身上，也不完全，美國人在很多混亂地區起到的不是過推波助瀾的作用，這個得要具體國傢俱體分析。
比如阿富汗，阿富汗的形勢其實這十多年一直如此，自從蘇軍撤離後，阿富汗就一直處於混戰之中，然後1990年代塔利班學生軍異軍突起，佔領了全國9成以上的地盤，但是因為這個政權太極端，動不動就公開處決犯人，搞各種「凈化宗教」的行動，還摧毀了巴米揚大佛，所以全世界也沒幾個國家承認它，最後911事件一起，美國人指責它藏匿了本拉登，限令交人。
塔利班不交人，那美國人就聯合了被塔利班趕到北部的一些軍閥，一起向塔利班發起攻擊，面對美軍的排山倒海的立體攻勢，塔利班士兵縱然勇猛的，但也只能逃回南方大本營。
雖然阿富汗新政府換了幾屆了，但是根本管不住，目前的形勢是，雖然政府軍有個小几十萬人馬，但是塔利班已經重新控制了一半以上的國土，只要美軍撤出，塔利班滅掉政府軍應該不難，所以，老美撤也不是，不撤也不是，只能這麼在阿富汗熬著，不斷燒錢，不斷死人。
整體來說，相對其他地區，阿富汗不算亂，雙方處於「勢均力敵」的微妙平衡中，雖然塔利班時不時整點恐襲，但整體還算平靜，而美軍就是這個天平上的螞蟻，一旦撤出，天平就滑向塔利班了。
至於伊拉克，這個大家就耳熟能詳了，這個就是老美的錯了，打破了一個舊秩序，卻沒有很好地建立一個新秩序，把老美的一套政治體制往伊拉克一按，就覺得萬事大吉，結果，造成了伊拉克的「弱雞」政府，什葉派、遜尼派、庫爾德三分天下，各有各的地盤和勢力，天天對著幹，結果IS一起來，伊拉克的軍隊兵敗如山倒，最危險的時候，伊拉克小一半國土都淪陷了，國內局勢極其混亂。這2年IS算是徹底掛了。
總體來說，伊拉克的形勢在不斷好轉，美國人也基本撤出了伊拉克，只留下少量軍隊，美國人也「可憐」，花了上萬億美元，死了3000多軍人，最後培養了一個不斷和俄羅斯、伊朗加強合作的「新對頭」。
至於敘利亞的亂局，阿薩德家族負主責，美俄等國負次責，阿薩德家族在敘利亞屬於少數的阿拉維派，這個派別在敘利亞的人口估計只有十分之一，為了加強統治基礎，老阿薩德的統治非常殘酷，1982年哈馬城叛亂，老阿薩德為了報復叛軍，對全城進行了集體懲罰，幾乎將全城夷為平地，除了參與叛亂的500人被殺，還有2萬多哈馬市民被視為叛亂支持者而殺死，事後，僅僅上千萬人口的敘利亞，就有近百萬遜尼派人士逃離了敘利亞。
即使巴沙爾後來進行了「大馬士革之春」的改革，敘利亞一派欣欣向榮，但是多年來蘊藏的反對力量一直都在不斷積蓄力量，一旦「阿拉伯之春」襲來，敘利亞瞬間就出現了上百支反對派武裝，然後，就吸引了大國開始入局角逐，打了8年，現在整體趨於太平。
利比亞，這裡面西方國家負有主要責任，卡扎菲的統治雖然專制，但比起中東很多獨裁者來說還算比較溫和，因為石油多人口少地盤大，老百姓的日子過得也算富足，但是卡扎菲後期的外交政策轉換過快，從西方的死敵一下子成了好朋友，但是卡扎菲畢竟和西方作對了30多年，一筆筆賬西方人都記在小本本上呢。
等到「阿拉伯之春」襲來，本來希望得到西方支持的卡扎菲無不悲哀的發現：這些老朋友已經轉頭支持反對派，開始炸他的軍隊了，而首當其衝的，就是那個和他經常稱兄道弟的法國薩科齊，可憐卡扎菲為薩科齊競選總統掏了5000萬歐元，最後這個薩科齊卻率先出動空軍攻擊他的士兵。
最後，利比亞就這麼亂了，分裂成幾個勢力，西方國家也拍拍屁股溜了，一直到現在，直到近期內戰又升級了。
阿富汗之所以總是被一些大國、強國覬覦，主要是由於其獨特的地理位置使它具有特殊的戰略價值。一個強國不管是從西到東、從南到北還是從北到南橫掃亞歐大陸，阿富汗都是它們必須邁過的坎。因此上千年來，不斷有來自不同方向的大國、強國企圖完全控制亞歐大陸而入侵阿富汗。外敵入侵還加劇了阿富汗內部不穩定，阿富汗各主要民族之間存在的矛盾也會引發阿富汗出現戰亂。長期反覆的內憂外患煎熬是阿富汗人民災難深重的重要根源。
伊拉克、利比亞和敘利亞都有過強人統治。按照這些國家的現實國情，實行一定程度的強人統治有時候對國家反而有利。可美國和一些西方國家卻打著「反對獨裁」、「人權高於主權」的旗號，在這些國家煽動崇美崇歐分子搞什麼「顏色革命」，企圖推翻它們不喜歡的「獨裁政權」，甚至美國自己還親自上陣，武力摧毀了薩達姆政權。現在敘利亞仍然掌控在強人阿薩德手中；伊拉克、利比亞都出現了親西方的「民主政權」。
美國和西方挑事後，原來伊、利、敘三國因強人存在而形成的各派政治勢力相對均衡的格局被打破，三國國內都出現了不同派別的政治勢力相互爭鬥甚至兵戎相見的事情。一些國家內部還形成了軍閥各據一方的局面，導致衝突持久化發生。而且像阿富汗、伊拉克和敘利亞由於還駐有西方國家軍隊，致使反對西方佔領的鬥爭此起彼伏。一些國家內部民族矛盾也激化了。這一系列事件造成許多無辜百姓不是家破人亡就是流離失所，甚至是數百萬人逃亡它國。
美國和其他西方國家在阿富汗、伊拉克、利比亞等國推行西式民主，絲毫不考慮西式民主在這些國家是否水土不服。事實上盲目推行西式民主恰恰加劇了一些國家的亂局，舊有矛盾未根除，新矛盾又不斷出現，國家持續混亂，不知道何時纔是個頭啊！
罪魁禍首自然是美國。美國為什麼會這樣做？這與美國社會制度密不可分。
資本主義的社會制度代表的是資產階級的意識形態文化，這種文化終極的社會，便是帝國主義。帝國主義代表的是人類私慾已達終極，其社會形態是:[德無道九☆一統天]，其經濟運行規律是"邪惡一條線概率有限變無限越來越圍小的微觀無限發展"。
阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞是美國[一統天]過程中的先犧牲國，未來還會有許多這樣的小國，如伊朗、委內瑞拉、朝鮮等等都是美國要奴化的對象，最後是中俄。而對中俄的奴化，軍事是表象，實質是文化，軟硬兼使，很象中國歷史上的戰國。
當今世界，中美俄，看似象中國歷史上的三國時期，實則不是，因都有核戰略威懾。軍事亡的是一個國家，而文化亡的則是一個民族。若世界無法形成一個"正義|條線概率有限變無限發展"，這個世界規則只能是美國定，其它國只能去維護而無法與美抗衡，世界上的戰亂也就永無休止，這是一條孤陰不生的社會經濟發展，哲學、科學是沿越分越細越來越圍小的無限發展。
網民至上！功德無量！罪魁禍首的美國法西斯霸權主義口出狂言？罪魁禍首的美國法西斯霸權主義製造出來多少??????哭笑不得？ 難民-問題沒有得到妥善解決啊？回頭看看阿富汗，伊拉克，敘利亞，利比亞難民問題泛濫成災？唯一替天行道的國家在那裡拋頭露面？除非聯合國方面，中國，俄羅斯，德國替天行道做些難民問題泛濫成災的善後事情？別的問題泛濫成災就不堪一擊的回答？例如:惡性恐怖襲擊？惡性恐怖爆炸？帶來多少泛濫成災的問題問題沒有解決啊？
推薦閱讀：
