前者是無知，後者是無知者無畏

中藥注射液之前在基層衛生院，衛生室經常引發惡性過敏反應，死過很多人。像刺五加註射液，雙黃連注射液之類的都有很多死亡病例。中藥湯藥一般不會引起急性過敏反應，可以說只要配伍得當一般安全。從胃腸吸收比直接進入血液安全的多，中藥成分太複雜，小心為好。

如果是注射，我強烈贊同要按西藥處理，必須經過嚴格的藥品審批制度執行。

一個要經過腸胃吸收，一個直接進入血液循環，完全不是一回事。

區別就是中藥大部分經過炮製煎煮等口服或者外用，中藥注射液直接注射到血管。關於中藥注射液具體成分要問中藥學同學了。

個人觀點，中藥的研究可以借鑒西藥研究的思路技術和手段，畢竟成分那麼多那麼複雜，分離提純仔細研究徹底的話不知道會有多少驚喜。

但中藥臨床應用還是老老實實吧。畢竟古法是實打實經過時間檢驗的。

中藥包括中藥材，中藥飲片，中成藥。中藥材指沒有處理的原生態的藥材，包括植物，動物，礦物等等。中藥飲片指的是炮製過的中藥材，炮製的方法很多，不一一列舉，一般中醫院抓了拿回家熬了喝的就是飲片。中成藥指的就是利用各種中藥材為原料經過提取後製成的復方製劑，劑型包括固體製劑，液體製劑等。其中中藥注射劑屬於液體製劑。

中藥材自己熬煮有效成分無法量化，中成藥里的成分有的可以量化，有的不可以。中藥注射劑對於口服來說直接進入血液，有效成分的利用率高了，但危害也多了。中藥注射劑屬於復方製劑，打個比方，參麥注射液裡面不光包括人蔘和麥冬，其餘還有近十種藥材。這些藥物的配伍禁忌在口服時可能是無害的，但進入血液後會怎樣就沒有實驗數據了。所以在不良反應，禁忌這些項目里都是空白。

而且中藥注射劑里中草藥很多，成分複雜，進過光照，氣溫變化之後，有效成分和有害成分的變化沒有實驗數據支撐。有害成分包括有效成分在溫度變化後的變化和微生物方面如熱源，細菌內毒素的變化，這些長期實驗數據缺失。就會使得中藥注射劑變得不安全。在有效性和有害性都存在的情況下，兩權相害取其輕，我們就可以用西藥代替，除非無法代替的。這也是葯監部門現在管理的整體思路，不求有功，但求無過。畢竟人命大於天。

區別大了。

首先一個是使用方式。

中藥是口服，外敷

注射液是直接靜脈注射啊（風險賊大，容易產生過敏反應）

然後就是成分

中藥注射液不是提取中藥成分，具體是啥未知。

現在還記得上課時老師說魚腥草注射劑消炎效果很好，但裡面對一些人有很多過敏源，死了人，出了大事。

中藥是過腸胃吸收的，注射液直接進血液，可不可怕。。。中藥注射液更可怕，把中藥用西醫的方法來弄，牛逼

注射液不是被叫停了嗎？該注射的東西就別吃，比如注射的激素吃了就是普通的蛋白質。該吃進去的東西就不要亂注射，弄不好會要命。（既可以口服又可以注射的您隨意）

之前有新聞，女子靜脈注射果汁，ICU搶救5天脫險。想注射中藥的還是想去看看腦子的病吧。

清開靈注射液了解一下！！https://zhuanlan.zhihu.com/p/35337631

一個是注射，一個是口服，吸收的速度和途徑都不一樣，出來的效果肯定是不同的。，而且吸收到體內的時候口服製劑有些會在消化道做再加工，進到體內的成分又不同。

但是注射液這玩意容易過敏，雖然有時候還有一些奇效但還是慎用吧。

回幾句其他回答里的話，被叫停應該是不出新的而且在不停的篩，有一些凍乾粉或者注射液的還在賣（慎用）。至於那個中醫的話，中藥西藥是從用藥思路上分的，要是被製劑類型框住了回去復讀吧（還是中醫不需要學藥理，中藥這些科目？）

某些中藥注射液還是比較不安全的，強烈建議按照西藥的標準嚴格管控。兩者的區別就是交集∩吧。療效肯定不等同，但是有相同的地方。

附帶中藥定義：根據中醫基礎理論使用的藥品，稱為中藥。（包括現代的化學藥品哦，而且以前也有化學葯的）

大部分是忽悠

中藥以騙錢為主，殺人和治病為輔。

中藥注射液則是殺人和騙錢並重。

我個人經驗，不同的人煮的中藥，藥效有區別的。同一副葯。

謝邀！

使用中藥的方法，最好還是傳統的煎劑，因為中藥材有很多含有的成分，特別是有毒成分難溶於水，而這些成分在煎劑里溶出很少，那部分有毒成分可能在藥物組方里發揮療效，還有部分中藥的毒性是容易溶入水中的，就是患者靠身體體質的耐受性能夠抗住，療效不是那麼可信。

但是，不是所有中藥有毒害的成分對應疾病的治療就會發揮正向的療效，最可能的是對人體產生副作用激發人體的免疫功能來產生療效作用，古方的很大一部分療效可能就是包含有這種因素。所以在現代醫療中，使用中藥是要對組方的中藥成分作用進行分析研究的，不能對古方照搬使用。

把中藥做成注射液是仿效現代醫學的用藥方法，這是一種比較盲目的技術借用，因為中藥的有效成分分離提純困難，提純後的藥用效果能夠搞清楚嗎？估計也難搞清楚。藥液直接進入血液循環，藥物里某些微量成分會對血液產生什麼副作用？也許沒有害，但是怎麼證明，用患者做實驗？

中藥注射液最好廢棄，要搞的話學學青蒿素的方法，當然國家會支持，也會給中醫投資，問題是中醫會拋棄傳統理論嗎？青蒿素可不是中藥而是現代西藥產品，不過是來自傳統中藥的提取物。

有人仔細從頭算過沒有，青蒿素的研究到獲得諾貝爾獎，國家投入了多少？