鰲拜手握重兵為何不造反？
鰲拜手握重兵為何不造反？這個問題值得討論討論。
說起鰲拜，很多人對他都不會陌生。很多小說和影視劇中都有他的身影。他是清朝三代元勛、權臣，清朝初年跟隨皇太極一起南征北戰，立下了不少汗馬功勞。皇太極去世後，鰲拜協助福臨繼承了皇位，得到了順治皇帝的重用，更是在順治帝駕崩之際被指定為康熙帝的四大顧命大臣之一。
後來鰲拜逐漸獨攬大權，康熙帝要對付他時他還手握重兵，可為何鰲拜沒有造反呢?
我認為第一點就是，鰲拜本無造反之心。
鰲拜跟隨皇太極經歷過大大小小的戰役，皮島之戰、松錦會戰、西充之戰他都在戰場上掃過熱血，為大清立下赫赫戰功，成為皇太極最信任的武將，號稱「滿洲第一勇士」。 順治親政後，對鰲拜也是極為敬重，視為心腹重臣，鰲拜更是康熙帝的四位輔政大臣之一。
輔助康熙時期，鰲拜雖然獨斷專權，但從來沒有不臣之心，他為大清拋頭顱灑熱血，一生忠心耿耿，可能後期是渴望權力，但是絕對沒有窺覷過帝位。
第二點，造反師出無門。
古代都講究師出有名，而當時的天下大勢是清朝一統江山，政治經濟繁榮發展，這個時候鰲拜造反根本沒有正當藉口，名不正言不順。而且鰲拜並不是愛新覺羅家族的人，鰲拜造反以後必定會要改朝換代，滿清的那些八旗子弟萬萬是不能答應的。而且一旦鰲拜要造反，那些本身與他有矛盾的滿清貴胄立時會統一戰線殲滅掉他。鰲拜雖是武將出身，可是並不是莽夫。
一個國家不是皇帝自己的，還有皇帝背後的家族勢力，所以歷史上許多權臣也都只是掌握權力，並沒有推翻皇帝。比如指鹿為馬的趙高，權傾朝野的霍光，還有那個挾天子以令諸侯的曹操等。
如果鰲拜真想造反，也許會成功攻陷紫禁城，坐上龍椅，但是對於治理國家他並不在行。所以鰲拜根本沒有造反的心。康熙帝將他圈禁時，羅列出的三十六大罪狀，並沒有說他謀反。鰲拜也知道康熙知道自己的忠心，在獄中堅持要見皇帝，讓他看看自己在戰場上所留下的傷疤。
後來雍正帝繼位第一件事就是為鰲拜平凡，可見鰲拜沒有造反之心，他的存在讓有雄心抱負的康熙帝無法發揮，所以他是康熙帝正式親政前必須要扳倒的。
有人說鰲拜明知隨著康熙皇帝的年齡增長，勢必會對付自己，為何鰲拜卻不敢造反，自己奪取皇權，然後稱帝？
班布爾善也曾蠱惑鰲拜造反，聲稱以鰲拜的實力，再加上鰲拜在軍中的威望，滅了康熙是輕而易舉的。
然而鰲拜並沒有這樣做，他之所以沒有造反，顯然也是經過深思熟慮的，甚至可以說，鰲拜根本就沒想過要造反。
具體緣由且聽我仔細說來~
一：實力不允許
鰲拜作為四大輔臣之一，雖說其之後是一家獨大，但是因為清朝的組織架構特殊，皇權非常集中。
況且即使鰲拜權傾朝野，但是在滿清人眼裡，康熙纔是正統，清朝歷史上也有很多貴高權重的能臣，但是最終都沒有造反，原因就在於他們也沒有十足的把握。
所謂的鰲拜手下有40多萬重兵，那也只是影視劇或者野史之中所述罷了。
實際上鰲拜也就是功高蓋主，佔著自己三代元老，為人行事有些過分。
按照清朝的八旗制度，分屬不同人管轄，就連鰲拜也不能夠完全確定這些人都會聽自己的命令，沒有十足的把握，又怎麼敢在紫禁城造反？
二：鰲拜沒有造反的必要
真實歷史上，鰲拜忠心耿耿，並無造反之心，作為滿州八旗的貴族家庭，他從小就受到了嚴格的教育。
之後被譽為滿洲第一勇士，先後參加皮島之戰、松錦會戰、西充之戰，鰲拜一生戰功赫赫。
到了晚年，只是利益燻心，但是並沒有不臣之心，野史和劇中描述鰲拜造反，實則正史當中鰲拜並未有過造反的舉動。
他本就位高權重，只是在晚年表現的有些飛揚跋扈，這和康熙年少有關。
而康熙也正是因為鰲拜的勢力不斷壯大，對清朝的危害越來越大，如果這種實力達到一定程度，康熙就更加沒有可能控制局面，這才和祖母孝莊一同決定將鰲拜擒獲。
當時班布爾善一直鼓動鰲拜造反，但是鰲拜並未聽從，依然是我行我素，甚至在被康熙擒獲的時候還反問「為什麼要抓我？」
三：鰲拜不知道康熙要對付自己
鰲拜認為康熙年紀還小，很多事情根本就不懂。
但是他卻不知道康熙在孝莊的教導下，心智完全和普通的少年不同。
當時鰲拜要殺蘇克薩哈，康熙不同意，遂與鰲拜爭辯，但是鰲拜卻以康熙年幼，不懂官場之道為由，殺了蘇克薩哈。
這件事徹底激怒了康熙和孝莊，但是鰲拜卻不以為然，依然在宮中驕橫。
最後被康熙擒獲，說鰲拜結黨營私、擅權專橫，阻礙了皇權的集中，有叛逆篡位的嫌疑等罪名將其關入大牢。
從這裡可以看出，康熙根本沒有鰲拜造反的證據，只是單純的因為鰲拜功高震主，不過這也是歷代皇帝所懼怕的。
但是鰲拜認為康熙還小，怎麼可能會抓我，況且我也沒有在紫禁城造反。
正所謂伴君如伴虎，但鰲拜最終的人生走向不能不說與其的性格沒有絲毫關係，而這也導致了其雖然初期權傾朝野，但臨了不得善終之果。
影視劇有時候看看就好，畢竟那不是正史。僅僅是人們茶餘飯後消遣的一種生活方式罷了……
鰲拜一開始還是很忠誠的，畢竟他當時為大清的天下也是立下汗馬功勞的，再說當時的太后還是很有魄力的。
推薦閱讀：
