▲彰化银行经营权诉讼,台新金控指财政部违约致丧失彰银经营权,高院二审判决台新为最大股东时,财政部应支持台新指派过半董事,但财政部不服提出上诉,最高法院废弃原判决,发回更审。(图/NOWnews资料照)
▲彰化银行经营权诉讼,台新金控指财政部违约致丧失彰银经营权,高院二审判决台新为最大股东时,财政部应支持台新指派过半董事,但财政部不服提出上诉,最高法院废弃原判决,发回更审。(图/NOWnews资料照)

彰化银行经营权诉讼案,台新金控指财政部违约致丧失彰银经营权,台湾高等法院二审判决台新为最大股东时,财政部应支持台新指派过半董事,但财政部不服提出上诉,而最高法院23日废弃原判决,发回更审。彰银工会今(24)日也表态,支持财政部,并要求金管会应贯彻「金金分离」政策,要求台新金比照中信金并兆丰或开发并金鼎等2次金改并购不成的案例,在金管会的监督下释出彰银股权,避免台新金经由董事会,继续戕害彰银公司治理及股东利益。

彰银工会指出,工会自财政部2014年12月不负5万7千余名股东所托,取回彰银经营权,亦回应民意成功守住全民资产,但台新金却不愿接受此一结果,接连提出假处分声请及众多诉讼等讼争作为时起。

而彰银工会也一再呼吁停止非理性的举措,尊重股东会决议,维持市场纪律,希望金管会能制止违反金融秩序的脱序行为,并呼吁社会大众、司法从业人员及金融监理单位等,齐心齐力发挥专业,维护全民资产,且深信法院会还给彰银员工、股东、客户一个清净的经营空间,这次最高法院的判决已回应工会所期。

彰银工会亦认为财政部与台新金间根本不存在任何契约,纵有表决权拘束契约,该契约也不应该有长期的效力,否则将造成股份与表决权长期分离,这种非常态的情况,对彰银公司治理绝非有利,已经违反公序良俗,而不具有任何效力。最高法院已经认证,台新金控长达13年盘据彰银董事会,已严重影响彰银公司治理。

彰银工会指出,台新金长期占据彰银董事席次,取得彰银人事权、营业秘密及经营策略等机密资讯,有「竞业禁止」与「营业秘密外泄」疑虑,是违反利益冲突的实例典型。

鉴于彰银与台新金皆为上市公司,经营权争议将严重损害双方全体股东的权益。彰银工会强烈要求,金管会应贯彻「金金分离」政策,要求台新金控比照中信金并兆丰或开发并金鼎等2次金改并购不成的案例,在金管会的监督下释出彰银股权,避免台新金控经由董事会,继续戕害彰银公司治理及股东利益。彰银工会并企盼此案争议尽早落幕,让彰银业务顺利运作、稳健经营。

相关文章