──人是我杀的，但你定不了我的罪。因为，你没有「证据」……

 

 

　　安东尼．霍普金斯的名字，想必许多电影迷都不陌生。

 

　　其影帝代表作《沉默的羔羊》不仅是惊悚电影中的经典，人魔医生汉尼拔．莱克特也成了智慧杀人魔的典范，特有的深沉与难以捉摸的气质，更被美国电影学会于「AFI百年百大英雄与反派」中列为榜首，力压当时同具响亮知名度的《惊魂记》诺曼．贝兹与《星际大战》黑武士达斯．维德。

 

 

 

　　有别于《沉默的羔羊》、《人魔》多藏于幕后的形象，本片中霍普金斯饰演的角色精心策画一起缜密的谋杀案，手法看似简单又出乎意料，揭晓时不免让人印象深刻，也带出本片要探讨的主题与概念。

 

　　本片中另一个戏分吃重的演员，正是日前演出科幻哲学片《银翼杀手2049》的莱恩．葛斯林，个人初次看到他是于另一部文艺片《手札情缘》中演出的痴情男主角，对平民小子与富家女的罗曼史有兴趣的人可以找来看看。

 

   

 

　　安东尼．霍普金斯担纲演出擅于观察事物破绽的科学家泰德．克劳佛，事业有成且家境优渥，但年轻貌美的妻子却红杏出墙。

 

  

 

 

　　察觉此事的克劳佛精心策画一场完美的谋杀案，并设下巧妙的圈套，打算一举毁灭这对奸夫淫妇。所以在警方接获报案来到现场时，克劳佛旋即坦承不讳，供称自己向妻子开了枪，并且不加反抗地束手就擒。

 

 

 

　　莱恩．葛斯林在本片中则诠释定罪率90%以上的年轻有为检察官威利．毕强，犀利的口才与答辩的天分让他与法界中扶摇直上，受到知名律师事务所的挖角，即将高升到法界领域的大联盟，坐拥高薪与机会的职位。

 

 

 

　　但也因前程似锦，威利对于临走前受命侦办的本案抱持虚应故事、漫不经心的态度。传讯出庭时也不放在心上，一心只有即将出席的晚宴，但也因此被老谋深算的克劳佛洞悉而有了可趁之机。

 

 

 

「凡事只要够仔细看，迟早会找到致命的破绽。」──泰德．克劳佛

 

　　状似不经意的一句话，道出贯串全剧的关键。然而认为罪证确凿，全无悬念的毕强并不以为然，殊不知克劳佛已经逮住意气风发的自己的破绽。

 

　　本片精彩之处除人物刻划生动，最引人入胜的首推法庭对峙与答辩的第一次高潮：本被认为无庸置疑会被定罪的案子，在法庭上被一个惊世骇俗的真相完全颠覆！

 

　　祸不单行的是，本来作为指控根据的口供与证物一一被推翻：依据毒树果实理论，克劳佛的自白不成立，而作为最关键证物的手枪，也被发现没有击发的迹象……

 

 

 

　　至此，毕强才恍然明白自己落入克劳佛布下的陷阱，连忙想亡羊补牢，然而一切似乎都照著克劳佛写下的剧本运行，毕强发现自己似乎已无路可走……

 

　　毒树果实理论，对法学有研究的人想必不陌生。用毒果实种出的树，结出的果实同样有毒，意即以非法、胁迫、威吓之虞所取得之口供、证据在法庭上不予采用。

 

　　本片中霍普金斯饰演的克劳佛，正是巧妙利用了这个理论和自身掌握的秘密，来推翻原本看似牢不可破的自白。

 

  

 

　　而左右局势另一个关键，就是无罪推定原则。简而言之，就是在缺乏「直接证据」证明犯行时，嫌犯都是清白的。

 

　　片中克劳佛的犯行没有「直接目睹」的证人，全都是「听到枪响」、「见到被害人」等间接证词。而最重要的物证：枪枝，却也被验出没有击发的迹象，即凶器不存在，自然也没法成为定罪证据。

 

　　审判结束时，又带出一罪不二罚的概念。即同样的案件，只要判决定谳后，日后即便发现新证据，也无法以「同样的罪名」加以起诉。

 

　　本概念也成了克劳佛拿来利用的利器，通过消灭自白与证据，检方无力证明其有罪下，法官判决无罪后就不再会受到同样的起诉。

 

 

 

　　然而机关算尽的克劳佛仍因剧情需要百密一疏，太过自满反而也露出了自己屡屡提及的「破绽」，始终屈居下风的毕强终于逮著机会，卷土重来。

 

 

 

　　不得不说，霍普金斯诠释的克劳佛确实够狠，从蛰伏观望、请君入瓮，到最关键的时刻才冷不防来个迎头痛击，既一举颠覆局势，也让目标从原本的人人景仰沦落到千夫所指、身败名裂。

 

　　令人惊艳的是，即便与影帝霍普金斯对戏，莱恩．葛斯林的表现也丝毫不逊色。从开始的意气风发，形势骤变的手足无措，到最终的痛定思痛都表现不俗，让观众能清楚看出毕强每个阶段的变化与成长。

 

　　值得注意的是，在迟迟无法找到新的证据、最重要证人也无力作证下，定罪心切的警探甚至建议以伪证来打破僵局，让此时的毕强陷入两难的抉择。

 

　　一旦无罪开释，自己的名声和前途就会毁于一旦；可如果以肮脏手段获胜，就象征著无从辩解的堕落，也呼应了克劳佛下的评语：「每人都有破绽，你的破绽就是好胜。」最终毕强悬崖勒马，即便狠狠栽了个跟斗，却也学到了宝贵的一课。

 

　　片末，蓄势待发的毕强，与不再从容不迫的克劳佛，与以往明显的反差让人为之莞尔，也留下一个耐人寻味的结局。

 

   

 

　　本片是公民课时讲师拨放来看的。和另一出探讨司法的电影《失控的陪审团》激起个人对法庭剧情的兴趣与好奇。

 

　　本片导演于1996年曾导过另一片同属法庭剧的《惊悚》，由爱德华．诺顿和李察．吉尔饰演，其中爱德华诺顿的精湛演出更博得许多赞赏。

 

　　对司法制度有兴趣者，如可接受黑白影片，可参考薛尼．卢梅的经典作品《十二怒汉》，以陪审团间的讨论与合理怀疑为主轴。