因為不划算啊。經濟上不划算,政治上也不划算。如果以色列敢這麼幹,無異於是斷了埃及的財路,跟埃及決裂。如果這樣,那還不如直接把蘇伊士運河搶過來算了,費那勁幹嘛。

一、經濟上不划算

如果以色列要修建一條和蘇伊士運河平行的運河,那麼它起碼要面臨兩個大問題。

一是運河裡程太長,二是運河所經過的地區的地形太複雜。

從上圖中可以明顯看到,以色列若想在自己領土內修一條和蘇伊士運河平行的運河,那麼它的運河長度起碼是現在蘇伊士運河的兩倍。工程量要翻翻。

並且,以色列的南部是內蓋夫沙漠,沙漠的五分之四都是山區。

這就相當於說,以色列的運河要從一片平均海拔高度為五百米的沙丘地帶穿過,環境惡劣不說,運河的工程量也是極大。修好之後還要靠船閘才能保持通航。而蘇伊士運河經過的區域是一覽無遺的平地,路程短,且無需建船閘。

這樣算下來,假設蘇伊士運河的投資是一百億,那麼以色列運河起碼是三百億。

投入那麼多的財力,修好之後,通行費該怎麼定價?定價比蘇伊士運河高,人家商船肯定不願意走;定價差不多,那以色列必然血虧。收回建運河的成本,遙遙無期。

當然了,以色列的運河不一定非要和蘇伊士運河平行挖。事實上,以色列還有一個更合適的路線可走。

這條線路沿著以色列和約旦的邊界走,其優勢在於這條線路的中斷和北段分別是約旦河和一條大裂谷,可以直接利用,而南段雖然要開鑿一段運河,但地勢平坦。

上世紀八十年代,以色列總理曾經一度打算開鑿這條運河。計劃耗資6.85億美元,工程預計為10年。然而最後不了了之。

不了了之的原因非常悲劇——因為這條運河一旦挖通,那麼地中海和紅海的海水會倒灌進運河,以色列、約旦、巴勒斯坦的淡水就都被海水沖走了。

以色列本來就是缺水的國家,如果因為修運河導致沒水喝了,那顯然是得不償失。(南段可以挖,不影響用水問題。中國企業對這個項目非常感興趣)


二、政治上不划算

蘇伊士運河是埃及的重要財政來源,運河每年的通行費大約佔財政收入的六分之一。

註:2015年埃及的財政總收入大約是300億美元,其中靠收取蘇伊士運河通行費,埃及就獲得了大約52億美元的財政收入。

可想而知,如果以色列敢修運河,影響到埃及的收入,埃及必然要跟以色列翻臉。

在中東國家中,埃及和以色列的關係算是比較好的。當年以色列四面為敵時,埃及是第二個主動向以色列示好的國家(第一個是約旦)。給了以色列很大的幫助。

但是,如果以色列敢挖運河,埃及翻臉是必然的結果。而埃及一旦翻臉,用武力掐斷以色列的這條運河在紅海的入口,簡直不要太簡單了。

因為,亞喀巴灣的入口蒂朗海峽,分別被埃及和沙特所控制。如果埃及不讓出入以色列運河的商船走蒂朗海峽,那麼以色列的這條運河就完全沒有用。第二次中東戰爭前,埃及就這麼幹過,不讓以色列的船通行。氣的以色列牙癢癢,但又無可奈何。

如果以色列想要打破埃及的這種封鎖,要麼把問題捅到國際上,讓聯合國裁決;要麼通過武力,揍埃及一頓,逼埃及就煩。

前一種辦法,非常低效率;後一種辦法,倒是可行。但問題在於,以色列都敢揍埃及了,它幹嘛不直接搶蘇伊士運河呢?


其實,一條新的蘇伊士運河已經開通了。2015年8月6日,在原有蘇伊士運河的東側,一條長35公里長的新運河正式開通。這樣,原來只能是單向航行的蘇伊士運河,實現了雙向通航,使原來每艘貨輪11小時的通過時間,減至3小時。

(開鑿中的新蘇伊士運河)

言歸正傳,從某種角度來說,以色列是不可能修建運河的,因為要考慮的因素太多了。

首先是地理位置。蘇伊士運河全長163公里,是溝通地中海與紅海之間最短的距離,其他任何地方再挖運河都要比現在的蘇伊士運河長了。如果從以色列開挖,那就更長了(長一倍都不止),建設費用恐怕也不是以色列這樣的小國可以承受的。更要命的是,以色列缺水,那條約旦河連供以色列與約旦食用水都成問題,要給運河調節幹預用水幾乎是不可能的。而且連接紅海的亞喀巴灣內珊瑚礁密佈,也不適合大型貨輪航行。

(蘇伊士運河與以色列在紅海邊唯一的港口城市埃拉特)

其次是政治與戰爭的因素。蘇伊士運河自1869年建成至今,已經成為世界上最繁忙、最主要的一條海運航線,僅僅歐洲進口石油的70%就要經過蘇伊士運河,戰略意義是不言而喻的。撇開蘇伊士運河新建設一條運河,這個影響太大了,造成的影響可以說是世界性,即使是以色列的後臺老闆美國,也要認認真真的考慮一下的。再加上中東風煙四起的戰爭格局,建設這一樣的一條新運河,以色列恐怕好處撈不多,還會惹火燒身呢。比如說要用到約旦河的水,約旦恐怕就第一個不答應。

最後,從商業角度來看,隨著蘇伊士運河通航能力不斷提高,以色列修建運河也競爭不過蘇伊士運河的。


以色列的地理位置確實重要。而且未來如果有更大的基礎設施規劃,將越來越重要。

目前以色列不會建一條與蘇伊士運河平行的運河,但是他們正在考慮要建設一條鐵路。

從紅海港口的埃拉特一直通到地中海。

這等於和蘇伊士運河的效果是一樣的,蘇伊士運河也是連接了紅海和地中海。

以色列的這個鐵路計劃,最終還有阿拉伯版,也就是如果以色列未來和阿拉伯國家關係好的話,可以從以色列境內經過約旦連接到沙特。

這意味著以後沙特的石油可以用鐵路一直運輸到地中海,進入歐洲。

這不僅讓伊朗封鎖霍爾木茲海峽對沙特的威脅大大減少,也縮短了貨輪的時間。當然油輪運量更大,但鐵路運輸也有其便利性。

如果以色列和沙特等國關係轉好,直接建輸油管的可能性也是有的。

因此,以色列這個小國雖然沒什麼太多資源,但地理位置未來卻可以做很大文章,還是不可小覷的。

這個國家是全球僅有的兩個既面臨地中海,又面臨紅海的國家,另一個就是埃及。

所以,聰明的猶太人要弄出一點名堂其實不難。

另外木叔也瞭解到,這條鐵路可能我們的公司也會招標,中標概率很大。

現在已經有幾家公司在承建以色列的基礎設施了,包括第一、第二大海港的碼頭,以及相關的地鐵線路等。

未來如果以色列真的啟動這條堪比陸上蘇伊士運河的鐵路計劃的話,確實對基礎設施有先天優勢的國家可以大幹一場。

只是目前鐵路計劃還在審議,預計是從埃拉特連接阿什多德,還有一條是可以連接特拉維夫等。

就看最終的討論結果了。


1.會和埃及因爭奪運河費用開戰,2.以色列的地理位置在建一條運河費用太大.。不值得冒險。


平穩發展才好!超出體量太多的利益守不住,還會招狠!


不符合美國利息


推薦閱讀:
相關文章