郭达和潘长江相比，谁的演技更好？

论形象，潘是天喜，郭是地喜；天喜，即先天喜相，地喜，则演出来的喜相。论演技，都是鬼哭狼嚎型的，即靠喊靠叫靠耍靠闹，在一派吵吵嚷嚷热闹声中，博取眼球，赢得欢笑。虽然笑品不雅，却也俗而不媚；包袱不很高级，却挺接地气的，还是人们茶余饭后、节日休闲的可选笑品。潘小江，由于是二人转出身，唱功还是了得，一些带表演唱的小品，也还是尽显才艺，略有精品。郭大达，典型的陕西搞笑，以粗犷的秦腔和腰鼓的扭态，傻吧啦圾地透著诡异，随有强迫之嫌，倒也笑得不很难受，很喜欢欠点火，很反感倒不至于。希望二人继续努力，多给大家奉献一些喜欢的作品。

你怎么把他两个想到一块儿啊？他们两个真的有一拼，太夸张了。大喊大叫的，总以为观众是聋子，夸张的有点儿不要不要的。

实在不忍心评判二位，应该说郭潘二位都挺敬业的，作品也不少，春晚总能见著，混了个脸熟。以前是郭达蔡明搭班，从来没拿到春晚一等奖，这几年是蔡明潘长江一伙，仍然是人气不旺反响不高。公正地说他们的小品艺术水准差不多，也就是二流水平。

我比较认为潘长江！

我还是喜欢郭达

这个问题不重要，娱乐，有没有都可以

两个人的演技都很孬！

从演技来看，各人的赏乐不同，话要简节，话不多说，我认为郭达比潘长江络胜一筹！

都不过入此，跟本没有意思。

当然是郭达了