假如你是昆山震川路事件的当事人(骑车的那个)，事中如何保护自己？ 事后，你该怎样为自己辩护？
2018.8.27 晚 9 点 30 左右，昆山顺帆路震川路口发生宝马车追尾电动车，车主下车群殴电动车主。争执期间宝马司机拿出砍刀看人，打斗过程中刀掉落，被电动车主反杀。电动车主是否防卫过当？责任如何认定？如果是你，你会怎么办？
视频：【视频】装必不成被反杀(88)【车祸吧】_百度贴吧
假如你是那个骑车的人，当时你会怎么做？
是认怂还是逃跑？或者是反抗？
要怎么做才能最大程度地保护自己？
假如你是那个骑车的人，事后你会怎样为自己辩护？如何保护自己的家人不受黑恶势力的威胁和进一步侵害？
有啥可辩护的，看见对方纹身人多开宝马拿砍刀冲著自己来，还不跑的，肯定不是正常人。他有间歇性精神病，我能证明。
最佳方案当然是弃车逃跑+报警。（成本低，危险性小）
反抗的话，真的是个技术活。
首先是要夺取对方的凶器（别掏自己的刀），其次不能主动进攻，可以等对方主动扑上来，然后自己一闭眼一扭头，把手臂尽量贴在自己身前（别往前伸，千万别），或者大喊别过来然后乱挥，歹徒近前的时候记得扭头闭眼睛。
伤害了歹徒之后，保持距离，报警，叫救护车。
事后抗辩内容就是：我慌了啊，我都不敢看他，我好怕好怕好怕，我真的不想伤害他，我当时是闭著眼睛的，他自己撞上来的呀。
至于受不受黑恶势力的进一步威胁……这个我就没办法了。
那些说跑的，真是没骨气，国人在海外被欺负看来是有原因的。
如果我的老婆孩子在呢，是否也要抛弃他们一起跑？我好好的骑车我的电驴，妈的，有个智障越过人行道撞我，我只不过说了两句，就下来两个人蛮不讲理的跟我理论，这就算了，我忍，多一事不如少一事。竟然还有个智障冲上来揍我，真是倒了血霉，算了，我不还手，打就打吧，应该打不死我，我忍了。这逼竟然嫌动手不过瘾，还要拿刀砍我，这下可能真的要被他砍死，我还是抵挡一下吧，一刀，两刀，三刀，我靠，这是动了杀心了，我该怎么办？就算事后这人被抓，被判死刑，可是对于我来说，又有什么意义呢，死了就什么都没了。突然，歹徒的刀脱手而出，终于有一线生机了，这时候警察？法律？这些能救我？只能靠自己，只有活著一切才有意义。我要去抢他的刀，与他搏斗，为自己生命权奋斗，自己的命只能自己救。什么。歹徒还跟我抢刀，我必须制服他，砍你两刀在说。好像有点效果，歹徒向自己的车跑了，这货随手一拿就是一把开山刀，这座椅后面看来武器很多啊，旁边还有一个虎视眈眈的壮汉，不行，我得砍倒他，我不能给他们一点机会，因为这一点机会，可能会让我毙命！
砍完了，不知道歹徒怎么样了，不过他的兄弟倒是跑了，等警察吧，毕竟只有活著的人才能有机会面对警察，幸好我果断，不然躺下的就是我了。
警察来了，我如实相告，不管最后判决如何，我一点不后悔，因为那时候能救我的，只有我自己。
如今我提前出狱了，我本就是老实人，表现良好，减刑出来，快五十的人了。
最佳方案应该是这样：
当场在龙大哥前面跪下来，一边甩自己耳光一边给龙哥磕头认错：大锅，我错了，我不应该在非机动车道上挡住龙大哥您的宝马车！您大人有大量，大人不记小人过，我上有老下有小，工资又低，您杀了我我一家老小就没活路了，这次您就饶了我吧！下次我远远看到您的宝马车，马上给您磕头迎接！您就饶了我吧龙大哥！！
然后龙大哥站在你面前，掏出自己的...啊不对，拿出自己的刀，用刀背挑起你的下巴，慈祥地笑著说，嗯，乖，真是个遵纪守法的好公民。然后呸一声吐了一口口水，迈开八字腿，甩著双臂走回到宝马车里开车走了。
The end.
这样龙大哥的面子有了，法律的尊严也得到了维护/doge，你自己的性命也保住了，一举三得，一石三鸟，一箭三雕，共建和谐社会你有责任，滋道不？
总之我们这些体面的屁民要注意自己的言行，不要像这位单车男一样乱反抗，给公仆们增加很多无谓的工作量，还影响了他们按时上下班，很不和谐的，你们听明白了吗？
视频电瓶哥就是标准答案，教科书级别的。你换个角度，如果不是这个操作的后果会咋样？
把他砍死
有一种情况可以无罪：
他砍你的一瞬间用娴熟的格斗技术让他一刀插到自己心脏，然后毙命，这时第一时间报120，趴在地上给他做心肺复苏。然后他抢救无效死亡。这几乎是不可能的，肾上腺素飙升，拳都握不紧，在座各位也没有几个实战可以有这种水平。
跑？跑的到哪去？跑的出中国吗？你家人跑的出吗？龙哥追不上吗？跑得了今天跑得了明天吗？
刀横在你脖子上，谁能保护你，你家人？警察？法律？醒醒吧，这时候退让了，把刀还给施暴者，那这把刀下半辈子都会横在你脖子上，你家人的脖子上……龙哥和龙哥的小弟们不会放过你的。
如果真是运气好遇到刀掉地上这种情况，不要奢求可以无罪
仔细想想最多是相当于用自己 20年换家人不被欺负。
换后来几十名甚至几百名无辜的人不被欺负。
宁愿在监狱呆20年，也不想在别人胯下呆一秒。
虽然我现实中不一定能做到，但是有这种想法的人应该不止我一个。
我也学过法律，但是这种情况真的是算自己倒霉，我并不是想教唆犯罪，说句难听的，哪怕最后判成死刑，全中国一半以上人支持我，我也认了。这是社会的悲哀，也是法制的悲哀。如果不补最后追上去一刀，也有那么一丝希望可以判无罪，那真的是赚大了。
当然，如果人家没拿刀划你，也不至于如此。希望这次法院宣判后，这种事可以少一点，而不是越来越多。
为什么有龙哥这样的人？因为他就喜欢看著怂蛋们趴在他胯下活著啊。应该问问法官：我就活该被撞，被打，被砍，然后陪我医药费，让我住医院吗？我忍无可忍才奋起反击的，我正当防卫有什么罪？
没有其他办法的！！！！
遵守交通规则？人家违规变道还刮擦你！
报警算正当程序了吧？人家把你手机打掉，还打你，还丢你车。
忍辱？人家拿刀，还是40厘米的大刀。
逃跑？？你这辆被摔了的电动车能比宝马快？？？就不怕人家开车撞吗？？
回砍？？砍死人了你就是犯罪嫌疑人。
如果是砍伤龙哥但是没砍死呢？就算是正当防卫，也少不了「人道主义」补偿金，还有一家老小的日夜不得安宁。
这是一场你死我亡的战争，站法官面前也比躺法医面前好。
要求一个人面对已经砍了自己的刀，还要能分清这一刀是正当防卫，那一刀过了是致命伤了，和要求警察「你怎么不打脚/手」有什么区别？？
可以说自己拿刀砍人是弹钢琴的习惯性动作
跑。
原回答：
如何看待昆山震川路龙哥砍人被反杀事件？被砍男子行为算正当防卫吗？?www.zhihu.com
刚和同事激烈讨论这个事情，我同事的观点就是已经弃车逃跑，然后可能就能躲过一劫，可是我的观点就是相反，我觉得不可能做到弃车逃跑。1.正常情况下，我知道是对方做错的，不是我的错，所以觉得没有必要跑。2.在一开始的时候，宝马车主就已经下车与电动车司机肢体争执过了，如果我是电动车司机我就会觉得应该事情都结束了，估计没有人会的想到出现刀这个偏激的事情吧。
如果是我是电动车司机那当然就是认低威，说对不起然后做出歉意，看对方能不能就接受道歉就完事。我觉得这是最大程度的保护自己。
逃跑是一种可以选择的可能性，可是我认为逃跑并不能避免掉伤害，他竟然能从驾驶座拿出刀出来而不是车尾箱，我就觉得就算逃跑他也会追著你跑，如果不反抗，可能死的就是电动车司机。宝马司机能拿刀出来就证明他有要伤害电动车车主的想法。
反抗的选择，真的，我觉得我是做不到能保护到自己不受伤害也能在反抗过程中不伤及对方，这很考验技术，还有法律知识。
对于正当防卫的定义本来就很难界定。
事中就是见其拿刀，立即骑车跑路，留下来绝对是最危险的。
事后，就说当时自己被吓得神智不清，瞬间性精神病，丧失理智，只想活命。听到纹身男口中大声威胁要开车撞死我(或者拿枪毙了我)，见其往车方向跑，我十分害怕，加之受伤无法逃离，只想阻止他，于是才有后来的追击。
然后动之以情，证明自己平时遵纪守法的良民，众多亲朋联民写万民书，再述说自己家庭的不易，自己作为顶梁柱，是家庭的依靠等等。
坚持此说法，剩下的就是警方取证和律师的法理推论了。
另外需要利用好全民一边倒的舆论力量，找知名媒体人写文章，细数该黑社会组织历来的恶性，号召当地人匿名或实名举报该组织的违法犯罪事件，掀起当地一波打黑除恶行动。
抛弃尊严 跪地 磕头 求饶
P民没有尊严又不是不能活
如果是考虑到事后的最大利益，那么应该:
跑！掉头就跑！往车流里跑！
如果我是法律的拥护者，此时我应该打电话报警，如果不成功（手机被摔之类的），跑！然后报警！
如果是考虑到身为人应有的尊严，我可能会和这个男人一样，不过能不能像他那样反杀就不知道了。
你说为啥没有完美的解决方案？因为世界就是这样的啊，你跟世界讲的出道理么。
你不能自保也不能自辩。你的防卫若能正当，那么政府想侵犯你的时候怎么正当？你可以看看以往判例，回忆下「跪著算抗法、逃跑是犯罪」，就该知道中国屁民根本就是没有自卫权的。你屁民跟屁民打起来虽然不损害朝廷利益，但若开了自卫「正当」的先河怎么得了？所以798保安把女学生一棍子欧倒在地，报案时都算互殴。你摊上了就是个死，没有别的出路。
自己不被砍死就不错了，辩啥护啊。。。
如果是我，真的，看到有人拿刀出来，我转身就跑，电瓶车都不要了。
你问问那个电瓶车主，如果用一辆电瓶车换三到七年的刑期，他愿不愿意。
如果用三到七年的刑期，换一条命，他愿不愿意？
他很幸运在第二条的时候换了。
我在第一条的时候就换了。
我不知道我能不能像当事人那般勇敢和幸运。能保护好自己，但是如果做到了，事后我一定会好好查阅有关法律，我不仅要免责，还要告那个人，即便他死了，什么叫做人死为大，一了百了，不好意思，错就是错，伤害了别人难道就因为你死了，就可以抵消了吗，做人要讲良心。
个人觉得在这种情境下跑也是个技术活
推荐阅读：
