比台湾早2年开放监理沙盒 新加坡派专家来台分享经验
▲Baker McKenzie亚太区金融服务产业资深领导合伙律师Stephanie Magnus。（图／记者戴瑞瑶摄）
记者戴瑞瑶／台北报导
由经济部主办的「2018创新沙盒交流论坛」今天(3日)在台北市信义区登场，会中特别邀请到Baker McKenzie亚太区金融服务产业资深领导合伙律师Stephanie Magnus，分享新加坡在监理沙盒上的经验。而她也预计于明天(4日)跟金管会主委顾立雄会谈，后续还会跟数家国内大型金控，与对发展纯网银有兴趣的非金融业者做交流。
Stephanie主要专业领域在处理金融服务、保险与商品等产业的法规事务，经常向跨国银行、资本市场中介机构、基金管理人、保险公司提供有关金融服务法遵与法规事项咨询，在法遵领域拥有丰富经验，她也积极提供客户并购交易案件的金融服务，尤其是高度受政府法规监管的金融业并购案件。
她过去曾协助阿里巴巴旗下金融部门蚂蚁金服子公司M-DAQ，成功申请到新加坡金融管理局(MAS)汇款执照；也帮助亚太财富平台(StashAway)向MAS申请基金管理金融市场服务执照，成为第一个在新加坡得到基金管理执照的创新数位金融科技和机器人理财顾问服务公司。
Stephanie今天特别来台，分享新加坡监理沙盒的经验。她在演讲中指出，目前东协国家在发展金融科技类别，以支付(33%)占最大宗，其次是融资贷款、转帐汇款。她认为，监理沙盒总体的利益，就在于促进创新业者能跟主管机关沟通的机会，并提供科技服务资讯，有利于塑造更具实务性与更有利的法规架构。
▲Baker McKenzie亚太区金融服务产业资深领导合伙律师Stephanie Magnus。（图／记者戴瑞瑶摄）
她特别举新加坡的监理沙盒为例，新加坡早在2016年就开放监理沙盒，比起台湾到今年才开放来得早许多，主管机关是金融管理局(MAS)，也就如同台湾的金管会。同样业者要向MAS提出申请，由MAS审核是否让该申请案进入沙盒。
而新加坡监理沙盒跟台湾不同的最大特征，就是执行时间长短，台湾有规定实验期最长3年，但新加坡没有规定执行时间长短，也没有固定申请期，业者可以随时提出申请。而MAS同样在客户个资、洗钱防制与打击资恐上有限制。而实验过后，若符合法规要求，且MAS跟实验者都满意实验结果，就可以进行更大规模的金融服务。
目前已经通过新加坡监理沙盒的案子有3家最知名，第一是「PolicyPal」专做数位保经，让客户可以透过手机App管理跟买保单，目前PolicyPal已经是有取得保经执照；第二是「THIN MARGIN」为专做外币兑换的机构；第三是「KRISTAL」专做基金管理，目前已取得基金管理所需执照，也做其他理财顾问服务。但Stephanie也特别强调，在新加坡的监理沙盒申请案中，「有很大比例根本不需要进到沙盒。」
Stephanie预计会在台湾进行为期3天的金融监理沙盒与法令遵循活动，明后天预计陆续跟金管会主委顾立雄相约，分享国外监理沙盒的实验经验，之后并会跟台湾数家大型金控交流，也会与目前有意向金管会争取纯网银执照的几家非金融业者见面。
