為什麼有些人跳不出自己的舒適圈？
父母的溺愛，家庭社會地位，家庭物質基礎等。覺得自己認為的是真，實際與理想矛盾就努力排斥。知道現實，不願意去改變自己。甚至有些自私，懶惰。
人，從某種角度來說，其實就是一個依賴於舒適圈的動物。
不跳出舒適圈，其實是一件很正常的事情。
可以細思考下面的幾種人。
第一種【不願跳出者】，沉醉在自己舒適圈裡，不願意出來的人。
他的生活很舒適，他為什麼要出來？
他想要的，都是他得到的，他為什麼要出來？
或者，他目前生活中一些小小的不滿意，完全無法與他的舒適感對等衡量，他為什麼要出來？
第二種【願意跳出者】：看上去有自己的舒適圈，但願意跳出來，或者經常跳出去。
其實這種人，你自習去思考，或者說設身處地的去體會，你都會發現這樣的共性，就是：他身處的那個圈子，作為外人的你，覺得那是他的舒適圈，但很有可能，對於他自己來說，已經很不舒適了！
1、有可能你眼中的房子與車，對於他自己的感受來說，並不重要，你認為的舒適，對他來說，感受上其實並沒有那麼重要，而他感受重要的東西，可能尚不屬於自己的圈子。2、還有一點，認真體會時會發現，其實很多跳出自己舒適圈的人，有一個特徵，是在自己的舒適圈中發現了某種危機，這些危機有可能讓他無法忍受的權重越來越大，有可能讓他意識到這個危機如果不改變，會在未來釀成不可承受之重，所以他權衡之下，跳出去是正常的。3、還有一種情況，便是，你認為「某某、原來生活那麼……，他現在為什麼去打工或創業？」又或者「某某天天一日三餐遛鳥散步不好嗎？為什麼要去天天學習，搞什麼科研？」你會覺得，他們為什麼跳出他們的舒適圈，其實不是，有這樣的誤會，很有可能是，你以自己的舒適概念，去定義了他的人舒適概念，有些人，可能就是喜歡創業，喜歡學習，喜歡以業務的方式遊走於世界各地，他們其實在生活體驗里，是很享受這些事物，帶給他們的種種體驗的，至少也是在權衡比重中，有較多的認同感。
第三種【盲目跳出者】對舒適圈跳出的比較盲目，跳出一段時間後後悔，回到或者說渴望回到原來的舒適圈。
有的人，可能因為在跳出舒適圈之前因為某種情緒的集聚，萌生了跳出舒適圈的想法，但是因為對舒適圈與跳出舒適圈的種種條件考慮的不夠充分，跳到了一個更加不舒適的圈子，從而想要回到原來的那個舒適圈。
其實這裡結果是否重要，不談。我們談一個重點問題是，他為什麼想要跳出來？為什麼跳出來？無論他準備的是否充分，都指向一個原因，就是實際上，他在原有的舒適圈，感受到了某種不舒適的感覺，從而想要跳出來。
小結：
- 沒有誰，是天生就願意不停跳出舒適圈的，如果有，那麼他的核心愿意是，跳出舒適圈，在他的感受上，要比待在現有的舒適圈，更加的舒適。
- 有些人跳出自己的舒適圈，有些人不跳出舒適圈，但本質上，他們都是在追求自己認為的舒適，或者在權衡自己的舒適度。
- 不要用自己的舒適感，去衡量他人的舒適感，這個問題的本質答案，就很容易理解了，你覺得苦的，別人未必覺得苦。
有句古話叫，窮則變，變則通。
這裡的窮，其實不是指你沒有錢，而是指你的生活狀態的舒適感，無論你從長遠或者膚淺的程度去理解你的生活。
當一個人，意識到，或認為自己的生活開始很不舒適，或者舒適與不舒適的天平開始傾斜的時候，隨著比重越來越大，這個人就會採取不同的策略。
舒適感過低，就是偏向「窮」，就會求變，求變後，則通，即會營造新的舒適環境。
舒適感相對高，就是偏向「富」，就會依賴，享受，安逸，
任何人都適用。
提示：不要把這裡提到的「窮」和「富」單純的理解為錢，或者什麼實體物質資源，否則，無非理解這個規律。
既然舒適 幹嘛跳出。
那是因為還沒有遇到你真正熱愛並讓你奮不顧身的事情
舒適?不是人人都有的，我覺得享受舒適沒什麼不對，但是一旦我們失去了這個舒適?我們的結局如果比較凄慘，還是得及時跳出。希望舒適?是自己建造的，而不是別人給予的。人天生都有惰性，沒得生活壓力就要給自己提前預想將來會有的壓力和問題。
因為懶。因為沒有動力。因為不上進。因為傻。我就是那個傻子。
太安逸了，家人太愛自己，懶著跳
舒適圈太舒適，而壓力又不夠把你逼出舒適圈，自然就跳不出咯。
如果我有那條件我也不跳。安心呆著，接好班，在保證保持原有水平傳遞給下一代的基礎上再提高一點點，先給個小目標，不當敗家子
溫水煮青蛙了解下?
推薦閱讀：
