美国和伊朗谁能获得最后胜利?谁先认怂?为什么？

讨论美国和伊朗谁能获得最后的胜利这个问题现在还不好说，就看双方的利益诉求各自能达到多少的问题。至于说对峙双方谁先认怂，如果有一方先认怂的话，我认为一定是美国。

先说伊朗自79年伊斯兰革命成功以来，美伊两国交恶至今伊朗从来没有认怂过，那怕是在两伊战争的最困难的8年时间里。也就在温和派的鲁哈尼总统上台后，为了恢复国内经济才得以同美国的关系有所缓和，才有了《伊核协议》的签属。这次的美伊交恶至今伊朗并未有认怂的迹像，昨天13号鲁哈尼总统发表讲话称：伊朗正面临1988年两伊战争时期所面临的形势，言外之意是伊朗决不会曲服于霸权，因此决无首先认怂之理，伊朗国内的强硬派也不会答应。

再说美国：自5月2号以来美国的口号叫的异常响亮——不让伊朗出售一滴石油，但是由于中俄两国的明确反对，以及英法德等欧洲国家的不支持，现在看来基本就是一句废话。现在美国大兵压境波斯湾，又是航空母舰、战略轰炸机，又是爱国者导弹，大有山雨欲来风满楼之势，欲与伊朗决一雌雄之志。但是美国有没有这种胆识还有待商榷！

现在的美国已今非昔比了，由于过渡的透支霸权，早已经西风日下了。特朗普总统上台后呼喊的口号是什么？让美国再次伟大！为什么？难道美国不伟大了吗？是美国的实力不充许美国像以住那么任性了，重塑当年带领一众北约盟友以莫须有的罪名攻打伊拉克那样的辉煌了。所以特朗普总统才开出了（美国优先）的妙方，什么是美国优先，他实际少说了两个字，在他心里应该是美国利益优先才正确。但是这么说他拿不到台面上！全世界对他的小九九都心知肚明，只不过还没找到面对强大霸权的良策。

现在的波斯湾战云密布，美国国务卿蓬佩奥围著波斯湾周边滴溜溜乱转，有大战一触即发之势。但是外强中干的美国，能不能在对伊朗动武中取得预定目标让人质疑，毕竟伊朗不是伊拉克、叙利亚、利比亚所能比的。

根据信仰就很清楚了美国不用什么代价伊朗就散了肯定开始凶残内斗

我们谁说了都不算

得到多助，失到寡助

谁顾及人民谁先服软

这个问题只有真主阿拉和上帝耶和华才能有正解。

美国已经怂了

伊朗实力不济，无核弹。开打了和伊拉克差不多吧

伊朗最后获得胜利！美国败邹撤兵！

感觉拖得越久俄罗斯越开心，中国靠中亚俄罗斯非洲南美，输赢不好说