同是视觉艺术，绘画比摄影更值钱更能表达出个人感情，也更有趣吗？为什么？

同是视觉艺术，绘画比摄影更值钱更能表达出个人感情，这种说法是正确的，为什么那么说呢？首先在时间上，绘画艺术已经有几千年历史了，而摄影艺术才诞生一百多年时间，论历史价值，

绘画艺术自然要比摄影艺术大的多，即使是和摄影艺术非常接近的「超写实主义」风格油画对摄影艺术的影响也非常大，

具体分析一下，摄影艺术是以「光影」为核心要素，油画艺术是以「色彩」为载体，当「伦勃朗式用光」诞生之后，油画的画面其实就是当今的摄影作品的画面，只是油画和摄影的创作方式不同而已，换句话说摄影艺术的「光影效果」完全来源于「伦勃朗式用光」，

其次，欧洲文艺复兴时期的油画艺术的影响力是全世界有目共睹的，文艺复兴时期被后人看作是西方人类文明的新生，这样的社会价值是迄今为止摄影艺术都没办法做到的；再者，一幅画作中的主题、背景构图都是艺术家通过画笔精心的描绘出来的，画面的深度、意境感都离不开对「笔触」的处理，

然而摄影艺术作品，只是很简单的按一下机器的快门就完成创作了，拿个高像素的手机轻轻一拍就Ok了，所以绘画艺术的艺术价值也是摄影艺术不能相提并论的，综上所述，这就是绘画比摄影更值钱更能表达出个人感情的原因，而且天价的世界名画比摄影作品多的多，

至于绘画有没有比摄影更有趣，这就很难说清楚了，只能说各有各的乐趣，你热爱绘画，就会情不由衷的感到绘画非常有趣，你热爱摄影，也同样会感觉到摄影的乐趣，如果你要想成为一个画家或者摄影学家，那就只有坚持「苦中作乐」了，毕竟艺术的道路漫长艰辛。

同是视觉艺术，绘画和摄影相比可能绘画艺术更胜一筹。和绘画比摄影可以说是视觉艺术的后起之秀，随著科技的不断创新摄影也越来越趋于大众化，现如今手机的拍照技术都很强悍。一个不需要懂任何摄影知识的小白都可以通过各种摄影软体和自带滤镜功能，拍摄出带有各种艺术感的照片。摄影从体验乐趣来说没有绘画可选择的余地大有它的局限性，从操作来说绘画更丰富有趣，更能让人享受创作过程带来的快感和满足感。但是一个没有接触过绘画的人，想要通过绘画抒发自己的情感就会显得不那么容易。这样说来摄影也有它的优势，除了视觉艺术还有及时纪实功能，给我们的生活和工作带来很多方便。它的纪实和绘画艺术的价值并不能单一的去做比较，只能说都很重要。如果只指视觉艺术不考虑纪实意义的话，绘画艺术可能完胜摄影艺术。