如何看待委內瑞拉反對派宣稱反對美國向馬杜羅採取軍事行動？
委內瑞拉目前的「政治僵局」是任何一國軍事介入都無法解決的。
委內瑞拉反對派與當初中東的利比亞、敘利亞反對派其實性質完全不一樣。
利比亞、敘利亞反對派都是盛邀外國軍事介入推翻本國政府，從而導致內戰，將整個國家打得稀巴爛。這是中東地區激進主義者的慣常思維模式，非常愚昧。
而委內瑞拉在政治上一直是保持西式民主，反對派常年通過議會鬥爭，一直是合法活動的，也是委內瑞拉國內不同於執政黨的重要合法政治力量。可以說，委內瑞拉反對派是比較理性的。
▲自立為「臨時總統」的反對派領袖瓜伊多
委內瑞拉反對派希望的是馬杜羅下臺後，執政的是一個憲政架構沒有被輕易改變，國家依然處於總體和平的國家。在這種情況下，委內瑞拉反對派是不會贊同美國向馬杜羅採取軍事行動的。
▲馬杜羅政府依然得到委內瑞拉軍方的支持
委內瑞拉軍方現在是支持馬杜羅的，力量不容小覷，如果美國採取軍事行動的話，導致委內瑞拉戰爭爆發，其規模與破壞性將會是巨大的。這傷害的可是委內瑞拉自己的國家。
委內瑞拉反對派現在的重點工作，是一步一步在謀取委內瑞拉軍方的倒戈，試圖鼓勵中下層官兵叛變，逐步改變軍方對馬杜羅政府的支持態度。通過獲取美洲、歐洲國家的承認，在外交上給馬杜羅政府施加壓力，逐步與馬杜羅政府爭取民眾。外圍上還有美國、英國以及歐洲國家，配合對馬杜羅政府實施金融制裁，轉交委內瑞拉的海外資產與石油收入，從而一步一步侵削馬杜羅政府的統治能力。
你要讓委內瑞拉反對派支持美國對委內瑞拉採取軍事行動，然後被委內瑞拉人民看做叛國者？委內瑞拉是個民主、現代化國家，可不是敘利亞這種國家意識單薄，宗教、部落意識濃厚的國家。
在敘利亞，反對派武裝叫囂美國干涉打擊敘利亞政府，基本上內部沒有多少人會認為不對，因為本就是不同的教派信仰，不同的部落，人家從心裡就覺得不是一家人。但委內瑞拉可不一樣，其是一個現代化的主權獨立的國家，反對派勾結美國軍事幹涉委內瑞拉國內局勢，戰事一旦燃起，會死人的，死的人是馬杜羅政府的士兵，但他們也是委內瑞拉人民的兒子，你反對派叫囂馬杜羅是非法上任的總統，可你勾結美國在委內瑞拉發動戰爭，對自己的同胞動手，你是否就合法了？
委內瑞拉反對派可不傻，他們天天跑到學校裏鼓舞這些熱血沸騰的學生，在學校裏宣揚經濟、政治等救國方案，就是其聰明。
委內瑞拉現在需要的糧食，不是戰爭。戰爭會是讓糧食、食品更為短缺的，一旦老百姓的糧食更少了，還會支持反對派？
◎瓜伊多在大學裡演講其治國經邦之良策所以為了不擔負叛國者的罪名，不激起委內瑞拉民眾的反感、也為了不讓馬杜羅政府的凝聚力提升，反對黨無論內心希不希望美國軍事介入，至少在行為上和言語上是要一定抵觸的。危機能夠在內部和平、協商解決，實際上是最為有利的，一旦戰端起來，有多少人要淪為難民。
1月28日，美國國家安全顧問博爾頓在出席一次制裁委內瑞拉的記者會上故意露出了一份「派遣5000士兵」的文件。這引發了外界對於美國是否向委內瑞拉的馬杜羅政權進行軍事打擊的猜測。
然而，事情並非如此簡單。美國想要再次複製巴拿馬，格瑞那達和尼加拉瓜模式非常困難。在左翼力量支持下的尼古拉斯.馬杜羅並非其描述的「孤家寡人」。一旦干涉失敗，美國和委內瑞拉反對派將會陷入無比尷尬的境地。
（反對派領導人瓜伊多）
據俄羅斯衛星通訊社31日報道，自立為王的「臨時總統」胡安.瓜伊多委任了他的親信古斯塔沃.塔雷擔任其駐「美洲國家組織」的代表。塔雷在接受俄羅斯媒體採訪時表示，委內瑞拉反對派不支持美國對馬杜羅政權採取軍事行動。
而在30日，瓜伊多在利馬集團的代表人胡裏奧.博爾赫斯則表示，委內瑞拉已經知道美國將有可能向馬杜羅政權使用武力。他將責任踢給了馬杜羅，宣稱「和平和暴力的選擇權在於馬杜羅手中」。
通過以上反對派的表述不難發現，他們既希望得到美國的支持，但又害怕美國動用武力。反對派對於如何瓦解馬杜羅依然沒有達成一致，軍事幹涉委內瑞拉的條件並不成熟。
（馬杜羅）在先前的一系列外交戰和爭搶輿論支持後，美國的確做出了軍事幹預委內瑞拉的方案。路透社認為美國動武的紅線取決於馬杜羅是否向反對派開槍。
但在那些拉美國家看來，他們不希望看到美國動武。即便是反對馬杜羅，支持瓜伊多的阿根廷，哥倫比亞都表示不會支付美國直接出兵。而在委內瑞拉國內，且不說查韋斯主義者和支持馬杜羅的工農大眾。
即便是反對馬杜羅執政的民眾也反感美國干涉。對於他們來說，外國軍隊進入委內瑞拉只會讓局勢進一步複雜化。而這也會讓反對派坐實了「外國傀儡」的名聲，不利於他們搶佔輿論制高點。
如果美國真的入侵委內瑞拉，那麼這場反對馬杜羅的政治危機就會演化成一場反侵略戰爭。
（胡安.瓜伊多）不過這絲毫不影響美國繼續向委內瑞拉發動一場外交，經濟上的攻勢。美國國務卿蓬佩奧31日在推特上公開呼籲委內瑞拉軍方倒向瓜伊多，希望他們不要參與鎮壓反對派的活動。從而「與美國公民，委內瑞拉人民站在一起。」
目前美國是不可能出兵委內瑞拉的，稍微對美國有點瞭解的人都知道。
特朗普要從中東撤軍，但是有兩個因素拖住特朗普，不允許特朗普在中東採取戰略收縮。一個來自美國內部的反對，另外一個是國際勢力要把美國拖在中東。
如果在這種情況下，美國向委內瑞拉出兵，那麼美國在全球就陷入了四個戰場之中。
第一個是阿富汗，第二個是伊拉克、敘利亞，第三個是烏克蘭，出兵委內瑞拉將會成為第四個，而且還有一個潛在的伊朗戰場。
在這種局勢下，你們覺得美國出兵委內瑞拉的可能性有多大？
更何況美國出兵委內瑞拉並沒有十分的把握可以獲得完美成功，南美洲是個泛左翼勢力地區，弄不好美國將會引起美洲地區所有左翼勢力的反彈。
委內瑞拉反對派原本打算藉助美國的力量，讓美國以及他們盟友操控聯合國，借用聯合國大義向杜馬羅施壓，迫使杜馬羅下臺。
但是他們謀劃的時間不對，因為美國正和他的盟友鬧彆扭，並不像從前那樣通力合作，雖然表面上樣子做的很到位，但實際上卻沒有多少強有力的行動。再加上杜馬羅的國際朋友全力以赴的支持，導致了美國無功而返。
美國現在雖然叫的很大聲，口口聲聲說給錢資助，但是當你看到美國聯邦僱員到現在都還沒有拿到工資的時候，你就會懷疑美國這個錢到底什麼時候給。
反對派如今其實也支撐不了多久，他們發動的「倒馬行動」，在力量聚集上進展十分緩慢，如今依然沒有形成可以推翻馬杜羅的力量。
俗話說一鼓作氣，再二衰，三而竭，反對派的激情期已經慢慢退去，隨著反對派激情的衰退，他們和馬杜羅談判的資本越來越少。
宣城反對美國對馬杜羅採取軍事行動，只不過是為了給自己留一條政治後路而已。
再過一段時間天，如果美國依然只是靠嘴巴說，估計伊瓜多都要接受馬杜羅的談判了。
如果美國從頭到尾都不出兵委內瑞拉，那麼伊瓜多將會成為一個大傻子。
這個35歲的瓜伊多，雖然年輕，但很聰明。
暫不支持美國等國家的軍事幹預，一則為了穩定，以既得形勢脅迫馬杜羅下野或作為談判疇碼為主。二則能以反對派的大度忍讓姿態，贏得其國內乃至世界對委反對派溫和民主政治的認知，從而贏得更多的支持。
拉美絕大多數國家長期以來對美國的霸權行徑極為反感，如果美國對委內瑞拉出兵，將丟掉在此次委內瑞拉事件中所有的合理性，甚至可能丟掉近一年來拉美出現的右翼化傾向的成果，因此，對委內瑞拉局勢的判斷，一是美國不大可能出兵，二是委內瑞拉不太可能出現所謂對美國的一邊倒，相反搞好國內經濟是其人民最大的願望。
推薦閱讀：
