回到十几年前，个人攒了500块买了一部步步高CD随身听，当我每天沉浸在U2、林肯公园的音乐里时，街上已经风行MP3了。

当时MP3吸引我的并不是它的小巧，而是它的配塞，大多是都是白色的。到后来我成为一只广告狗时，很多同行在分析苹果手机的大卖原因时提到苹果配塞是白色的。

可以想象我是多么的不服，虽然后来很多手机友商都跟风出白色的配塞。

耳机的颜值重不重要，答案是肯定的。

很多老烧心里也不服，但多数人购买耳机时依然会考虑它的颜值，有时候颜值还是下决定的主要因素。

TFZ感觉是有高颜值遗传基因的，从一开始做耳机，就把颜值做到了高出友商一大截。

耳机永远不可能当做首饰卖，但TFZ却一直在挖掘耳机的颜值，感觉没有最漂亮，只有更漂亮，这是TFZ NO.3给我的第一感觉。

一、开箱部分

包装盒没怎么变化，快递小哥最喜欢了；

这款NO.3其实有两个版本，这是透明版，还有一款售价翻倍的钛合金升级线版，在耳机腔体盖上有明显的区分标识；

全家福也是超白系列，不知为何我一向不喜欢这白色皮质收纳袋；

标配里有6副耳塞套，机身上还有一副，材质都是一样的，差别在于开口的大小；

0.78的双针接口，透明到塑料膜一样的镀银线，主线是扁圆的，表层有纹理，显然是为了更好地收纳，无线控，手感偏软，但是没啥弹性，收纳指数确实很高，唯一的瑕疵就不知道抗氧化能力怎么样，跟以前的这种线材还是有明显区别。

表层是透明的树脂材料，后盖里有一层光泽感的箔片，不确定是否为金属材质，型号和LOGO也是印在里面的，NO.3代表的是TFZ独家的动圈技术第三代；

里面的动圈单元看的还是挺清楚的，不过我觉得透明的动圈没透明的动铁看着有科技感。

耳机做工方面没啥可说的，国内HIFI耳机的工艺现在表现的比国外大厂还要有水平；

二、个人主观听感分享

如果把国产耳机分个类，我觉得可以分为三类，一类是卖调音，实则是卖品牌，单元、分频技术什么的都是现成的，品牌有高度就能有高价；第二类则是卖价格，低价策略走量。有人问可以赚钱么，那是肯定的，走量也代表有流量，何况现在并不是卖包子就赚包子钱的时代；第三种则是卖技术，TFZ其实是属于第三种，但是TFZ颜值太高，再者出道晚，加上产品定价低，反而给人就是卖外观的错觉。

其实从TFZ的第一款耳机开始，它就在购买页面一直强调个人的双磁路动圈专利技术，到目前已经是第三代了，只是目前的影响力有限还未成为标杆。

但不管怎样，面对新技术，我们应该持以开放的态度，不然国产HIFI永远活在国外大佬的阴影之下。

先说大家最关注的低频，当然也是TFZ NO.3最重要的一部分。作为动圈耳机，TFZ NO.3拥有双磁路、双腔体、双音圈以及钻石振膜和特斯拉磁组，记得以前TFZ常用石墨烯单元，灵敏度非常高，让它家的动圈拥有动铁的味道。不过这一次的第三代技术有大的改变，虽然我搞不清楚钻石振膜（没看到购买页有介绍）到底是怎样的，不过它的低频爆发出的就是原始动圈的味道。

在我用果机直推时，NO.3在低频上非常适合《男儿当自强》这种以中国大鼓为主的民族器乐，量感适中，下潜颇深，但是不会给你凝聚感过强的感觉，最出色的是弹性，让大鼓的细节绵延不绝，而且层次感很不错，器乐分离感则中规中矩；但若是听西洋架子鼓，就显得平庸许多，凝聚感欠缺，下潜深也于事无补，没有ROCK的节奏和气氛。

人声部分有着明显的偏暖迹象，解析相比TFZ之前的耳机并不显得突出，无论是任贤齐还是陈奕迅的声音都保持着相对较多的柔和感，有明显的音染，一开始听还比较淡，煲机后则属于“好听”那一类，也符合手机直推的定位。

鉴于TFZ NO.3比较好推，我用了迷你的但也是无损的前端HIDIZS AP80试了试晋级的效果。效果是显而易见的，音量开到35即可，听THE AFGHAN WHIGS的《Algiers》，低频不仅有良好的下潜和凝聚感，中低频上的空间层次感也表现的很出色。

不过在听这首歌时，感觉低频和人声的分布比较平均，又或许是这首歌本身比较另类，所以又听了枪花的《Estranged》。感觉也是类似，TFZ NO.3低频展现出的动态并不强，在单独的低频乐里它会表现出良好的器乐分离感和层次感；当人声加入的时候，它声场的素质也蔓延开来，人声结象有个一般，但总觉得和低频的分布太均衡以至于人声显得不够突出，实际上在手机上它的人声还挺贴耳的。

直到我换上苏阳的《官封弼马温》这种背景乐相对简单的曲子后，才会感觉到人声是主体。

TFZ NO.3在HIDIZS AP80上展现出的高频还算比较稳，不算薄，在小编制里表现出的顺滑感和延伸感都算不错的，动态也未拖后腿，毛刺控制还好，主要是比较委婉，谈不上多亮丽，略显通透，和中频有点类似，好像挺自然的，又好像挺拘谨，不够刺激。

在AP80上TFZ NO.3表现的比较委婉，中高频略显平淡，低频很不错.不过有个例外是听女声的时候，TFZ NO.3的柔和感和偏暖的音色给了我明显的甜美感，齿音控制的很好，解析也恰到好处，不管是孙燕姿还是Suzanne Vege，比男声更有味道。

也许是我太低估了TFZ NO.3的对前端的要求，当我把前端换上更专业的凯音N5二代后，之前对NO.3中低频关系不甚明朗的印象大为改善。它的人声位置有所靠前，略带温润，依旧不凸出解析，但不缺质感，灵敏度很不错，即使听Damien Rice的这种低吟也有很细腻的表现。在不浓郁却又保持柔和温润自然的风格里，这种人声风格一点都不像TFZ，也不像千元内的耳机惯有表现，而且男声的素质也提升了起来。

在低频拥有下潜、器乐分离感和弹性以及不太多的量感后，我觉得NO.3差的是动态。所以我特意听了德国战车的《The Mass》、英雄联盟《Victory》、《BREATH AND LIFE》这种气势恢宏的背景乐，说实话感觉是想抽支烟再循环。

在凯音N5II上NO.3也并没表现出多惊人的低频动态来，但这些气势恢宏的音乐仍可以令人心神荡漾，那种干净但不生硬的低频加上均衡的声场已经良好的瞬态，怎么听都觉得有穿透力。

虽然在中低频上凯音N5II给了我不少惊喜，不过反观高频就没那么细腻的悸动了。相对在AP80上的高频表现，NO.3确实还厚重一些，有一定的亮丽，极高频也有表现，但毛刺明显，通透感反而不如AP80上顺耳。

当然个人也试着听了蝎子乐队《Hurricane 2000》这种大编制，如果只是寻求荷尔蒙快感，用N5II直推NO.3也能听个刺激，动态相对中低频是有提升的，瞬态也不差，只是细腻程度对我而言乏善可陈。

三、个人观点总结

恐怕有人直接看开头和结尾，而忽略个人在听感上的赘述，在写本段总结之前，我特地查了查，发现所谓钻石振膜就是类钻碳振膜，物理没学好，看情况是和石墨烯差不多的材质，索尼用过，JVC用过，万魔也用过，貌似还比较受耳机厂商青睐。

知道这些也能解决我心里的疑惑，TFZ NO.3在我看来还有一定的优化空间，它和TFZ之前的二代石墨烯动圈单元还是有明显的提升，至少在中低频上，它的声音素质是温润自然的，流行乐啊民谣乃至摇滚乐都有很不错的表现。

我没用更好的前端来试听，在我看来售价699元的耳塞定位的其实还是手机党和初烧，在手机上它的表现是很不错的，但换做入门前端后它没达到其产品定位标准，对前端还是有一定的要求。

如果我将这一点视作它的缺点，那么我也将售价3K的凯音N5II视为比入门级更好的前端，这么说也许有一点争议，但值得肯定的是TFZ NO.3的素质确实很不错，不强调解析，也不刻意偏暖，对中低频乐器的音色表现让人印象深刻，很适合对音乐有一定见解的人把玩。