七國之亂是指哪七個國家叛亂？周亞夫是如何將它們逐一擺平的？
漢承秦制，但與秦朝在地方實行郡縣制不同，劉邦實行郡國並行制，分封劉姓宗室為王，開了歷史的倒車，也為之後的七國之亂埋下了伏筆。
為什麼英明的漢高祖劉邦會犯下這樣的「錯誤」呢？
秦二世而亡，一時之間天下皆反，其中的一個原因就是全面推行郡縣，秦國宗室沒有一個能夠封邦建國。這當然很有好處，一定程度上避免了宗室坐大，地方割據。但也帶來了一個後果，一旦皇帝無能，中央混亂，有人把持朝政，沒有了宗室為屏藩，權臣或者外戚更是肆無忌憚，偌大一個王朝隨時會有分崩離析的風險。
劉邦深刻地看到了一點，他深知他死後，憑藉漢惠帝是無法與他的精明妻子呂雉和那些老部下們抗衡的，因此他堅決推行郡國並行制，希望利用地方上劉姓宗室的力量來讓他們忌憚，達成一個權力的平衡和制約。
事實證明，劉邦的擔心是正確的。
他死後，呂后把持朝政，呂氏家族權傾朝野，甚至有取代劉氏的野心。呂氏最終還是沒能邁出最後一步，這其中有陳平，周勃這些人的功勞，但也是這些劉氏諸侯的存在才讓他們投鼠忌器。呂氏被剷除以後，迎立漢文帝，陳平，周勃更是有定鼎策立之功，可謂是主弱臣強，但卻不敢生出異心，也未嘗不是忌憚宗室的力量。反過來想想，如果王莽篡位之時，劉姓諸侯們還有那麼強大的實力，或許他也不敢冒天下之大不韙。
隨著劉氏諸侯越發坐大，呈現尾大不掉之勢，甚至威脅中央集權，最終也引發了這場著名的「七國之亂」。以吳王劉濞為首，夥同楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉闢光、淄川王劉賢、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠等打著「清君側」的想要窺伺皇權。
七國之亂很快被周亞夫平定，歸根結底是因為一個王朝還處在國力巔峯期，並且國家的掌舵者也比較英明，能識人用人。這樣一來，面對全力發動的國家機器，人心不齊，各自為戰的七國聯軍不敗也難。另一個反面例子就是西晉，開國皇帝司馬炎晚年奢靡無度耗費國力，繼位者「白癡皇帝」司馬衷又毫無能力，八王之亂最終毀滅了一個大一統王朝。
總的來說，對諸侯的分封雖然導致了七國之亂，但也一定程度上避免了外戚，權臣對皇權的覬覦，可以說是功大於過了。
七國之亂是發生在中國西漢景帝時期的一次諸侯國叛亂。漢景帝即位後，御史大夫晁錯提議削弱諸侯王勢力、加強中央集權。景帝三年（前154），漢景帝採用晁錯的《削藩策》，先後下詔削奪楚、趙等諸侯國的封地。這時吳王劉濞就聯合楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉闢光、淄川王劉賢、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠等劉姓宗室諸侯王，以「清君側」為名發動叛亂。由於梁國的堅守和漢將周亞夫所率漢軍的進擊，叛亂在三個月內被平定。
七國之亂是地方割據勢力與中央專制皇權之間矛盾的爆發。七國之亂的平定，標誌著西漢諸侯王勢力的威脅基本被清除，中央集權得到鞏固和加強。
七國是吳，楚，趙，濟南，淄川，膠西，膠東，七個王，其中發起人也就是領頭羊是吳王劉濞，吳王劉濞是漢高祖劉邦的次兄劉仲之子。
第二個問題，周亞夫是如何平叛的，其實我覺的這次平叛他只能佔一半的功勞，最主要是有梁國拚死抵抗，要知道一國抗七國聯軍，這是多難的事，以下是史籍記載：
吳楚聯軍東進，行至梁國（治今河南商丘），遭到景帝之弟梁王劉武的頑強抵抗，吳楚聯軍併力攻城，攻下樑國南面的棘壁（今河南永城西北）。梁王劉武向朝廷告急，周亞夫認為吳楚聯軍勢大，正面決戰難以取勝，獻策用梁王軍隊拖住吳、楚主力，尋找時機切斷對方補給，然後伺機擊潰叛軍，景帝同意了周亞夫的計劃。於是周亞夫繞道進軍，走藍田、出武關，迅速到達了雒陽。
也就是靠著梁國正面牽扯主敵方大部隊時，周亞夫用計，繞後斷糧，以前打仗糧道就是命脈，沒糧又打不下來怎麼辦，七國聯軍.只能撤退，結果中了周亞夫的埋伏就這樣被打敗了。
史籍記載還有這部分
漢景帝下決心武力鎮壓叛亂，派太尉周亞夫率三十六位將軍領兵抵禦吳楚聯軍，派曲周侯酈寄領兵攻打趙國、欒布攻擊齊地諸叛國，並以大將軍竇嬰駐屯滎陽，監視齊、趙的動向。
而且除了周亞夫這路部隊，朝廷其實還派有其他將軍率領部隊參與，攻趙，擊齊，駐屯，監視.
周亞夫出謀劃策，領兵平叛，功勞很大，太尉周亞夫和梁王劉武是平叛兩大關鍵人物，順便一提劉武是皇帝的親弟弟，所以自然幫哥哥而不參與反叛，有句話說得好：兄弟齊心，合力斷金。
吳王劉濞、楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉闢光、淄川王劉賢、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠等
推薦閱讀：
