2000年台南归仁双尸命案震惊社会，被告之一谢志宏被判死刑确定，但谢志宏的自白被认为有瑕疵。监察委员王美玉调查后发现，除了谢志宏自白瑕疵，法医鉴定也无法推断行凶人数，加上测谎检定无证据能力。王美玉提出调查报告，函请法务部转请最高检察署检察总长江惠民研提非常上诉与再审。

2000年归仁双尸命案，被告郭俊伟和谢志宏搭讪一名女子，郭俊伟强制性交后持刀行凶，谢志宏接著砍杀该名女子48刀致死，同时也将一名路过目睹行凶经过的老农杀害。此案历经11年、历经最高法院撤销发回更审7次无法定谳，其中关于谢志宏是否涉案引发疑虑。

王美玉调查后发现，原确定判决的证据与理由架构，主要透过共同被告郭俊伟自白供述加以补强，但谢志宏2次警询自白没有录音，取得过程有瑕疵；法医文书审查鉴定认为单由被害人伤口数量、深浅或形态无法推断行凶人数，以及谢志宏测谎时处于身心低潮，不符合测谎鉴定科学「再现性」。

王美玉说：『(原音)一共做了3份，其中6月28日1份、7月5日2份，6月28日跟7月5日都有不正讯问的疑虑，然后有疲劳讯问，他短短2页自白承认性侵陈女、杀了陈女，也杀了老农，这2份自白完全没有任何录影、录影，然后他有被威胁，被带到另外一个郭姓嫌犯家里模拟的时候还被恐吓。』

王美玉表示，案发当天是郭俊伟与谢志宏第一次一起外出，且谢志宏当天所骑的机车上也没有血迹反应。她表示，此案手段凶残，确实泯灭人性，但人命关天，且证据确有瑕疵。因此，监察院司法及狱政委员会通过王美玉的调查报告，调查意见并同监院委请鉴定的犯罪现场重建鉴定报告，函请法务部转请最高检察署检察总长江惠民研提非常上诉与再审。