有人說蘇洵和王安石從一見面就互不喜歡，為什麼？
很多人都知道王安石不僅和蘇洵，甚至跟他的兒子蘇軾、蘇轍都有很大過節。其中蘇軾、蘇澈的為官之後接連被貶，都與王安石有關。而究其根本原因就是王安石和蘇洵、蘇軾、蘇澈三父子不僅不是一路人，更是政敵。
當然了，蘇家三父子為什麼會和王安石成為政敵，實際上最大的原因還是來自一個人，即—歐陽修，因為他算這兩個人的共同恩師。最終令王安石和他們反目成仇的，也正是歷史上那場著名的變法運動—北宋王安石變法。
首先我們要知道的是，王安石在1042年中進士初登官場的時候，之後之所以可以平步青雲，實際上來源於歐陽修的舉薦，提拔和賞識。早在公元1037年的時候，王安石的好友曾鞏就向自己的好友歐陽修推薦過王安石，這個時候歐陽修已經是京中官員，而只有16歲的王安石還是愣頭青。
王安石進入官場之後，歐陽修不僅舉薦王安石為諫官，更為了照顧王安石，讓他做羣牧判官，方便照顧年邁的母親。宋神宗之後，王安石已經成為北宋宰相，為了振興國家，準備進行「王安石變法」，然而「王安石變法」畢竟觸動舊貴族階層的利益，此時的歐陽修也已經年邁不想折騰了，更不想自己的利益受到損害，於是極力阻止「王安石變法」，為此師徒二人開始反目為仇。
問題問的是蘇洵和王安石的關係，為什麼一直都是講王安石和歐陽修的關係呢？這並不是我在東拉西扯，而是後者的關係將影響到前者的關係。
那麼對於王安石來說，他當然看不上蘇家三口了。
文人相輕，政見不同
他們所持的觀點不同
蘇軾之父蘇洵也是個才華橫溢之人，文人就是持才鄙世。王安石改革變法，觸動了部分人的利益，尤其是保守派的時候，蘇洵便公開和王安石作對了。從此，舌戰不斷。
文人相輕……這幾乎是中國歷史上從未改變的鐵律……
王安石被譽為中國十一世紀的改革家，其極富遠見的卓識和智慧，遠非一般豪傑可比！
儘管蘇軾在文學方面的成就遠遠大於王安石，但其政治智慧比起王安石要遜色的多，所以，蘇軾比較保守的政治色彩也就不足奇怪了！
王安石作為改革家，政治家和文學家，他的命運是多舛的，讓他在歷史上閃耀著光輝的是他的改革家形象，所謂的成也蕭何敗也蕭何，讓他走下歷史舞臺的也是他的改革，在當時的歷史條件下，作為積貧積弱的北宋王朝，王安石的眼光是獨到的，他看到了問題的所在，渴望著能通過改革來達到富國強兵的目的，但在當時黨爭激烈的時代，沒有強有力的支持力，所以處處收到限制，尤其是那些文士集團，只知道舞文弄墨，對國家大事缺少全面的瞭解。所以他們是為了反對而反對，並不是從每一條改革的政令來分析他的利和弊。
推薦閱讀：
