对学林的好感来源于那只叫1969的播放器，在拿到之后，一方面感慨它声音之迷人，推力之巨大----这个货是少有能完全推开自然声NS2耳机的便携之一。在之前我自己都没想到NS2可以推出如此迷人的效果出来。

为此，小编专门在头条上发了一篇叫做「把声音做到极致，把操作做到S13----记学林1969便携播放器」，评了几个我印象深刻的便携播放器，如乐之邦08mp，花花（即flowermini）和学林1969。相对来说，1969其实算操作人性化的了（别打我），如果兼容性好一点的话（这个货居然不支持分轨），我都想拿一只了（价格真不算贵）。

不过，私下找过学林几次，都告诉我1969没货。倒是向我推荐了这个货……没错，就是今天的调音师。

不过，一开始我真很抗拒，首先是外观真的让人觉得有点怪，不知道那个手柄是干嘛的。另外是功能不说还好，一说自己就有些怕了。学林调音师居然可以用模块的方式实现从解码（4497或9028pro，目前9028pro模块还没有出来）、运放（有opa1642和MUSE8920可选择）、耦合方式（电容耦合和直接耦合两种）、耳放（A类、平衡、6120和8397四种），以及输出阻抗（0欧到30欧4档）可以自由选择组合。这个功能真是史无前例了，这也是学林调音师的命名的由来。如果是玩排列组合，那得有2x2x2x4共32种组合，你完全可以拥有一只独属自己喜欢的声音的调音师的了。

没法，我就一懒人！平时公司的事一堆，那有心情玩排列组合……

不过，大佬DC推荐我试一试，加上自己需要去上海参加上海耳机展，也就拿了巡回的1969和调师音，一方面自己听听，一方面当便携给网友听耳机时用（省钱之大妙招）。

到手之后，我就傻了，因为，某些人寄了一堆的替换模块给我，总共有5个，但却没有给说明书。如果说这个不打紧的话，某人连螺丝刀都没有给我，我原本以为自己家的可以了，结果人家要钟表用的那种才行，汗！

不管了，先听著吧。调音师这回操作比原来的1969舒服多了，仅管还是不能跟手机比，但起码分分钟掌握不是问题，而且支持分轨了。虽然一些APE文件还是不支持（这个是便携都有的大难题，除非用安卓）。上回1969那台我可是电源键都没找到的。

插上俺家的NSX，一耳朵，很舒服的声音了。当时里面装的是默认的A类模块，直通和AK4497，运放也是推荐那个。不过，我是后面才知道的。

听了一曲弗兰明戈吉他，那个吉它声很柔和细腻，一听就有1969的味。换了首我最喜欢的柏格尼尼与小提琴，确实，调音师的这个组合音色是走柔和的路线，偏甜而柔美，相当耐听。小提琴的高频听著真的很舒服。

当然当然，这个也是有俺家NSX的功劳，NSX对乐器音色表现一流。方岽清听了后都赞叹它的表现，说他领导--钢琴家李美彦也觉得NSX的音色非常正。

换人声听了听自己这段时间经常听的小娟和夏韶声，人声非常干净，清晰，同时不乏甜味。

试试交响，听了一曲萨拉萨蒂的流浪者之歌，动态和层次完全可以了，跟我常用的LG G6手机（别打我，呵呵）比相比还是强上很远了。

等等，这个不是交响来著。我赶紧奏出了绝招---老柴的胡桃夹子，开了大音量试了试。问题来了，大动态时感觉学林调音师还是压缩了。

不过，由于没有钟表起子，我也就只能这样听了。总体，除了大动态交响，就声音而言，也没啥不满意的了。

过了几天，钟表起子买回来了，我赶紧换成平衡的模块，再试。

这回换了只黑色的NSX，呵呵，自已做耳机就是好处多。谁说咱没钱的，俺有100亿呢，哈哈

第一首又是小提琴，柏格尼尼和吉它。一耳朵，区别还是很明显的。平衡模块的声音虽然没有A类那种味，更为中正，但一样好听。我似乎感觉解析也明显增强了，细节比甲类似乎多了些。

换成人声再听，确实是，人声的感情比甲类下降了，但从厚润走向中性了不少。由于推力大了，NSX的声场表现进一步的提升了。NSX的声场表现一直让我非常的满意，非常的棒。

再换成交响试试，这回我加了音量。感觉就是不一样，比A类那个模块更宽广的声场，更为从容的动态，以及更高的解析和层次，hifi性确实好太多了。推动NSX听大编制，也完全不在话下了。虽然味道略降了一点，但并不是不可接受了。

拿出自己的最新的耳机，自然声NS3。想看看这只新耳机在学林调音师下面有什么表现（嵌入式广告，呵呵）。

插上去后的第一感受是-----音量太大了，到70左右已经很大声了。

应该说，ns3跟调音师平衡模块还是很合拍的。柔化的高频消除了平衡模块的火气，高频变得更为好听。调音师无染的中频也让ns3厚润的中频得到了良好的表现。虽然hifi味略有下降，但味道却更足。

ns3在换成纳米复合生物振膜，加上进口特斯拉磁芯的加持，素质提高了好多。这让它不仅能表现中小编制的古典音乐。甚至大型的一些音乐也有良好的表现，虽然比起NS5和NSX来差距仍然存在。

不过，我还是很快换成了人声流行。毕竟刚听过NSX嘛，呵呵

NS3在调音师的驱动下，人声非常的漂亮，柔和的高频让乐器也不再那么的抢戏。人声的厚润让它的夏韶声和小娟变得极为迷人，连蔡阿姨也柔美了起来。而恰到好处的低频也相当舒服的烘托出了流行的氛围。反正，我对NS3的人声真的好满意！

再换成柏格尼尼的小提琴和吉它，NS3的高频明显比NS5和NSX更为暗一点，吉它和小提琴都没有那么嘹亮，而变得更有木味。

然后我换成了NS2pro听了下。没问题，平衡下卡的NS2pro的声音完全OK。对比1969，一样是推开了的。但是1969那种甜美，则是没有的。平衡止下更为中性，干净，通透。这两种驱动对我都完全没有问题。

在戴上NS2pro后，耳朵会很快适应NS2pro的那种稍暗而温润的高频，以及厚实的中低频。由于NS2pro的高频极为准确，同样会非常舒服。

但换成1969后，NS2pro表现更为出色，细节充分，也更甜美。就这点而言，1969推动NS2pro是占据优势的。

一耳朵换成NS5，通透、干净、明亮的高频顿时充满了我的耳朵。尤其是刚换上的时候，感觉更为明显。NS5pro的高频量明显增多，通透感也更好，高频顺滑细腻，这让柏格尼尼的小提琴成了让人心醉的神曲。

换成大动态交响，没问题，驱动充分的NS5充分发挥，一样能驾驭。德沃夏克的第九交响曲第三乐章，那怕是在大动态时也能不变色的对付过去。

对于学林这款调音师，可以写的东西是比较多的，不过实在懒得玩。所以也简单总结下。

学林调音师这个便携准确的说是一个平台，方便学林的设计师们试验各种组合的效果。我后面翻了他们的手册，那简直就是一个各种运放、耳放的数据和特点大全了。

这个平台对喜欢玩的玩家来说，实在是太有意思了。可以组出符合自己风格的便携，这种诱惑对很多人来说简直无法抵档。而对学林来说，这个卖点也能吸引相当多的用户。

虽然造型稍显突兀，但调音师的操作界面比1969好实在太多了，这点是要点个赞的。

对我而言，4497加平衡，0欧，直耦的输出，足够了。对付自己家的所有耳机都不在话下，推力不亚于1969了。除了没有1969上的甜味外。

缺点的话，一方面像我这种懒人，实在不想玩排列组合。如果这样的话，感觉这个平台的意义少了好多。

另一方面，感觉这样可以组合的平台是不是没法把一些组合玩到极致呢，毕竟那个小个电路板，周边电路恐怕没法做到位的。

不过，我还是挺期待9028解码模块的，这个加上平衡和0欧，直耦，没准就可以满足我了。也希望学林能在调音师的基础上推出个周边更极致，但内置一些开关可以选择的顶级货！


推荐阅读：
相关文章