证人﹕被告与X会「揽住交谈」、「搭膊」。

资料图片

涉于2009年以手掌抚摸中三女学生阴毛的77岁田径教练早前否认一项猥亵侵犯罪，案件今于粉岭裁判法院续审，辩方今传召两名证人。辩方证人巫先生指女学生X与被告关系亲密，交流热情。

于2010至2012年期间任香港大学田径队队长的巫先生指X曾参与其于学校的训练，亦指被告当时为在校外判教练。巫供称X在训练后会乘坐被告的私家车离开。巫另被问及X与被告在训练其间行为亲密，表现熟络。巫认同并指被告与X会「揽住交谈」、「搭膊」等，又指其他学员与被告之间一律不会出现该行为。巫指被告平易近人，但二人关系未至于有身体接触。

资料图片

其后控方问及巫有否亲眼目睹被告为其他运动员按摩，巫回答没有，另指无论男女学员，普遍均穿著运动短裤，亦会要求男教练施按。

辩方证人许小姐曾于2009年至2013年期间与X同在屈臣氏田径会受训，许形容被告与X「关系似父女」，二人自训练起关系渐变密切，许指「X经常戏弄被告，例如搞被告头发、戳佢腰、揽头揽颈及拍肩膀等」，许被问及二人动作举止亲密，许认同，并指曾到访被告住所作一般运动员与教练的聚会，但未曾参与被告庆生活动及赠送礼物。

资料图片

许指与X关系仅为队友，非深交朋友。许指日常训练后运动员只穿运动短裤或内裤接受按摩，许指该内裤有别于一般内裤，此为运动裤内胆。许另指即使训练期间正值冬天，运动员会脱剩短裤或内裤接受按摩。裁判官问及「内裤是内胆或普通出街内裤是视乎个别人士选择」，许认同。许指被告曾为其按摩腿部，受按范围包括大腿前肌、大腿后肌、大腿内侧、小腿、脚掌和臀部，或会按摩腰部。许指被告施按时运用手掌、手心、甚至手指、手肘或脚肘，视乎运动员的肌肉酸痛程度，许指为达到一定的按摩效果，按摩绝不会是「轻抚」。

资料图片