为什么野生动物越是在食物链的顶端，如狮虎豹类，即使在自然保护区内，却往往数量稀少，甚至濒于灭绝？
在非洲的自然保护区内，羚羊，斑马，水牛，河马，长颈鹿随处可见，狮子却要碰运气了。偷猎似乎不是原因。
食物链和能量传递效率好像是一起讲的吧……太久了记不清了
递弱代偿。递弱：生物链从最低端到最高端，单个生物个体，独立适应环境的生存能力，逐渐减弱。代偿：记不全了，就不误人子弟了。可自行百度。光递弱就可以解决你的提问了，适应环境的生存能力弱，个体存活的数量就少。唯一不能解释的生物是「人」，关于「人」的解释需要用到代偿的概念。
狼多肉少这个词，不是好话
1.大型肉食动物对食物的需求更大，他们需要捕杀大量的猎物来满足他们的胃口，自然不如小型动物更能适应环境的变迁。
2.人类的存在，早期人类通过捕杀这些大型猛兽来显示自己的威武和成就，本身像狮虎这类的大型肉食动物的数量就不多，再加上人类的捕杀，都成了濒危动物
人类简史里面有写，智人在世界范围的传播几乎造成了所有大型食肉动物的灭绝
推荐阅读：
