為什麼野生動物越是在食物鏈的頂端，如獅虎豹類，即使在自然保護區內，卻往往數量稀少，甚至瀕於滅絕？
在非洲的自然保護區內，羚羊，斑馬，水牛，河馬，長頸鹿隨處可見，獅子卻要碰運氣了。偷獵似乎不是原因。
食物鏈和能量傳遞效率好像是一起講的吧……太久了記不清了
遞弱代償。遞弱：生物鏈從最低端到最高端，單個生物個體，獨立適應環境的生存能力，逐漸減弱。代償：記不全了，就不誤人子弟了。可自行百度。光遞弱就可以解決你的提問了，適應環境的生存能力弱，個體存活的數量就少。唯一不能解釋的生物是「人」，關於「人」的解釋需要用到代償的概念。
狼多肉少這個詞，不是好話
1.大型肉食動物對食物的需求更大，他們需要捕殺大量的獵物來滿足他們的胃口，自然不如小型動物更能適應環境的變遷。
2.人類的存在，早期人類通過捕殺這些大型猛獸來顯示自己的威武和成就，本身像獅虎這類的大型肉食動物的數量就不多，再加上人類的捕殺，都成了瀕危動物
人類簡史裡面有寫，智人在世界範圍的傳播幾乎造成了所有大型食肉動物的滅絕
推薦閱讀：
