第一條，“教士不幹政，建立一個代表伊朗人民的民選政府”；第二條，“提倡自由，平等，沒有人會在這個國家無家可歸”；第三條“伊朗人將實現免費電話，免費供暖，免費電力，免費巴士，免費石油，甚至免費教育”等等。這三條承諾可以說，極大的調動了伊朗國內的支持。

當時伊朗世俗化社會非常擔心革命後會伊斯蘭化，霍梅尼的第一條承諾，其實就是打消了他們的疑慮。而且，當時伊朗百姓之所以願意鬧事，革命，就是因爲貧富差距，貧者無家可歸，而富者沃野千里。所以第二條就告訴百姓，以後伊朗人都是平等的，自由的，沒有貧富差距。

還有針對當時底層老百姓的福利待遇問題，霍梅尼直接拋出了這麼多的免費，對於百姓來說無疑減少了大部分的負擔，如果真的實施，那麼伊朗百姓也將步入高福利享受狀態。但是這三條承諾極大的調動了革命的積極性，而伊斯蘭革命後卻完全不是如此了，到現在更是一條都沒實現，而且還都反着來。

首先，在教士幹權方面。

伊朗伊斯蘭革命後，別說教士幹權了，直接教士階層成爲國家主宰，建立了以最高領袖爲主導的教士治國體制。教士成爲特權階層，反而所謂的民選政府，總統成爲擺設，成爲符號，成爲工具，第一條沒有實現。

第二，貧富差距依舊。

伊朗伊斯蘭革命後，雖然貧富差距沒有巴列維時期那麼大，但是也形成了以教士階層，伊斯蘭革命衛隊爲基礎的權貴階層，國家財富大部分掌控在這些人的手中。其實也是形成了貧富差距問題，只是信息不對稱，無從知道罷了，所以第二條也沒實現。

第三條，免費項目泡湯。

伊朗伊斯蘭革命後，就陷入了兩伊戰爭8年消耗，光是直接經濟損失高達3000億美元。此後又被美國長期圍堵制裁，而且伊朗花大力氣去發展核武器，國家財政捉襟見肘，軍費都費勁，爲此不得不讓革命衛隊自己辦企業賺錢。所以那麼多的承諾免費項目，基本上也沒有實現。

所以，對於伊朗百姓來說，其實在伊斯蘭革命的時候是很麻木的，就像當年伊拉克和利比亞的百姓，在西方煽動下推翻了自己的國家，到現在後悔都來不及了。這效果是一樣的，而伊朗伊斯蘭革命更是如此，百姓夢想的是一個比巴列維王朝更加繁榮發達的王朝出現。

但是沒想到國家一下子倒退幾百年，回到了中世紀，成爲政教合一的國家，而且對於國家發展，對於民生，那都是直接的倒退。但是事已至此，伊朗百姓也是追悔莫及了，只能怪當時太單純了。

歡迎關注【農夫史記】，每天爲您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！

參考文獻：《霍梅尼傳》。

聲明：該文觀點僅代表作者本人，搜狐號系信息發佈平臺，搜狐僅提供信息存儲空間服務。