徐峥为何删掉之前支持《流浪地球》的微博？
其实，《飞驰人生》如果不是沈腾，也会扑街，而且会扑得非常难看，基本上就是沈腾硬生生的把这个片子的票房拉起来了，还能在《流浪地球》的挤压之下拿到十几亿的票房。
这意味著什么呢？意味著《流浪地球》刷新了现在的中国电影制作模式，以前那种靠几个流量小花小鲜肉尬演和抠图就能骗到钱的模式现在不行了，以前的电影制作公司的那种商业模式也不行了。
只要想一想，《长城》也号称制作成本十亿，但《流浪地球》的制作成本才三亿。《长城》的视觉冲击和场面能和《流浪地球》相比？但《长城》的成本都够制作三个《流浪地球》还有富余了。
这意味著什么？这就意味著，《流浪地球》很意外的揭露了现在电影圈的游戏规则就是骗钱、洗钱，所谓的制作成本中，根本就没有把多少用到电影制作上，都不明不白的跑冒滴漏了。
也是在这个意义上，《流浪地球》打碎了许多原来骗钱的商业模式，动了整个电影圈的乳酪，甚至很多人可能就此就骗不到钱了。断人财路，如同杀人父母，这得是多大的仇恨？
这就不难理解，为什么现在整个中国电影圈都对《流浪地球》恨之入骨，把《流浪地球》视为公敌，恨不得赶紧封杀了算了。就这样，还指望电影圈的人支持《流浪地球》，可能吗，现实吗？
徐峥其实并不是原来那种电影商业模式，至少不是纯粹的那种模式。至少，他能分得清什么是好电影，什么是骗钱的。否则，他也不会在看完之后那么激动，发那条微博。
但很显然，在现在整个电影圈都在仇视《流浪地球》的大背景下，如果还保持对《流浪地球》的支持，那就是与整个电影圈为敌了。以徐峥的智商和情商，当然不会做这个事。所以，他也把赞《流浪地球》的那条微博删掉了。
而且，电影圈的人不可能个个都傻，分不清什么是好电影，什么是骗钱的。观众都能分清楚，他们更清楚。只不过，现在是那些掌握资源的人在带头抵制和排斥，所以圈内人即便喜欢《流浪地球》，也不能说。
青山遮不住，毕竟东流去。还是那句话，观众并没有那么傻，能分清什么电影好，什么电影差。那个只靠几个大公司就能垄断整个电影圈、几个大导演就能掌握电影圈绝大多数资源的时代，正在过去，靠电影本身说话，用诚意让观众去电影院的时代正在到来。
电影《流浪地球》是于大年初一上映。电影上映之前，于1月28日，徐峥发了一条力挺吴京的微博其内容是：「真的是里程碑式的电影，绝对是世界级别的。为中国的年轻导演郭帆及主创团队感到骄傲并深深地表示敬意！希望这部电影的票房超过《战狼2》，哈哈反正都是吴京演的」。吴京在《流浪地球》这个角色，导演最初设想找一个大牌明星帮助客串下，希望可以象征性的收点片酬。但大牌明星都认为国内应该拍不出高水准的科幻片，大家都不愿意来。这时只有吴京同意低片酬客串，甚至决定零片酬出演。看到剧组资金紧张时，冒著巨大的投资风险吴京果断的投资数千万元。
这一系列仗义的举动在贵圈，这个人红是非多的地方。不知道多少人羡慕嫉妒恨了，而且吴京的投资也不知道无形中动了多少人的蛋糕。同时吴京投资制作电影时都是受到别人不支持，而后获得巨大成功。而在贵圈这个名利场，这无疑是在打一些大佬的脸。一些大佬可能早看吴京看不顺眼吴京了。而徐峥在《流浪地球》还没上映时估计也是本著相互支持态度帮宣传下，可在《流浪地球》取得巨大成功后，一些大佬和嫉妒者就越发眼红了。所以本著明哲保身的态度，还是谁都不支持的好。其是贵圈中复杂的关系小编也是分析加猜测，相信时间会给我们一个真实的答案。
作为一个大导演，徐峥不会这么没有格局的，看看官媒是怎么长篇累牍的表扬《流浪地球》就知道这个的电影的地位已经上升到代表中国软实力，宣传中国主流价值观，倡导人类命运共同体概念的高度了，至少在目前的情况下与官方唱反调是不明智的，也不会是徐的初衷。至于目前沸沸扬扬的整个演艺圈抵制这部片子的阴谋论，更像是某些自媒体炒作。所以这件事情更大的可能性是徐的团队在管理他的微博账号，因操作失误或者团队中某个人的不当操作被人拿来炒作。以上。
推荐阅读：
