今天的台北市受到东北风影响，是一个大雨天，一般来说，雨天的台北，人们都集中在大卖场、电影院等室内的休闲娱乐，但今天，却有十万人集结起来，参加了「929台港大游行－撑港反极权」活动，支持香港市民提出的5大诉求。

平心而论，香港在1997年以前是英国的殖民地，1997年以后，是中国大陆的「特别行政区」，港人要争取民主、争取自由，其实并不让人感到意外，原因无他，因为港人从来没有真正的民主与自由。

对台湾人来说，民主与自由又何其艰辛？中华民国走过了「军政」、「训政」，好不容易实施了「宪政」，还要被《动员勘乱时期临时条款》冻结宪法条文，一直到1987年7月15日解严后，才算慢慢走上了民主化的道路。

或许有人会问，为什么是民主？民主真的是最好的政体与社会制度吗？

事实上，从人类有历史以来，就曾经出现过非常多种不同类型的政体，不管是封建制度也好、帝制、寡头政治，乃至于民主政治等等，其中，民主政治在这些政体之中，绝对不是最好的那一种，而是相对起来比较好的制度。

为什么说民主「比较好」？这是因为在民主政治之中，每个公民都拥有同样的政治权力及相对的政治义务。相较于分阶分层的封建制度、一人独大的帝制，或是由少数人主导全部人命运的寡头政治，这是一种比较能够为人所接受的政治制度。

可是，民主政治当然也有它的缺点，简单来说，并不是每一个民主社会的公民，都能够理解自身所拥有的政治权力，也不见得能够理解自身所理应负担的政治义务。因此，我们可以看到很多曾经的民主国家，又回头走向了军政府或寡头政治。

但，为什么还有那么多人希望自己的国家、社会，走向民主制度？理由很简单，相对于其他政体，民主制度是一个对人民的钳制最少、民众拥有的自由最多，每个人都能够保有自己独立思考与个人意见的政体。

英国的哲学家约翰•洛克在西元1690年的《政府论》里，提出了「自然权利（或译天赋人权）」的概念，堪称是现代民主政治的滥觞。但事实上，自古至今，民权也好、自由也罢，从来不是从天上掉下来的，而是靠人们争取得来的。在国父孙文的《三民主义》里就有「革命民权」的论述，认为主权应该属于人民，人民有革命的权力。

换言之，身为一个拥有民主政体与自由意志的中华民国公民，本来就应该支持香港的民众争取他们所希望拥有的民主与自由。如果因为某些政治上的利益而反对这个中华民国赖以立国的基本概念，才应该被质疑、被放大检视。