坦克的天敌是武直、攻击机还是坦克？
问这个问题的人，恐怕是对「诸兵种合成战斗」没什么概念。照题目这个问法，坦克的天敌多了，不仅武装直升机、攻击机可以打坦克，敌方坦克也是己方坦克的主要对手，就算是端著RPG的步兵或者带著反坦克手雷的武装工兵都能成为坦克的天敌。这样子说，坦克的真正天敌似乎只有人类，人类发明了坦克，也研制了成百上千的方法摧毁坦克，被RPG、武直、攻击机毁灭的坦克也不计其数，但是直到今天，坦克仍然是陆军主战兵器的绝对中坚，就是因为「所谓的坦克天敌」在实战中发挥效果都需要基于许多基本条件，而坦克又是综合考量各种因素后依然是陆军突击生存能力最强的装备而已。
如果说是大国对抗，武装直升机和攻击机这种东西，在双方的制空权争夺没有分出胜负，对方野战防空体系没有被摧毁的情况下，根本就没有出场的必要了，出去就是送人头，下面我们就以美苏对抗时，将装甲洪流构建的登峰造极的苏联野战防空体系来说说:
就不说别的装备了，就一款通古斯卡2K22弹炮结合防空系统，就能把什么武装直升机和攻击机打出翔来，还怎么去摸坦克。
所以，不早说什么天敌不天敌的，要有协同作战思想，装甲部队也是体系对抗的一环。
我总是说坦克没有那么好打，它是矛与盾的合理结合体，所以称之为陆军之王，陆军武器的先进否只需评判他的坦克性能就行。那么反坦克武器哪个最有效呢？其实反坦克武器多种多样，从单兵线导导弹、班用平射反坦克炮到空军武直等均可对付坦克，只是效果不一样。题主问及是武直与攻击机哪个有效？武直反坦克也就挂个反坦克导弹而已啦，攻击机？就轰炸机挂上普通大炸弹随便丢丢也是十分有效的，那攻击机同样挂上反坦克导弹与武直相比百分百地优异武直，你要讲坦克天敌那还没有，猫是老鼠的天敌，鼠见猫是不战而退的，坦克遇见武直是不退的，坦克也有防空武器，现代坦克部队带有防空导弹，武直飞行速度及飞行高度均远不知攻击机，坦克打攻击机那时不太可能的，但是你出动空军去打坦克部队那也要把握把握的，你有空军他也有，就装甲兵自身的防空导弹你也得考虑考虑。打武直也是拿手的，靠武直去打坦克弄不好就是打蛇不著反被咬。其实战场的情况是千变万化的，很多时候最原始的挖掘几个大坑或深壕就能拉开反坦克之战，最便宜的反坦克地雷也能阻挡坦克的前进。所以天敌不存在于军事上。最后我还是那句话，打坦克还得靠坦克。作为40年前的一个坦克兵，对坦克有著深厚的感情，看到你们要打我坦克心里感觉很不舒服啊
这两种飞机都是坦克的天敌，攻击机适合打击大规模的坦克集群，而武直适合对少量的目标实施精准打击。而坦克除了有防空系统伴随掩护之外，自身没有打击飞行器的能力。
攻击机适合平原打坦克，武直适合山地打坦克，坦克反而不适合打坦克，因为效率低下
其实，这三款都可以非常有效的对付坦克，但是，个人认为最好用的应该就是武装直升机。目前，任何武器都难以对付来自空中的威胁，包括潜艇。因为相比坦克，空中武器更灵活，更迅速。直升机相比攻击机在这方面拥有较大优势，载弹量大，续航能力强，不需要像飞机那样俯冲攻击，甚至可以伴随地面部队也可以集群攻击。能够在较高的高度侦查，在极低的高度隐蔽，可以不间断连续输出。
A10一出满天飞随便屠杀，当然没有预警机提供其他飞机来，单独派一台飞去杀不可能，所以多数地形大兵团是攻击机，特殊地形是其他
只要能打爆坦克的兵器，都是坦克的天敌。
凡事从上至下的打击都是对坦克致命的。
个人觉得觉得应该是武装直升机，它被称之为树梢杀手，高度及隐蔽性较好！
推荐阅读：
