謝謝邀請，實際上是你理解錯了，兩篇講的根本不是一件事！

《貨殖列傳》講的是漢及漢以前一些經商致富的例子，闡述了作者司馬遷的「經濟思想」。西漢前期採用道家「無為而治」的思想治國，對各類工商業極大程度上的放開，因而很多人通過「經商致富」。而之後漢武帝時期實行了「鹽鐵專營」、極大的束縛了工商業的發展，司馬遷顯然是看到了工商業致富優於農業（夫用貧求富，農不如工，工不如商），故而沒有講這段時間。《漢書》也有《貨殖傳》，實際上是一樣的。

而《食貨志》講的是「經濟史」，包括國家「經濟情況」及採取的「賦稅制度」，簡單來說是上升到了「國家」的角度。《漢書》改「書」為「志」，實際上這篇與《史記·平準書》類似，都是在講一個國家的「經濟發展」。而漢武帝時期由於國庫的空竭，故而採用「均輸平準」、「鹽鐵專營」、「算緡告緡」等制度措施來抑制民間工商業，同時迅速充實國庫。兩篇下手角度不同，所以可能誤認為有矛盾，其實不然的，兩書這兩篇都有。

推薦閱讀：
相關文章