世界面上的費米場是否也可以理解成某個target space的坐標?
在RNS formalism中,超弦的世界面上的實玻色場 是spacetime中的坐標(或者說,一個從世界面到spacetime的嵌入映射),而世界面上的費米場是其超對稱夥伴。那麼世界面上的費米場也能類似地看成是某個target space中的坐標(或者說,世界面到某個target space的嵌入映射)嗎?
如果可以的話,這個target space和spacetime有什麼關係嗎?另一方面,D-brane上是否也應攜帶類似的費米坐標,從而可能讓D-brane作為R-NS/NS-R states的源?
評論區有大佬建議可以嘗試Green-Schwarz formalism,圖像或許會更清晰一點。不過我還是有點好奇,在RNS formalism中能不能直接解決這些問題。
恭喜題主參悟了target space supersymmetry。建議重點閱讀GSW world sheet susy 與 spacetime susy兩章以及SO(8)羣的S,C,V表示相關內容,以免重複造輪子。
這裡可以先簡要的說一下怎樣引入worldsheet susy(具體可以翻翻GSW的Chap4,Chap5)。
我們熟知的是有兩種引入susy的方法,第一種是RNS formalsim,用spacetime vectors 建立Hilbert Space上的兩個sectors(就是boson state和fermion states),其中NS ground state是bosonic的,R ground state是fermionic的。而看這個state是bosonic還是fermionic就看spacetime vectors是NS ground states還是R ground states了。
而在GS formalism裡面,我們引入的是spacetime vector fields 和spacetime spinor fields ,前者在 下變換,而後者則是在 下變換,而構造bosonic states和fermionic states直接將 和 相應的作用在基態上就可以了。(在這裡的話GS formalism的target space是super Poincare的,在這個層面上討論就可以很自然的。
BTW,利用Light-cone quantization(或者GSO Projection)可以證明這兩個formalism是等價的,但如果就fermion fields是否可以作為target space上的坐標的問題的話,個人還是認為GS formalism下比較好解決。
推薦閱讀: