帝國墳場豈是想來就來,想走就走那麼不值得一提的地方?蘇聯被陷住雙腳不能自撥,一直耗盡了帝國的半條命。超級大國蘇聯能夠成功被搬倒,除了兩大陣營的惡鬥,阿富汗打不贏撤不走的局面也是重要的戰略失策,二戰打的德軍最後失敗的強大蘇軍依然不敵亦兵亦民的阿富汗人。在這個不毛之地,表面的政府很容易打掉,但穿著長袍的部落領袖纔是不死的百足蟲。

塔利班政權輕易就被打掉,恢復秩序美國人累的吐血,和平卻漸行漸遠。不是塔利班戰無不勝,而是美國人越打越心驚,分不清到底是與什麼人在戰鬥,塔利班在阿富汗語中是學生軍的意思。自然是真主的學生 ,虔誠的穆斯林。這些人許多就是神職人員,在普通教民中代表著神的意志,自己可以隨時赴湯蹈火,又有宗教身份可以誘惑影響勢力範圍內非戰鬥人員開展自殺攻擊。

一場政權更迭戰打成宗教保衛戰,美國人遇到了蘇聯軍隊同樣的問題,步步設防又處處捱打,亦兵亦民讓美國人不知怎麼打仗,偶爾取勝被控訴殺害平民。因為塔利班就隱身於民間,穿的是平民衣服,住的是居民區,拿起槍來是戰士,放下武器是老百姓,部落是森林一樣的堡壘,這樣的敵人,這樣的戰場美軍已知道沒法取勝。

從地上被趕到了地下,塔利班與美國的仇結大了,雙方都有致對手於死地的決心,卻誰也無法短時間內達到目地。美國人已深深懊悔小布希莽撞開打的阿富汗戰爭,除了殺死本.拉登一人聊以自慰,基地組織卻走出阿富汗在許多地方生根發伢,一處痛變成全身痛,讓美國人渴望儘快結束阿富汗這場難以醒來的惡夢。美國人當然知道塔利班想要的是什麼,那恰恰又是美國人不能接受的亊實,就是美國人必須徹底放棄阿富汗的陣地,讓塔利班重新走到臺前執政。美國人想給的蠅頭小利又讓見過世面的塔利班看不到眼睛裡,道不同不相為謀,達不成共識則是很正常的現象。美國人不能再讓步,否則不但等於自己承認阿富汗戰爭以失敗告終,也浪費了無數的美金,拖累了美國經濟下滑,更讓命喪阿富汗的美軍官兵閉不上眼。


謝邀 阿富汗塔利班是全球反美的榜樣,根據敵人的敵人就是好人的共識,塔利班雖然類似難民一樣的存在,但其對美作戰意志堪稱世界典範,值得伊朗敘利亞伊拉克等等諸多國家學習與敬仰。

關於塔利班與美國我們要拋棄什麼意識形態,僅僅說對抗,說反擊意志,塔利班是可圈可點的,表揚。

試看美國特朗普上任以來,在世界範圍內的東竄西跳,和什麼人達成了什麼協議,在美國優先的理念為綱的前提下,哪裡是與人談判協調,分明是上門欺壓,簽的什麼協議,簽了馬上就看到特朗普那得意忘形的滿嘴跑火車式的臉,自以為唯我獨尊,豈不知無德多似狗,給命也不會給臉的。

強可以做惡,但自古惡人自有惡人魔,塔利班不是美國的小跟班,不顧及塔利班訴求的城下之盟肯定得不到舉手通過,而美國的對誰都你要這樣不要那樣的霸王作派在苦大仇深的塔利班面前肯定沉沙折戟,毫不意外。


謝謝邀請:個人認為,所說重大進展指什麼?根據報道,近期美國與阿富汗塔利班為期6天的談判。美國政府阿富汗和解事物特別代表扎爾梅.哈利勒扎德證實:"這裡的會議比過去的更有成效,我們在重要問題上取得重大進展。我們將在這種勢頭上,儘快繼續談判」。據報道,塔利班方面發言人扎比烏拉.穆賈希德13曰向媒體發布聲明:證實塔利班代表在多哈與美國代表哈利勒扎德會面。但報道說的重大進展是什麼?

從塔利班對美國談判重要條件:外國駐軍從阿富汗撤離和釋放被關押的塔利班囚犯。美國要求塔利班放棄武力抵抗,參加阿富汗政治進程中,參加阿富汗1O月份議會選舉中來,給議會選舉創造安全環境。上述應該算重大問題吧?

個人認為,很難有重大進展?外國駐軍能從阿富汗撤離嗎?阿富汗總統阿什拉夫.加尼說:如果外部不支持阿富汗政府可能挺不了一個月。塔利班提出:在阿富汗外國駐軍撤離是有軍事目的的。現在外國駐軍平衡了阿富汗軍事力量,塔利班不敢大規模襲擊,只是騷擾小股軍事行動。

從美國方面說,美國要求塔利班放棄武力抵抗,參加到阿富汗政治進程中來,參加議會選舉。想的美?塔利班能放下武器嗎?"槍杆子裡面出政權「。塔利班因為丟失了政權,時刻都想奪回政權。美國通過談判就能放下武器,這種可能性極小,甚至根本沒有?

美國和塔利班談判只是各需所需而已,很難有什麼重大進展?從美國方面,從2OO1年開始,在阿富汗打仗已經17年了。軍費估算在一萬億元以上,但塔利班也沒被消滅,並有越打越勇趨勢。這樣美國會被拖死。所以,美國實行懷柔政策,與塔利班談判。從塔利班方面,只要談判塔利班就是勝利?。因為美國先提出來,意為著美國怕塔利班了。這樣塔利班越來越主動。所以。提出外國駐軍撤離。如果駐軍真從阿富汗撤離,將來的天下可會回到塔利班手中。

所以,個人認為,說美國和塔利班談判有重大進展,是各方互相利用,虛張聲勢而已。


美國人只想著自己的利益,與它們談別逗了。


美國無法輕易消滅塔利班,磨下去對美國來說得不到啥利益,基本可以確定其出兵意願未達成或失敗。撤軍是美國的最好的選項吧。

再看塔利班,如果美國撤軍,其短期內就可以奪取政權,鑒於此,美國與塔利班談判的雙方,美國的籌碼很輕,提出其它的要求過多塔利班是不會答應的。

這個事情到最後,大家都會真假妥協一步,美國實質讓的多罷了。


塔利班就生活在阿富汗,而美國卻是勞師遠徵。如果美國在十幾年前還有資本和精力長期駐守阿富汗。但時過境遷,此時美國的境況卻是把阿富汗當成雞肋,根本打不贏,也看不到任何能改變阿富汗的希望,只能是浪費和消耗。

塔利班早就看出美國的處境,知道美國早晚得撤出阿富汗。美國如果不給塔利班讓出最大利益,他們談判是不會有結果的。現在就比誰更有耐心和時間了。


誰都滅不了誰,美國也是累得一塌糊塗,塔利班要戰勝美國也不可能。雙方可能都想談生意了。


貓和狗的遊戲,誰是勝利者。。。且看後五百年。,


雙方未能達到力量的平衡,還有待塔利班實力的進一步增強。美國人更看重硬實力運用忽略了很多戰略因素影響,讓人看上去像黑老大即可恨又可悲。


因為塔利班出價太高,做壞事得付出代價的


推薦閱讀:
相關文章