印度陆军要想改变落后现状，80亿美元够吗？
2018年度，印度军费排行世界第四达506亿美元（国防预算占生产总值GDP1.58%），军费投入相比上年度增长8%，。印度军队规模达130万左右（数据不明确），现役部队包括陆、海、空和海岸警卫队四个部分，其中陆军占大头也有近113万。
印度军工领域一直奉行「造不如买，买不如租」的金科玉律，我们先不管陆军能分到多少军费，就简单举个例子，只看看80亿美元够买到多少先进的装备，提升多少战斗力。
印度陆军目前拥有主战坦克约4000辆，T-72和T90是其中的绝对主力，当然还有坚持四十年磨一剑的阿琼。
T-90坦克单价约400万美元。
阿琼坦克单价超800万美无，价格相比美国M1A1还贵100万，有点小贵哈。
坦克的大量引进带来的一个小插曲，炮弹不够用，当年随T-72坦克引进并仿制的125毫米主炮弹药，质量不行。没办法的印度于2015年向俄罗斯追加6.6万发3BM42「芒果」穿甲弹订单，一向当冤大头的三哥这次付了4.2亿美元，比正常价高20%。
据说根据印度陆军提交的报告显示：如果爆发大规模武装冲突，装甲部队的全部弹药只能坚持4天，4天过后要么举手投降，要么就只能开著坦克发动自杀冲锋。
想想印军中还在用二战的布伦式机枪，然后想用80亿美元改变印度陆军的现状，估计有点难。
印度做为一个世界上国土面积第四大的大国，说到底他是英联邦的一个成员。受印度历史，文化，宗教，种族，地域，科技，教育等因素的制约，印度的陆军无法形成统一的有凝聚力号召力战斗力的军队，无论它的数量有多么庞大，装备有多么先进。况且印度陆军装备的都是万国牌，所以，别说是80亿美元，就是给800亿美元也是杯水车薪，一旦战端开启，后勤保障首先就是一个大问题。另外，一支部队能否担负起保家卫国的重任，光靠投资装备显然是不够的，一支能打胜仗的部队首先要有灵魂，要有强有力的组织保障，纪律保障，思想统一，行动统一，协作配合，联合作战的先进思想做指导，缺一不可。第二，战略，战术，战役的进度，烈度，范围，结果的可行性的正确亦是决定那怕是一次小小战斗的结果的。所以，印度陆军给80亿美元改变其落后状态不是那么容易的，战争意志是用金钱买不到的，而这恰恰是印度陆军最缺乏的，最落后的短板。说到底，印度陆军就没有真正的经历过血与火的极其惨烈的战争洗礼，当遇到真正的劲旅，恐怕逃命都来不及，更惶论装备的优劣与否，再好的装备恐都将成为敌方的战利品。最后要强调的是印度陆写的落后也只是局部的，相对的，也有比印度陆军更落后的军队，因此，切不可掉以轻心，消除轻敌思想，正确客观全面系统的认识和看待印度陆军，做到知己知彼，百战不殆。
印度2018的军费开支为506亿美元，按照增幅8％来算，2019的军费开支为546亿美元，加上80亿就是626亿美元，届时将成为仅次于美国和中国的世界第三大军费支出国。
但是，一支军队的进步不仅仅靠的是军费的增加，还有军事人才，军事思想和整体的政治环境，如果说仅仅靠钱就能搞出一流的军队，那我军还搞什么政治工作，搞什么实战化训练？
最后强调一点，印度并没有我们想的那么弱，轻敌是最危险的。
只是简单的买买买，别说80亿美金，就是给他800亿美金都不够。更别说这80亿里面除开正常的人员开支和装备保养维修费用，真正能用来购买武器的有多少？！简单来说，印度陆军的落后其实是印度军工制造尤其是整个国家工业体系落后造成的！靠买买买是买不来国防现代化的。
把美国的有的全给它也不行
这里要明确一个落户的概念，落后是相对先进的，是要一个参照对象的……印度陆军落户要看和谁比了，还要比那些方面……如果和美国陆军比，从组织形式，组织动员效率，人员素质，训练效率，装备水平，后勤保障品质，保障效率，持续性……等等各个方面都落后，80亿美元就不要说更新装备了，说实在的就是提高一下部队的伙食一项，就要化老鼻子钱了，你要有现代化的采购、储存、使用、保障等措施，设备，供应链，还要和民用系统接轨，这些就是白花花的银子啊……且都是系统工程！所以，单纯花钱想改变某个军种的落后是不现实……落后的国家不会有强大的军队的……声明一点，战争的胜利是多重因素综合作用，维装备论是不对的
这点钱要是够，我们强军计划早完成了
可以说够，也可以说不够
推荐阅读：
