近日，知名财经网站VisualCapitalist引用了联合国可持续发展解决方案网路发布的《2018年世界幸福报告》的数据，列出了全球幸福指数最高的25国家，芬兰、挪威、丹麦、冰岛、瑞士分列第1~5名。

中国这次虽然没有跻身前20明，但是却成「进步最大」第20名。分析指出，中国从2005年以来，随著社保体系的完善和各种社会保障措施的提升，中国的养老、医疗取得了明显进步，人民的幸福感和获得感明显提升。

这份报告采用的评价幸福的指标体系是「人均GDP、社会支持、健康期望寿命、自由度、慷慨度和清廉度」6大指标，我们一一进行解释：

1.人均GDP，衡量的是你有没有钱，在我们一般人看来，有钱就代表幸福，没钱就没有幸福。这个观点我基本认同，金钱的确可以提升人民的幸福指数，他可以给满足我们很多的物质文化需求。试想一个在贫民窟的垃圾堆里天天刨食的孩子和一个生活在富人区衣食无忧的的孩子哪个更幸福一些，显然是后者。

但也并不能完全说，有钱就有了幸福，我记得很早之前看过一部电影《饭局也疯狂》，范伟在里面演一个伪国学大师，他经常说的一句话就是：幸福与贫富无关，与内心相连。我觉得很有哲理，每个人对幸福的评价是不一样的，根据马斯洛需求理论，人只有满足了低层次的需求后，才会追求更高层次的需求。上个世纪六七十年代，当时人们尚不能解决温饱问题，我们最大的追求就是满足我们的口欲，那个时候能够吃上一块肥肉就是最大的幸福了。但是到了现在，温饱问题早已经不是问题了，这个时候如果再吃一块肥肉，肯定体会不到幸福的。因此，每个时代有每个时代的幸福，不能说有钱了就幸福了，没钱了就不幸福了，只不过是幸福的内容发生了变化。

2.社会支持，指的是社会保障程度，显然社保完善的公民会更加幸福。这次上榜的前5名国家全是北欧国家，北欧国家是出了名的高福利国家，实行的是「从摇篮到坟墓」的终身福利制度。从一出生，公民就受到国家无微不至的照顾，幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居，这不是一件很幸福的事情吗？

3.健康期望寿命，指的是在完全健康状态下的生存平均年数。这里要求不仅要求活得时间长，还要活得有质量。试想一个植物人即使能够活到100年，又有什么幸福呢？

4.自由度，是指人的自由程度。这个也好理解，我举一个例子，一个人月工资10万，但天天5+2，白加黑，完全没有自己支配的个人时间，一切行动都要受到老板的指挥，没有一点个人自由，这个人能称得上幸福吗？

5.慷慨度，主要是指参加慈善活动和公益活动的程度，这个与我们助人为乐的理念不谋而合。一般而言，我们馈赠社会越多，我们从心理上感受到的幸福就越大。这就是为什么一些名人在功成名就之后选择了退隐大山，甘愿当一名默默无闻的助教，我想他的内心一定是十分快乐的。

6.清廉度，主要是指政府的清廉程度，这个也好理解，试想如果辛辛苦苦赚的血汗钱，却被贪官不费吹灰之力白白给占有了，我们能感到幸福吗？

从上述指标体系的解释中，我想大家应该明白了为什么芬兰、挪威、丹麦、冰岛、瑞士能够排在前5名了，而中国为什么在这几年排名能够突飞猛进了吧。

快乐的国家，这个其实和每个地方多数人的价值观有直接关系，跟是否富有关系不大。

快乐取决于，你的努力是否被社会所认同。能换更大的房子，更名贵的车子，总有更多的钱。只是我们社会所认同的成功，当你的目标也是这些，而且被实现那你就会感到快乐。但在其它地方，可能代表著你非常贪婪，没有节制的索取。

中国发展的程度是巨大的，有了集中办大事的能力，但是物质积累是需要时间和过程的。从中国发展的理念和形态来看，中国人民获得精神和物质幸福感的过程，肯定要比其他国家短。

第一吹也吹出第一。

让中国专家来排，中国幸福指数永远第一！

生病后，忍第一

推荐阅读：
相关文章