（原創）幹掉拉登充其量只是個象徵

帝國良民blog 發表在 辣眼時評 華聲論壇 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html發表時間：2011-5-2 22:33

　　5月1日晚，奧巴馬總統在白宮發表了面向全國的電視講話，宣布基地組織1號人物奧薩馬·本·拉登上周在巴基斯坦被美軍擊斃。他還透露，此次行動中美軍無人受傷，而且成功獲取了本·拉登的屍體。奧巴馬並稱拉登之死是美國反恐事業的「重大成就」。消息傳來，我們從新聞畫面上看到，美國人幾乎欣喜若狂，白宮外面，人群發出狂熱的歡呼；舉國上下，人們揮舞國旗發自內心地慶祝。　　

　　歷經十年，本拉登終於被美國幹掉了，這一消息幾乎成了全世界的頭版頭條，不僅僅轟動了美國，也轟動了世界。拉登作為美國為首的西方國家十年來發動反恐戰爭為借口的標誌性人物，他的死，無疑引發了人們更多的猜測和迷失，或者說拉登死了，美國的反恐戰爭就面臨結束了嗎？美國人的欣喜若狂意味著美國真的已經取得了這場戰爭的圓滿勝利了嗎？我看未必見得，也言之過早。　　應當承認美國人對拉登之死表現出的興奮是理所當然也是發自內心的，美國民眾此時此刻出了一口惡氣，也讓他們由此看到了由911事件帶來的美國經濟衰退和戰爭耗費終於有了一個結果。眾所周知，由本拉登一手策劃的911事件，給一向自負的世界頭號強國之美國人造成了極大的心理傷害和震撼，這場事件帶來的災難不僅使近3000美國人死於非命，而且用這種特別的恐怖方式直接攻擊了美國本土城市的心臟、摧毀了幾乎成為美國地標的建築，這也幾乎是過去任何美國的敵人都夢想做到但卻做不到的事。從那一天起，美國人就發誓並開始執著的追蹤和尋找始作俑者拉登的目標，並將其作為世界頭號恐怖分子，必欲除之而後快；並籍此改變了美國的全球戰略，將軍事目標的重點由過去傳統的戰爭模式定位為一場全新的反恐戰爭，對一個看不見的敵人作為戰爭對象，可見美國人受到刺激之深。拉登也因此成了全世界恐怖分子的標誌性人物，當然也就成全了本拉登順理成章的成為了世界恐怖分子的精神領袖。　　但毋庸置疑的事實是就象當年日本襲擊珍珠港一樣，美國也充分利用了這場恐怖災難，提出的「先發制人」和「單邊主義」的國家戰略，並在獲得全世界同情的情況下針對美國指定的恐怖國家阿富汗、伊拉克等發動了一系列的反恐戰爭，藉機在中亞和中東地區擴展美國的影響，儘管美國為這些戰爭也付出了數千美國士兵的生命並耗費了上萬億美元的軍費，但顯而易見的是美國已經成功的控制阿富汗並在俄羅斯和中國的後門打下了一個楔子，形成了兩面夾擊的戰略遏制格局，同時在血受爭議的伊拉克戰爭後，又成功的將美國的宿敵伊朗徹底孤立和包圍，並利用其戰爭形成的強大影響力幾乎全面控制了中東的石油利益，可以說美國雖然在911後很受傷，但某種意義上來講，美國人未必就傷了元氣、未必就不是一次展示其全球影響力的機會。　　顯然，美國以抓捕和消滅拉登為目標已經十年時間，但十年間似乎橫掃了從中亞到中東的廣大地區，從新樹立了美國強大的強權形象，獲得了廣泛的利益，但美國口口聲聲的頭號恐怖分子目標本拉登的身影卻一直象一個影子一樣出現在媒體報導之中，人們曾廣泛質疑，強大的美國軍事機器和無孔不入的情報機構，真的就十年時間裡發不現也抓不到一個拉登？於是很多人想像猜測美國人其實根本就不想很快乾掉他，道理很簡單，只要這個恐怖頭目還存在，就是一個象徵，也就是美國人繼續「先發制人」和「單邊主義」戰略的借口。或許這只是猜測，但事實上美國十年時間並沒有真正用心幹掉拉登，而是籍此挾天下之同情並不斷的發動一場場「正義」的反恐戰爭。　　現在好了，美國終於宣布幹掉了拉登，拉登終於死了，選擇在這個時候讓拉登死，同樣引發了世人的猜測，其一，現在距911事件十周年僅僅四個月，應該給美國人民一個交代了；其二，明年是美國大選年，奧巴馬此時此刻幹掉拉登，當然正當其時，既成了他個人的執政政績，也可以迎得美國人民的支持，並推動美國經濟復甦的信心，美國白宮前欣喜若狂的民眾和牛市的股市就已經充分證明了這一點；其三，奧巴馬上任前許諾美國民眾要儘快結束反恐戰爭並從戰爭泥潭中脫身的時間表也越來越近，再不幹掉拉登，恐怕撤軍沒有勝利的感覺，美國民眾會感覺相當的失望，畢竟花了大把的銀子、戰死了數千名士兵也沒有抓到拉登，不能不說這種撤軍是無功而返，當然不是奧巴馬的選項。一切都表明，此時此刻幹掉拉登是最佳的時間，水到渠成而已。所以今天美國宣布拉登已死，既令全世界轟動，也似乎並不奇怪。　　但真的美國幹掉了拉登就天下太平或恐怖主義陰影從此日漸衰落了嗎？或許美國大兵可以從容的脫離戰爭泥潭了，但我認為恐怖主義活動並不會因為拉登之死而煙消雲散或如鳥獸散，相反，至少對美國人而言其中更充滿了一種喜憂參半的味道。美國民眾欣喜若狂的理由自不用說了，何以為憂？首先，我們看到，美國人並非在阿富汗山區發現並殺死了拉登，而是在巴基斯坦首都郊區的高檔住宅區，證明了恐怖分子其實並非被美國的軍事力量壓縮到了狹小的空間；其次，登多年來已經淡出「基地」指揮。在美國的重壓下，「基地」已經分化，「9·11」以後，在美國和世界各地所發生的各種恐怖活動，與拉登沒有多少直接關係。世界上的恐怖勢力並沒有從根本上被削弱，更沒有被根除。拉登死後這種情況也不會急劇改變，美國同樣還在面對各種可能的恐怖襲擊；再者，拉登目前僅僅只是一個象徵性原教旨主義精神領袖，反而如果他被殺死了，將可能引發更多的恐怖分子報復活動，畢竟「基地」以及其他恐怖主義還在，就有可能以「報仇」名義瘋狂反撲，最近一段時間反而會成為美國的不安全期，美國民眾的狂歡並不意味著美國已經很安全。還有就是目前雖然幹掉了拉登，但美國的戰爭並沒有結束，長期來看，也不會隨著拉登的死而真正結束，因為美國已經通過這十年的反恐戰爭，不僅沒有徹底消滅恐怖分子，反而通過戰爭間接壯大了其力量，這些無形的敵人正潛伏在世界各地，美國也因此進一步惡化了與伊斯蘭世界的衝突矛盾，尤其在民間如此，所謂反恐戰爭實質上不如說還是一種文明衝突的歷史持續而已。　　既然美國發動的反恐戰爭的實質還是文明的衝突，那即使美國人殺死了拉登，從歷史和現實來看，都並不意味著這種衝突的結束，相反或許這只是另一次衝突的開端，因為美國實際上幹掉的充其量只是一個象徵性的目標，戰爭遠未結束；美國要想一勞永逸的獲得安全，恐怕更重要的是改變自己咄咄逼人的形象。
推薦閱讀：