如何看待中牌，優馬叔等JK制服店主手撕盜版店主?原創店主如何保護自己的格紋?
某店公然盜版優馬叔，中牌等爆款裙子。
盜版店主言論
特別要說明一下，除了日制尾布外，優馬中牌等國產制服沒有絕版，而且相似配色的很多很多……
受害店主
![]()
![]()
一部為中牌制服館，哈爾濱制服一部，馬是二部。因為要做中國自己的制服品牌所以叫中牌制服館。
中牌，優馬的店主都是東北大老爺們有些妹子說要去下單退款下單退款，讓盜版店主體會一下中牌式封店，本人不支持也不反對，因為沒啥用……
中牌式封店
由於中牌出售的小裙子過於受歡迎，店家改為不限量預售(不過還是實在是量太大截止了，後續會開放投票來決定)，黃牛黨搶到定金無法加價紛紛退款，導致中牌店鋪被封。
用飢餓營銷來洗白盜版店主的請聽我一言
真沒飢餓營銷，月出3.5k，而且是有增產的意向。
優馬是進口日廠布料，校供同格，人家日本不給布料你一點辦法也沒有。
4月19日中牌出5款現貨。
優馬本月上L1，下個月G1，下下個月清風暮雨。
再噴飢餓營銷就過分了……
羅馬不是一天建成的，小裙子也不是一天就做出來的，你買個小眾女裝也是要預約的……
一下子訂個上萬的印花t恤也是要工期的……
連盜版也是要定金預約等好久的……
理直氣壯穿山的還能理解，理直氣壯地做山寨這是要打手手的哦( ?′ω`? )
山店店主三觀感人
這一番言論怕不是把自己都感動哭了。
打包h出的，確實不高尚，做山寨就高尚了？？？邏輯鬼才。烏鴉站在煤球上罷了。
這次我雙手雙腳支持中牌馬叔反山。
淘寶貌似有個保護原創計劃，去年上線的。中牌馬叔可以考慮入駐一下。
----
2018.8.21
通信世界網消息（CWW）「很開心能在今天加入阿里巴巴原創保護平台」，8月21日，2018網路安全生態峰會期間，中國國家博物館經營與開發部副主任蔣名未表示，希望未來能與阿里巴巴一起，助力博物館IP授權版權保護體系建設。
當天，阿里巴巴知識產權保護總監李溪涵正式對外發布「阿里巴巴首發創意保護方案」。目前，已有國博衍藝、故宮淘寶、單向空間、密扇、COMME MOI、織羽集、北山制包等近百個知名原創設計商家入駐該平台，「我們希望用數據和技術的力量，解決「原創難、抄襲易、維權慢」這一社會問題。
【跨網@中牌制服館 @優馬の店 】
----
之前還看到有人說申請外觀設計專利的，一件衣服一千多，照這樣中牌 馬叔一條格裙花一千多申請個專利.......不現實，覺得還是加入這個計劃好一點。
而且貌似服裝設計是沒有專利的。
作為消費者，能不買山就不買山吧。【在馬叔那裡一直陪跑，球球你們手能慢點嗎】
謝邀了。
支持店家維權。
沒了。
至於咋維權。https://www.zhihu.com/question/19947682
這個帖子寫的很全了。一個是註冊商標，另一個是申請外觀專利保護。說真的，就JK圈子這麼大點盤子，這倆基本上對打擊盜版作用有限。但是正據夠全的話，打一個是一個吧。
而所謂的呼籲買家過去定金退款，先不說這種手段本身的正當性與否，就正店和圈子的體量，山店才是光腳的不怕穿鞋的，人家店一關換個員工註冊個新的滿血復活，正店被反打一波關了再復活得費多大力你們心裡都有數。
能幫店主收集正據提供法律援助就可以了。保護正店和自己圈子是優先。
慎重。量力而行。
多說兩句。
利益相關：反反山小鬥士。只反反山，不反正。
整個答案下面有一個開店的么？作為消費者幫店這個事我到現在都沒搞明白屁股到底坐哪的。
這種事說白了，就是作為消費者，看山店和正店互相廝，撕完消費者反而得利最多。正店炸了，市場還在這，總會有新店，而沒有原店山店也就一直那幾個款，能活多久看臉。山店炸了，自然皆大歡喜。橫豎都是好事。
格裙這把牌咱盤點一下，就四張牌，原創柄圖，版型，做工，宣發。
按理講這四張牌里最大的底牌是作為正店多年來積累的版型經驗和做工經驗，如何版型不炸褶，如何做工好對格，如何壓成本，衝鋒牌是宣發不提，柄圖在這四張牌里就是一張廢牌，隨便打打就完事了。
為啥？版權保護在國內多難你們自己心裡沒數么。是註冊商標好搞還是外觀專利好申請啊？
基本上所有店都在拿版權說事，反而多年的做工和版型經驗這兩張王牌一點傷害輸出都打不出來。
你說大家不在乎版型不在乎做工？不可能的。你說正店不上心，不可能的。這兩張牌也一直在打。
可是為什麼呢？因為本身格裙這東西就是一把爛牌，是個JKS店就在做格裙，為啥，因為成本低周轉快。那你拿了這把爛牌，被山店打了，反過來開始怪對手強了？
再多說一句，為啥天堂傘開玩笑說做格裙大家一堆點贊的。因為這貨作為大廠，手裡的版型和做工在理論上是有絕對戰鬥力的兩張牌，宣發王炸衝鋒自然不多提，而他作為傘廠的時候就不在乎格子被山寨，做裙子就怕你寨了？這才是這把牌正確的打法。但是畢竟傘廠，開個玩笑而已。
這裡作為一個消費者，和一個其他行業的店家，多說一句。國內的版權保護和著作權保護其實是存在很大問題的。而且不光國內，國際上對於著作權的定義都是有很多爭議的。
我說難聽的，哪天有個閑的蛋疼的程序員，做一個自動柄圖生成器，開源掛到網上去，直接把所有的格子給你遍歷出來都開放版權，這不是不可能，因為柄圖只要是編織，最小單位就是經緯線，這東西是有限的。印刷色的調配，也是有限的。
這算誰的版權，算誰的原創？
正版權威不是這麼來的。希望大家以後把宣發重心從原創柄圖放到其他方面去。你比如 @韻樂 經常在強調版型和布料這方面的細節，包括前段時間揭露的做工差異，拆解比較等等。從各種實打實的技術門檻上創造出真正意義上的底牌和護城河。
保護正版也得講究手段的。畢竟現在盜版的價格優勢並不大，不差這十几几十塊，實打實的更好的質量不香么。
以上。
山寨貨的大批量出現其實是市場的規律，如何防止山寨需要的是國家政府層面加強立法和社會加強監督，對於原創者保護，對山寨的行為進行制裁。
唔，我記得貴乎某些人在山正問題上有一套說辭，「山正問題關消費者屁事，商家自己都不維權，你們消費者多什麼事，」現在商家下場維權了，高貴路人們還有什麼話想說嗎？
有生之年居然能看到正版店家主動打擊盜版
還不只是口頭譴責
淚目
妹子，你自己想一下，你辛辛苦苦設計，畫圖，製作，等等一系列的事，好不容易弄完了，有人剽竊你的創意，你怎麼想。我一個學生，但是當有人想抄我答案，看我論文，我分分鐘想打爆他的狗頭。更何況這種直接與金錢利益掛鉤。
我覺得人要有同理心，我不說買山的人，花自己的錢想買啥都沒人說你，但那些賣山的人叫剽竊，直接點就叫偷東西，偷取別人的創意。中國是有原創保護的，賣山這樣就是違法！
當然我們要打擊盜版，這也是我從小被灌輸的思想，如果連店主都不敢維護自己的權利，以後誰會想做設計，什麼好撈不到，還被別人說什麼撕逼，態度不好。要我我也撕，誰抄我我撕誰！支持正版！
有點激動~
首先，盜版侵犯的是店家的權益，店家手撕盜版店主是保護自己的合法權益，這個完全沒問題。而且盜版店主真是厲害，奧斯卡不給他頒獎都可惜，演的一手好潛伏。其次，h和大打包（特指大打包，打包物超過其本身價格，甚至超過好幾倍的）的也很噁心，搶就為了掙錢。但是你不能說她都打包她都h了，我盜版我是為民謀福利！說句實話，一樣的噁心，沒什麼差別。有些人叫著xxx怎麼怎麼你怎麼不罵？那是沒噁心到我眼皮底下，噁心到了一樣罵，做了錯事就要做好被罵的準備。
無聊。
手撕幹啥？直接起訴啊。
什麼？不想起訴？那你活該。
「服裝設計是沒有專利的」——沒有專利，那就別怪人家抄襲了。或者去請人大修改一下專利法吧。
挺好的，支持店家維權
維權本來應該是原創店家做的，別老搞得一幫女孩子替你們撕
推薦閱讀：
