直播主也难为！「UP」告「17」乱挖角 有无恶意4月宣判
▲UP直播(左)与17直播(右)法庭大战，将在4月16日有结果。（图／翻摄自APP）
记者杨佩琪／台北报导
台湾2大直播平台「17直播」与「UP直播」因直播主跳槽问题杠上法院。UP认为17恶意挖角，违反《公平交易法》，求偿4亿多元，台北地方法院19日便终结，17的委任律师表示，经1个多月讨论，还是没有讨论出和解方案，法官谕令4月16日下午宣判。
对于直播主从UP跳槽到17是否为「恶意挖角」使然，17的委任律师表示，案件中原告和主播之间并无契约关系，并举出17直播主跳槽到UP的例子，强调「这是否也是恶意挖角？」法官则问到双方是否有和解意愿，17直播委任律师表示，经过1个月讨论，公司部分未能讨论出和解方案。
全案起因UP直播和17直播因网红LULU从UP跳槽到17交恶，2家公司隔空互呛多时，UP指控17恶意挖角，还有多名直播主反应不断受到17骚扰。2017年2月17的春酒宴更传出17公开放出「UP独家主播来17，违约金17帮你付」等言论，让UP认为17涉嫌违反《公平交易法》，提起民事诉讼，要求17给付高达4亿元损害赔偿。
对于UP的指控，17强调并未不当挖角，也要求UP停止抹黑。台北地方法院日前开庭，UP声请传唤多名直播主。其中出庭的直播主「糖果Candy」黄语宸表示，她和UP以及17都有签约，为期半年，但因为合约为「非独家协议书」，且是先与17签约再与UP签约。只是黄语宸的这番话，让声请传唤她的UP直播委任律师相当尴尬，律师最后当庭舍弃证人，黄语宸的部分仅5分钟就结束。
【更多新闻】
