秦朝是一個非常有開創新的朝代。如果亞歷山大大帝的軍隊和清朝打起來，秦朝會贏。秦朝（前221年－前207年），是中國歷史上首個大一統中央集權的帝國。秦朝皇室為嬴姓，所以史書又稱嬴秦。秦朝源自周朝諸侯國秦國。前770年，秦地君長在東週週平王東遷時有功，受封於關中平原，建立秦國。戰國時期，秦國根據禮記總結地「今天下車同軌，書同文，行同輪」的社會現狀，推行車輛統一道路，書籍統一文字，行為統一倫理，並在政治、軍事、經濟、交通方面，實施商鞅變法，成為天下第一強國。前230年至前221年，到秦王嬴政陸續攻滅其他六個主要諸侯國，一統中原，史稱秦朝。

秦王政建立秦朝後自稱「始皇帝」（即秦始皇），從此中國有了皇帝的稱號，並且發起一系列的改革以鞏固帝國。而後南征百越、北伐匈奴，使得領土約等同中國本土。疆域為東起遼東，西至臨洮，北抵長城，南達象郡（今越南北部）。雖然秦朝外表十分強盛，但由於秦始皇集權、過度發展、嚴重勞役百姓，所以秦朝之統治不免帶有苛急、暴虐之特點，讓天下百姓飽受苛政之苦而想要叛變。秦二世繼位後，秦廷被掌權的趙高掌控而混亂不堪。此時秦末民變爆發，六國有力的軍人各自復國，雖然秦將章邯努力平亂，但秦將王離於鉅鹿之戰被楚將項羽擊敗，秦軍主力投降。前207年十月，新任秦王子嬰於鹹陽向劉邦投降，後項羽率軍抵達關中，殺死秦王子嬰，焚燒鹹陽宮，秦朝於秦始皇死後3年滅亡。而後至西漢統一全國之期間稱秦漢之際，又稱西楚時期。西楚霸王項羽重建封國制體系，分封十八諸侯。由於項羽分封不公，劉邦、田榮等諸侯繼而起兵反抗，演變成楚漢戰爭。前202年漢王劉邦擊滅項羽，受諸侯擁戴為皇帝，開啟漢朝。

秦朝為了鞏固遼闊但各地文化不一的帝國，在政治、軍事、經濟、交通方面，都推行政策與改革。政治制度建立有皇帝制度、三公九卿制與郡縣製為基礎的中央集權制，取代過去不同諸侯豪門的爵位制度。法律基本延續秦國法律，增加了皇帝握有生殺大權，丞相僅僅是輔佐。防務方面，興建長城以鞏固北方，毀六國長城與城墩等防禦工事，沒收天下百姓武器，鑄成十二金人，先後五次東巡以安定關東各地區。交通方面，興建馳道與靈渠等交通要道以便軍隊前往各地平亂，也有利各地區運輸物資。經濟方面，秦朝延續商鞅變法的政策，推行重農輕商，鼓勵農民增產糧食，甚至有機會獲爵位。工商業方面統一貨幣（秦半兩）與度量衡，實行鹽鐵專賣，但不完全禁止商業，也鼓勵如經營畜牧業的烏氏倮與丹砂的巴地寡婦清等商人。

文化思想的部分，秦朝的政治思想以法家為尊，推行融合「法、術、勢」的君主專制，另有發揚陰陽家的五德始終說以神化皇帝。宗教以傳統崇拜上帝、祖先、山神、河神等眾神以及巫術、占卜與占星等，而神仙方術之術受秦始皇所迷信。為了箝制人民叛亂思想、統一中央集權思想、報復欺騙秦始皇的方士們，先後發生焚書坑儒事件，這是先秦文化與諸子百家思想的一大浩劫。

秦朝的建立使中國由一個抽象的地理名稱轉為具體的大一統帝國，為融合中原文化、秦文化、荊楚文化與齊魯文化等等文化打下基礎，使得「秦」成為中國文化的象徵之一。其遺留下來的驪山秦始皇陵與秦始皇兵馬俑也受後世史學家注目，其中兵馬俑被列入《世界遺產名錄》。

秦朝的軍事制度源自秦國商鞅變法的基礎上發展起來的。秦始皇兼任太尉以掌控軍權。平時太尉掌握全國兵事，戰時則另置將軍，作為軍隊的最高統帥。將軍有上、前、後、左、右將軍之分，其下有裨將、都尉與司馬等。還有監軍以監督出征軍隊。戰爭結束後，軍隊交還國家[7]。

秦朝採取徵兵制，主要是全國男丁，一半務農，一半當兵。自二十三歲開始服役。先在所屬郡縣服役一月，即「更卒」；再赴首都任戍衛一年，即「正卒」；最後屯邊一年，即「戍卒」。秦朝建立前夕，約有軍隊五十萬人。然而統一後兵力反而擴充，例如北駐五原與南戍南越即調動九十萬，修築阿房宮與驪山秦始皇陵又動員七十萬人。因兵員濫用而不足，又動員商人、罪犯、贅婿與閭左（貧弱的人）為兵，戰鬥力也大為稀釋。到秦末農民戰爭就有兵力不足與素質不齊的問題。

秦朝的軍隊組織，可分為正卒（京師兵）、更卒（地方兵）和戍卒（邊兵）三部分。京師兵由郎官、衛士和正卒組成。郎官由郎中令統領，衛士由衛尉統領，負責宮廷內外的警衛。負責守衛京城的屯兵由中尉統領。地方兵置於郡、縣，一般由郡尉、縣尉協助郡守或縣令統率，平時維持地方治安，戰時聽需以皇帝「虎符」為憑才能徵調。邊兵主要負責邊郡戍守，由邊郡郡守統領，下轄都尉和部都尉。軍種分為輕車（車兵）、材官（步兵）、騎士（騎兵）、樓船（水兵）四個基本兵種。大抵平原諸郡多編練騎士、輕車，山地諸郡多編練材官，沿江、海諸郡多編練樓船。秦軍以步兵為主，騎兵、車兵為輔。車兵雖已不是軍隊的主體，戰鬥時遠則以弩箭射擊，近則以矛鉞格鬥。步兵是秦代軍隊構成中的主體，分有重裝步兵和輕裝步兵兩種。騎兵方面，用於北擊匈奴和鎮壓農民起義的戰爭。樓船士主要分佈在巴蜀地區，而後擴展到江南，在南征南越時被用於支援步兵。

秦朝軍制的一個特色是商鞅制定的二十等爵制度，共二十等。軍士要憑斬殺敵人首級而升爵，但這應該限於低階爵位。升爵一等者，有罪可以減免，五十六歲退役。無爵者稱為「士伍」，六十歲才能退役。最高為徹侯，可有食邑，大者食縣、小者食鄉、亭。由於這個制度，使得秦人善戰，被稱為「首功之國」。

秦軍的武器裝備大多採用銅器，直到秦朝建立後，獲得六國大量鐵兵器，以及中原冶鐵技術，才完全以鐵器為主。秦軍的遠射武器十分先進，不論步兵、騎兵或車兵，都裝備有大量的弓、弩、箭。其箭大多採用飛行穩定、準度高的三出刃簇。還有一種特大的簇，專門用於強弩。秦軍的近戰武器大多以銅器為主，有長柄的戈、矛、戟、鈹，短柄的彎刀和劍，還有某些過了時的鏢、殳、鉞等等。秦式銅劍不僅長，而且很鋒利。一些劍出土時毫無鏽蝕，光潔如新，鋒刃銳利。經試驗，一次尚能劃透18層紙。秦劍多數為雙手使用，少數劍莖較短者可能是單手劍。秦軍的鎧甲已經制式化，均用金屬製成，式樣因兵種及職位不同而有所區別。

秦國的始祖秦非子早年在周孝王時期養馬得力，所以得到孝王的提拔。兩周交替之時，秦襄公率兵救駕，保護周平王東遷洛邑，秦襄公因而得到平王的重賞，至此秦國才得以正式以一個諸侯的身份出現在列國之中。

周平王承諾秦襄公，如果你能夠打敗犬戎，那麼西部的犬戎地區全部封賞給你作為封地。在得到了周平王的保證之後，秦國歷代國君把攻打犬戎作為一項基本國策，很多國君在對犬戎的戰爭中戰死沙場。終於到了秦穆公時期，秦國大舉西進，一下子就滅掉了12個戎族所建立的少數民族政權，完成了對犬戎的兼併戰爭。此後秦國有了一個穩定的大後方。正是有了這個大後方為基礎，所以秦國才能位列春秋四大國國之一。

但隨後秦國在向東發展的過程中遭到了中原大國晉國的阻擋，雙方互有勝敗。可是秦國始終無法打開向東進軍的缺口，只好一直偏居在關中之地。戰國初期，晉國解體，這對秦國來說是一個東進的戰略機遇。可那時由於秦國連年內亂，魏國變法崛起，秦軍在對外戰爭中屢戰屢敗，被迫守洛水以西。

這種局面一直到秦孝公時期才得以改觀。秦孝公嬴渠梁是秦國歷史上一代傑出的君王，他在位期間，任用商鞅主持變法，使原本已經奄奄一息的秦國在他的手中迅速變得繁榮富強。秦孝公去世之後，經過秦國歷代君王的經略，秦軍一統天下之勢不可阻擋。最後秦王嬴政起於西北，氣吞萬裏如虎，逐鹿中原、掃平六國、一統天下，完成了中國封建歷史上第一次大一統。

總體來說，秦國能從一個西部不起眼的邊陲小國而最終一統天下，它的發展道路是漫長而曲折的。它的成功有其歷史的必然性，也有一定程度的偶然性。現代人對於秦國的統一戰爭評價還是相當高的，但是對於秦國的短暫滅亡而又比較痛心疾首。歸根結底，如果要用一句話來概括的話，那就是其興也勃焉，其亡也忽焉。

在戰國中期的時候，列國紛爭不斷，但是世界上又發生了一件大事，那就是亞歷山大東徵。公元前334年到公元前324年，亞歷山大率軍越過兩河流域進入中亞地區，最後抵達印度河流域進行了長達十年的東徵。很多人都會猜想，如果亞歷山大山大繼續東進的話，那麼勢必要和中國當時較為強大的秦國接戰，如果兩軍一旦交戰，那麼究竟會是誰勝誰敗呢？

這個問題其實很容易回答，亞歷山大遠徵軍兵敗的可能性會非常大。首先，遠徵軍經過長達十年的勞師遠徵，兵鋒以衰，此時要和如狼似虎的秦軍交戰，那後果就可想而知了。其次，當時兩國軍隊的裝備是有很大差距的！當時秦國處於秦惠文王贏駟執政時期，秦軍在軍事上的裝備相當精良。而亞歷山大遠徵軍的裝備還是古老的奴隸式武器。如果兩軍交戰，他們肯定是佔不到任何便宜的！再次，就算秦軍戰敗了，秦國也會聯合東方六國進行合縱戰爭，共同抵禦外敵入侵。當時的中國可謂是將星雲集 孫臏、白起、鬼谷子、魏冉等人都堪稱是蓋世奇才，只要他們聯合起來，何愁亞歷山大不敗？

綜合以上觀點，我們可以得出結論：如果亞歷山大率軍東徵到了中國，那麼他們肯定會付出非常慘重的代價，甚至他們能不能活著撤回歐洲還是一個未知數！

這個問題首先要先把時間線糾正一下，亞歷山大大帝在東徵西討的時期，正值東週末年，戰國七雄並立之時，還沒有到達秦朝。

亞歷山大大帝

歐洲著名的軍事家和政治家，師從亞裏士多德（著名學說就是力是維持物體運動的，當然這是錯誤的），試問這樣的老師能教出什麼樣的學生，曾是歐洲歷史上最偉大的四位皇帝之首，據說雄才大略，先後統一了希臘全境，後又出兵蕩平波斯帝國，進軍印度河流域，國土面積在當時最大。

而東周當時是七雄並立，但實際上要比七國還多，尤其以秦國，楚國，趙國，齊國，魏國軍事實力最為強盛，而且連年徵戰，士兵都身經百戰，將領羣英並起。且不說亞歷山大這邊長途跋涉，士兵水土不服的問題，當時亞歷山大的軍隊其實只有數萬步兵，以盾甲兵，弓箭兵，長矛兵居多，騎兵不過萬餘人，主要是長劍騎兵，弓騎兵和槍騎兵較少，戰船百餘艘。當時之所以可以踏平整個歐洲，主要是當時的歐洲人數不是很多，而起常備戰鬥人員更是少的可憐，亞歷山大的軍事能力非常強，進攻那些基本不具有反手能力的國家，幾乎是兵不血刃就掃平了，進攻埃及的時候更是像回國一樣，不費一兵一卒。可見，並不是亞歷山大的軍隊多厲害，而是對手太菜了。

而當時，東周雖七國並立，連年徵戰，但是畢竟都是周朝的諸侯，屬於內戰，如果亞歷山大入侵的話，根據我們華夏名族的血統分析，肯定是一致對外。而且當時戰國時期，僅僅秦國的軍隊就多達70萬往上，趙國也在50萬上下，楚國，齊國加起來也在近百萬，而反觀亞歷山大這邊，不過數萬之眾。秦國當時已經發明瞭弩機，孫子有云：「十則圍之」周朝的軍隊十倍於亞歷山大，完全可以「圍而奸之」孰勝孰負，一目瞭然。

其實亞歷山大當時的戰船已經完全有能力在印度洋出發，開赴中國的南海以及黃海一帶登陸，亞歷山大不可能沒想過進軍中國大陸，為什麼沒有進軍呢，只能說，亞歷山大是個聰明人，呵呵，自己體會！

第一壓力山大帝創建的馬其頓方陣主要以步兵、騎兵、盾牌兵為主 ，方陣中士兵們手中的盾牌在保護自身左側的同時也掩護了相鄰戰友身體的右側，但是馬其頓長矛容易折斷，如果不依靠騎兵在左右作為保護，那麼缺點就暴露無遺，但是短兵相接不佔優勢，這也是為什麼在壓力山大帝死後，馬其頓方陣一敗塗地的原因。

第二秦朝前期對國家的軍事、經濟、農業進行改革創新，特別是商鞅變法的成功，更是奠定秦國軍事發展路線，讓秦國不論是政治、軍事、經濟、農業都領先於其它六國。為秦軍提供了堅實後勤保障，這也是東方秦朝與西方馬其頓帝國的區別。

秦軍作戰方陣主要以弓弩兵、步兵、戰車兵、騎兵為主，秦朝的弓弩，有效射程可達100米，以上，是當時世界上最精準的武器，甚至還擁有一套瞄準系統。

這也是當時世界上任何一個家所沒有的，在沒有短兵相接的時候，通過秦弩重創敵人的主力，是這也體現秦朝中央集權管控和強大軍事制度的集中體現，方陣中弩、步、車、騎的分佈，根據地形地勢，敵我方力量優勢對比，統帥擺陣布兵，時而嚴陣以待，時而機動靈活地調整著陣法的變換，以最有效的方式調集著內部組織資源。這也是秦軍方陣與馬其頓方陣的區別。

除去所有的不可能。

暫且假設亞歷山大大帝真的征服了整個印度，又跨過西域，河西各種沙漠戈壁打到了中國，我們來看看他會碰到什麼，首先從西邊打過來，第一個面對的自然是秦國，同時代的秦國國君，是和亞歷山大同年生的秦惠文王，沒錯就是羋月她老公。彼時秦國已經經過了商鞅變法，征服了巴蜀，成為單一制，集權制的國家，甚至頗有一點軍國主義的風範，已經佔據了中國西方的半壁江山，而當時的馬其頓王國經過大規模的征服吞併，還遠遠沒有消化新徵服的埃及，希臘，波斯，恆河流域等地區，這一點從亞歷山大暴斃後其帝國迅速分崩離析就可以看出來，而中原的哪個國王死了他的國家也不會輕易崩潰，秦國更不用說。

此時的亞歷山大勞師遠徵，人困馬乏，隔著西域河西後勤什麼的根本不存在，征服印度後早已是強弩之末，全部人馬就算路上一個不損，滿打滿算不到秦國軍隊一半，此時面對一個政治軍事制度完善，領土控制穩定有力，國力上升期的秦國，以及數十萬主場作戰以逸待勞的秦軍，陌生的地域和戰場環境，完全不同的戰術戰法，後果可想而知了，退一萬步，他亞歷山大天頂星加身，擊敗了秦國，還能剩下幾個人？秦國後面還有已經打了三百年仗的山東六國呢....

如果說題主的假設是兩方直接跨越時空，對等條件的來pk一場，這個勝負我是不敢說的，但如果是征服印度跨過西域，從地理上實際侵略中國，那我敢說亞歷山大肯定是有來無回的。

當然，要是亞歷山大大帝不那麼早暴斃，再續個幾十年，活過惠文王，打到中國的時候大概要面對秦昭王，長平之戰前的秦軍以及大良造白起，那就更有意思啦。

其實很簡單，一個人困馬乏。一個以逸待勞。而且亞歷山大他的後勤補給怎麼辦？這麼長的路線。如果穿越青藏高原。沒穿過，先死一半。剩下的一半不堪一戰。

如果經過西域。先要打敗匈奴。打敗匈奴之後再走沙漠。人員再死一半。剩下的一半也不堪一戰。

評價秦朝要從兩個方面，一是軍事，二是文化。

軍事方面秦國以一敵六，統一六國，北服匈奴，是中國有史以來最強大的國家。

文化方面，秦國統一度量衡，設立郡縣制，完全的把以前部落諸侯的華夏民族變成了統一的整體，後世的分裂都不得人心。

不過秦朝也有明顯的缺點，急功近利，過度消耗民力，導致農村起義，並最終敗亡。

壓力山大和秦國雖然沒有碰上，但是從兵種和裝備上看，壓力山大的3萬長矛兵絕對不是幾十萬裝備了長弓硬弩，戰車重甲的大秦軍隊的對手。

謝邀。

Ⅹ/所謂的亞歷山大是傳說中人物。最早出現在伊朗史詩《列王記》中，並非信史。後被15 世紀的西方學者「挖掘」出來，演義杜撰成西方歷史上建立橫跨歐亞非三大洲的偉大「征服者」，「希臘化」的開啟者，推廣西方文明的「先驅」。

X/這樣子虛無有的史詩中的傳說人物，怎麼會與秦朝作戰？

秦朝國力強大，以一滅六就足以證明。

至於說秦國和壓力山大打誰會贏，這個他們真沒打過。也沒法讓他們打，就比如關公戰秦瓊。

亞歷山大不過是遇到了一個豬一樣的對手。

秦朝固然偉大，然而作為秦朝的百姓則是悲哀的，其殘暴的統治決定了秦朝必然是一個短命的王朝。

亞歷山大用兵多以詭譎見長，在擁有高一階的金屬冶煉技術和龐大兵員的秦朝面前什麼都不是。

推薦閱讀：
相關文章