大家好!我是小傑。

你好,這種事情也不好說,因為這兩個人各有千秋,性格也各不相同,呂布有勇有謀,但私心太重,而薛仁貴有勇有謀,私心比呂布少,但勇氣比呂布少點,謀略要比呂布高,薛仁貴從武藝上來說可能比呂布差一些,關雲長百萬軍中取上將首級,薛仁貴在徵高麗時(時為小兵),薛單槍匹馬取一將領人頭。據此而言,薛仁貴應和關羽差不多,甚至不敵關羽,但他確實是使方天畫戟的名家。且他是帥才,有勇有謀,能做主帥,而呂布只能做個帳下大將,還要防著他叛變。單挑的話薛仁貴不敵呂布,行軍打仗,呂布遠不如薛仁貴。所以我挺薛仁鬼。


論武藝,薛仁貴鬥不過呂布。三國時期「人中呂布,馬中赤兔」廣為流傳,得呂布者,擁有半個天下。三國羣雄並起,可見呂布的實力,不是虛名。虎牢關一役,劉關張三英戰呂布,纔打了一個平手,十八路諸侯個個厲害,見到呂布都望而生畏。薛仁貴是唐太宗李世民末期的一員虎將,曾與尉遲恭交過手,略勝於尉遲恭,跟隋唐演義中十八好漢比起來,還差一些。尉遲恭不是十三省綠林總瓢把子單雄信的對手,單雄信人稱義薄雲天小關羽,信奉關二爺,自比不如關二爺。所以由此類推,就算薛仁貴與單雄信旗鼓相當,但絕對不是關羽的對手,關羽聯同劉備,張飛,在虎牢關與呂布打了一個平手,因此,薛仁貴鬥不過呂布。


論單兵作戰能力,薛仁貴很難取勝超過呂布。呂布的個人武力方面絕對是一流的!不管是三英戰呂布還是後面的大決戰,都已經從各個方面得已提現!但是要說到統兵能力上,呂布就不夠看的了,在統籌戰略佈局上來說,呂布只能算得上是一位將才,是一員猛將。而薛仁貴可算得上是真正意義上的帥才,無論是薛仁貴徵東,打的高句麗好無還手之力,此後幾百年不敢越進一步,敵人聞薛而降,同時又能在治理地方上多有才幹的,能將邊陲地區做到路不拾遺,更顯得難能可貴了!薛仁貴是唐太宗李世民晚期時代不可多得的有戰略眼光的帥才,俗話說,千軍易得,一將難求,千將易得,一帥難得!


嗯。。。綜合考慮各種數據分析,呂布應該是強於薛仁貴的。因為薛仁貴為白虎星轉世,三國時的白虎星為趙雲趙子龍,我們都知道一呂二趙三典韋嘛,所以呂布應該略強。

回答完畢,謝謝??


不知道題主的鬥是具體指什麼,單挑?還是排兵布陣?單挑的話,可比性不強,一個是三國飛將,一個是初唐神將,誰勝誰負真不好說,若是說排兵布陣的話,薛仁貴完爆呂布


推薦閱讀:
相關文章