會。

已有答案都在試圖說明顏色的這個比喻並不恰當，不過我認為這並不影響題主的意思，即我們感知到的世界和客觀世界是否是獨立的？

我認為答案是肯定的。任何事物只有被我們感知到才會有意義。我們空談一個兩個頭三條尾巴的東西並討論如何和他交朋友是沒有意義的。進一步說，在人類發明指南針之前，地球的磁場對人類而言沒有什麼意義。我們和一個原始人說磁場作為一種物質客觀存在，就算他理解了也相信了也沒有任何用處。所以說，我們實際上只活在客觀世界給我們留下的印象所構成的世界裡。

（但實際上這不是對客觀世界的否認。因為我們都有觀察的對象，只是對它的樣子有不同的看法）

這樣，如果a看到的一個顏色是c眼中的紅色，b看到的一個顏色如果讓c用b的眼睛看會是綠色，而b從小被教育這個顏色是紅色，那麼差異就此產生。a和b在交流關於對紅色的看法的時候可以沒有任何的障礙。（簡單說就是b是色盲，c代表大多數人的觀點）但是，
哥…紅綠色盲看紅色和綠色的東西是褐色的…
詞語是為人類的思維實體命名的，我們一般用「紅色」「藍色」去描述可見光光譜兩端的兩種顏色在我們思維中的概念化存在，偶爾換一下也無所謂。————————————————————有這麼一個哲學問題，人能分辨三基色，而大部分哺乳動物只能分辨兩種基色，我們看到的鮮艷的花朵，蝴蝶卻看到的是灰色花上耀眼的斑點——我們都是色盲患者麼？回答是，是我們的感覺器官告訴了我們事物的圖像、聲音，而顏色等等，是我們對於一系列色彩的歸納，因此是我們大腦本來就決定了的。因而大家無所謂色盲。

你講的真的是色盲？！？！

如上所見，色盲主要是區分不同顏色的能力很差。你刷QQ空間時候沒看到那個各種色彩的外國空軍的心理測試麼？

要是到單色識別也出問題就……

而且你說這個不需要是色盲，只要完全洗腦教育就可以了。
我小時候一直以為blue是綠色，green是藍色，一直到中考英語的時候才發現的
紅綠色盲的意思是，你對這兩個顏色相當於盲，這倆在你眼裡是一個色，或許只有深淺會導致的亮暗，就像黑或是深灰。具體哪個深哪個淺，就看是酒紅桃紅還是墨綠草綠了。

我認為該問題可解：

人眼對綠色光最敏感，正常人接收到530nm的綠色光波時，每秒只需要有6個光子進入瞳孔即可引起視覺。這裡假設我們可以製造恰當的環境和精密的儀器。

現在向患者眼中發射一束較強的紅光，有兩種情況：

第一種，患者視網膜沒有問題，但是視網膜之前的結構會將紅光轉換成綠光。然後患者的視網膜就接收到綠光了，這種情況患者的視網膜接收的就是正常的綠光。

第二種，視網膜之前的結構沒有問題，患者視網膜存在問題，視網膜的問題是對530nm波長綠光的感受和正常人對紅光的感受一樣。所以這個人看到的綠色是正常人的紅色，且他的視網膜對正常人眼中的紅色最敏感。

這種情況患者的視網膜接收的就是紅光，但他的視網膜有問題，所以感受和正常人接收綠光的感受一樣。

無論第一種情況還是第二種情況，由於接受正常的教育，他都會說自己看到的是綠光，這沒有關係。

對於第一種患者，我們對其左眼照射綠光，對其右眼照射紅光，在抵達視網膜之前，這兩束光已經被視網膜之前的結構轉換成真實的左眼紅光、右眼綠光了。我們只需要將兩束光線均從無照射開始一點一點提高，那麼當機器發射出的紅光經過視網膜之前的結構轉換產生的綠光達到每秒6個光子級別的時候，這個人的右眼就產生了視覺，繼續提高這束光的照度，患者說他的右眼看到了「紅光」，然而我們知道他看到的是綠光。

對於第二種患者，進行同樣的實驗。我們對其左眼照射綠光，對其右眼照射紅光。逐漸增強光的強度，如果他的右眼先產生視覺，則證明他對紅光比對綠光更敏感，說明他的視覺跟正常人不一樣。

問題得解。

關於如何區分他是第一種情況還是第二種情況可以通過手術在其視網膜前方植入一個光感測器來判斷

（當然這個論證建立在最開始的設定成立的基礎上，我在以前物理試捲上看到過這樣的結論，並沒有進行過仔細考證，如果該設定存在問題，歡迎指正。）

呃呃呃，，我理解題主在說什麼，根本就不是色盲的問題。這個問題曾經我自己也提過，然後我想了想，應該是可以發現不對勁的。 為什麼呢?舉個例子，假如對於「藍色」（為了防止再被認為是解釋紅綠色盲，就不舉紅色了→_→）這種顏色，有一個人天生把它看成是金色，但是大家都告訴他，「你看到的這種顏色叫『藍色」。ok，他也就說這是藍色了，儘管他眼中看見的是我們所認為的「金色」。

但是！有一天，我們各自談談自己最喜歡的顏色。很不幸，他正好喜歡「藍色」，為什麼呢?因為「藍色」帶給他「溫暖的感覺」！明白了麼?這裡就出現差異了。

補充一下，這是在他與我們只有感知顏色的能力不同的情況下。如果，這個人各方面都很巧妙的和我們不一樣，那就很難說了，比如，他的「溫暖的感覺」正好是我們口中的「清澈，冷冽與純潔」，那就很難發現差異了。但是事實情況下不可能巧妙到什麼感覺都和大多數人不一樣吧。當然，題主可以假設一下這種情況，繼續腦洞大開一下。

純屬腦洞，大神輕打臉。=￣ω￣=

題主你好，我知道你說的不是色盲的情況。我曾有過同樣的困惑。

誰說不是呢！

首先，可見光範圍大概在400到760nm之間，假設不同的可見光波長對人的眼睛形成不同的刺激水平，而每一雙眼睛獲得的刺激水平又不盡相同（這就是一直的設定對不對） ok，拿650nm的光來看，題主的設定中，我們對650的感受不一樣，但是大家達成共識，叫它紅色。也就是說，個體感受的不同被人為的調教為同一標準。

Then，bam！What will happen？

我們不會知道我們其實對顏色的感知不同！ 這可能就是為什麼有的人對顏色「敏感」，有的人比較「遲鈍」吧。

當然，以上只是我的個人看法，不知道有沒有生理基礎的支持。 說錯了請輕些打臉。。。

假設，只是假設，我看到的紅色是綠色，看到的綠色是紅色而其他人都正常。那麼叫一個普通人畫一條綠色的線，大概是這樣：聽到綠色，腦子裡呈現綠色，拿起綠色畫筆。

叫我畫一條綠色的線，那我會：聽到綠色，腦子裡呈現我看到的紅色（因為大家都叫它綠色），然後拿起綠色的畫筆。有什麼不正常嗎？

雖然說紅綠色盲是分不清紅綠色，但如果按照題主的設定，一個人把紅色當作綠色，那就會存在這麼一種情況：他對他眼中的綠色的敏感度高於紅色。就像紅綠燈的設計，人眼對紅色最為敏感。
推薦閱讀：
相關文章