法國紅酒列級庄（幾千以上）和中級庄（幾百左右）的口感差別很大嗎？
本人喝過不少中級庄和村鎮級大區級，如今想入些列級庄。不知道性價比如何？單從口感考慮，不考慮什麼產量、炒作，列級庄比中級庄貴的這個價錢，口感上比中級庄值不值得？
一級庄到五級裝價格區間是很大的，以新酒為例，2015年的酒，歐洲買拉菲約500歐（市場價，摺合人民幣4000，Palmer 200歐，lynch badge 100歐，不出名四五級庄的也就30歐（人民幣240），口感也是千差萬別（現在這個價格體系不再是二級就一定比五級貴哈，具體看酒而定）。
這些酒的價格雖然有品牌溢價的成分，總體說來，還是符合市場規律，也就是貴是有原因的，名酒和一般的酒喝的出來好壞。
中級裝目前我沒有喝到特別好的，大部分價格20～30歐（當然也有過一百歐的），我一般還是選擇1855評級的酒，甚至他們的副牌酒。
最後，好酒和好喝是兩個判斷，前者有客觀標準，後者是個主觀判斷，酒可以是很一般的酒，但對你來說好喝。
中級庄的性價比還是很高的 200多就能夠買的到品質很不錯的中級庄了。 列級庄品牌溢價太多了，不過也確實一分錢一分貨 二級庄就好喝起來跟中級庄還是有差距的，但考慮性價比的話還是中級庄高一些，不差錢的話肯定是買列級的。
這個問題就是田忌賽馬。打個比方，法國中級庄價格150-399元不等，不同年份品質75-90分不等。法國列級庄300-19999元不等，不同年份品質85-100分不等。
拿頂級的列級庄頂級的中級庄來比較，口感差異還是非常巨大的。但是中間有一部分情況是重疊的，頂級的中級庄往往優於排名較後的列級庄，偶爾頂級年份的中級庄會比普通年份的大名家更優秀的情況。
這麼說吧。幾十塊的新世界紅酒，評分為60。
一百多的中級庄評分為70。
二百多的中級庄評分為80。
三百多的中級庄評分為90。
四百多的中級庄評分為91。
五百多的中級庄評分為92。
懂了吧？越高端，提升那麼一丟丟，都是價格的飛漲。
所以我個人認為普通人買300多的中級庄，就足夠享受人生了。
我個人感覺不值，品牌的溢價太多了，雖然口感上來說比普通中級庄大區酒好，但是也不值，法國酒性價比來說挺低的，愛喝紅酒的話可考慮智利和澳洲的產品，性價比很高，低價也能喝到列級庄的品質
要先把列級庄分產區呀，
medoc的1855列級庄，目前還是比較貴比較波爾多的…
graves，蘇岱，聖美艾隆，這邊的GCC相對就便宜很多了…
至於中級庄聯盟么…垃圾的一百塊一瓶，而最優秀的中級庄目前都退聯盟，且以此為榮了。可見。
千元的列級庄和幾百的中級庄比較啊？
口感差別。。。。嗯。。。大
推薦閱讀：
